Rechtsprechung
OLG München, 24.06.2009 - 20 U 4882/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,23246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Anfechtung eines Erbauseinandersetzungsvertrages: Arglistige Täuschung durch Verschweigen eines früheren Erbverzichts
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anfechtung eines Erbauseinandersetzungsvertrages wegen arglistiger Täuschung durch einen der Miterben über einen früher abgegebenen Erbverzicht
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 123; BGB § 2042; BGB § 2346
Anfechtung eines Erbauseinandersetzungsvertrages wegen arglistiger Täuschung durch einen der Miterben über einen früher abgegebenen Erbverzicht - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Landshut, 03.09.2008 - 55 O 2851/07
- OLG München, 24.06.2009 - 20 U 4882/08
Papierfundstellen
- FamRZ 2010, 1196
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 01.12.1982 - VIII ZR 279/81
Ergänzung oder Berichtigung der Drittschuldnererklärung
Auszug aus OLG München, 24.06.2009 - 20 U 4882/08
Steht danach ein darlegungs- und beweispflichtiger Kläger außerhalb des für seinen Anspruch erheblichen Geschehensablaufs, kennt aber der Beklagte alle wesentlichen Tatsachen, so genügt sein einfaches Bestreiten nicht, sofern ihm nähere Angaben zumutbar sind (s. BGH, Urteil vom 01.12.1982, VIII ZR 279/81, NJW 1983, 687 m. w. N.). - BGH, 11.03.1992 - VIII ZR 291/90
Treuwidrigkeit der Anfechtung wegen arglistiger Täuschung
Auszug aus OLG München, 24.06.2009 - 20 U 4882/08
Der Beklagte ist für alle Voraussetzungen des Erlöschens des Anfechtungsrechtes beweispflichtig (BGH, Urteil vom 11.03.1992, VIII ZR 291/90, NJW 92, 2346). - BGH, 22.11.1996 - V ZR 196/95
Anforderungen an Arglist
Auszug aus OLG München, 24.06.2009 - 20 U 4882/08
Entsprechend den vom Bundesgerichtshof aufgestellten Grundsätzen verhält sich arglistig, wer eine gebotene Aufklärung unterlässt, obwohl er weiß oder damit rechnet und billigend in Kauf nimmt, dass sein Vertragspartner die aufklärungspflichtige Tatsache nicht kennt und bei Offenbarung den Vertrag nicht oder nicht mit dem vereinbarten Inhalt geschlossen hätte (BGH, Urteil vom 22.11.1996, NJW-RR 1997, 270 m. w. N.). - BGH, 07.10.1991 - II ZR 194/90
Aufklärungspflicht des erfahrenen gegenüber unerfahrenen, jungen Gesellschaftern …
Auszug aus OLG München, 24.06.2009 - 20 U 4882/08
Zudem besteht auch im Hinblick auf die familiäre Verbundenheit ein Vertrauensverhältnis, welches eine Aufklärungspflicht begründet (BGH, Urteil vom 07.10.1991, II ZR 194/90, NJW 92, 300 m. w. N.).
- OLG Saarbrücken, 21.10.2020 - 2 U 36/20
Arglistige Täuschung durch Behauptung der Unfallfreiheit "ins Blaue hinein"
v. 24.06.2009 - 20 U 4882/08, ZEV 2010, 140, 142; Eggert, in: Reinking/Eggert, a. a. O., Rn .