Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 10.08.2004

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 06.10.2004 - 20 U 61/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,5509
OLG Hamm, 06.10.2004 - 20 U 61/04 (https://dejure.org/2004,5509)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06.10.2004 - 20 U 61/04 (https://dejure.org/2004,5509)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06. Oktober 2004 - 20 U 61/04 (https://dejure.org/2004,5509)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,5509) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Inanspruchnahme einer Kaskoversicherung wegen des Diebstahls eines PKW; Zweifel an der Redlichkeit des Versicherungsnehmers; Leistungsfreiheit des Versicherers wegen einer Obliegenheitsverletzung; Annahme einer Obliegenheitsverletzung wegen falscher Angaben in der ...

  • rewis.io
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    AKB § 7
    Nachfrageobliegenheit des Versicherers bei unklaren Angaben in der Schadensanzeige

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AKB § 7
    Obliegenheitsverletzung durch Verschweigen von Schäden am Fahrzeug

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZV 2005, 153
  • VersR 2005, 1234
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 26.03.1997 - IV ZR 91/96

    Vernehmung von Zeugen zum Beweis des äußeren Bildes eines Kfz-Diebstahls

    Auszug aus OLG Hamm, 06.10.2004 - 20 U 61/04
    Die für den Kläger streitende Redlichkeitsvermutung (vgl. BGHZ 132, 79 = VersR 1996, 575; VersR 1997, 733) ist vorliegend nicht erschüttert.
  • OLG Karlsruhe, 06.02.2003 - 12 U 204/02

    Kfz-Kaskoversicherung: Treuwidrige Berufung auf Leistungsfreiheit wegen

    Auszug aus OLG Hamm, 06.10.2004 - 20 U 61/04
    Eine entsprechende Nachfrageobliegenheit des Versicherers besteht nicht nur, wenn der Versicherungsnehmer eine Frage offen lässt, sondern nach ständiger Rechtsprechung des Senats auch bei unklaren Angaben (vgl. auch OLG Karlsruhe, NJW-RR 2003, 607; Langheid, in: Römer/Langheid, a.a.O., §§ 16 f. Rn. 49 f. m.w.N.).
  • BGH, 21.02.1996 - IV ZR 300/94

    Glaubwürdigkeit des Versicherungsnehmers

    Auszug aus OLG Hamm, 06.10.2004 - 20 U 61/04
    Die für den Kläger streitende Redlichkeitsvermutung (vgl. BGHZ 132, 79 = VersR 1996, 575; VersR 1997, 733) ist vorliegend nicht erschüttert.
  • OLG Hamm, 24.09.2003 - 20 U 142/03
    Auszug aus OLG Hamm, 06.10.2004 - 20 U 61/04
    Anderes ergibt sich auch nicht aus dem von dem Beklagten in diesem Zusammenhang angeführten Senatsbeschluss vom 14.11.2003 (20 U 142/03).
  • OLG Hamm, 27.04.2020 - 20 U 42/20

    Versicherungsfall und Versicherungsleistung bei Zerkratzen Autos

    Angesichts der offenkundig unvollständigen und unpassenden Antwort traf die Beklagte eine Nachfrageobliegenheit (vgl. dazu z.B. Senat, Urteil vom 06.10.2004 - 20 U 61/04, VersR 2005, 1234, juris Rn. 23).
  • OLG Rostock, 02.12.2020 - 4 U 70/20

    Anforderungen an Hinweis zu eingereichtem elektronischem Dokument

    Daraus kann daher keine Leistungsfreiheit des Versicherers hergeleitet werden, sondern es ergibt sich eine entsprechende Nachfrageobliegenheit für ihn, wenn der Versicherungsnehmer unklare Angaben macht (vgl. so zu "Parkierschaden" OLG Hamm, Urteil vom, Az.: 20 U 61/04, - zitiert nach juris -, Rn. 23 m. w. N.); dem ist die Beklagte nachgekommen und hat von dem Kläger weitere Auskünfte in dessen Schreiben vom 13.09.2017 erhalten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 10.08.2004 - I-20 U 61/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,60129
OLG Düsseldorf, 10.08.2004 - I-20 U 61/04 (https://dejure.org/2004,60129)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.08.2004 - I-20 U 61/04 (https://dejure.org/2004,60129)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. August 2004 - I-20 U 61/04 (https://dejure.org/2004,60129)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,60129) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 23.10.2003 - I ZR 64/01

    Zur Zulässigkeit der Kurzbezeichnung einer aus einer Steuerberatungsgesellschaft

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 10.08.2004 - 20 U 61/04
    Das Fernabsatzrecht dient dem Schutz der Verbraucher und hat daher eine auf die Lauterkeit des Wettbewerbs bezogene Schutzfunktion (vgl. BGH NJW 2004, 1099 - Rechtsanwaltsgesellschaft -).
  • KG, 21.10.2011 - 5 U 93/11

    Einholung einer Unterschrift im "PostIdent-Special-Verfahren",

    Dem ist - worüber zwischen den Parteien auf dieser rechtlichen Ebene kein Streit besteht - der Fall gleichzustellen, dass die in vorstehender Weise zwar formal zustande gekommenen, aber angreifbaren Verträge an die Klägerin, welche an die im PostIdent-Special-Verfahren (nur) formal ordnungsgemäß dokumentierten Verbrauchererklärungen zunächst einmal gebunden ist, weiter geleitet werden (vgl. auch schon OLG Düsseldorf, Urt. v. 10.08.2004 - I-20 U 61/04 = Anlage K 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht