Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Stimmenmehrheit; Nachschusspflicht; Gesellschaft; Sachliche Legitimation; Beschlussmängel; Erhöhung der Kapitalbeteiligung; Gesellschaftsvertrag

• Judicialis

  ZPO § 543 Abs. 1; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 713; ; AktG § 246

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anforderungen an die Legitimation eines Mehrheitsbeschlusses in einer KG; Zeitliche Beschränkung der gerichtlichen Geltendmachung von Beschlußmängeln

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Tübingen - O 29/99
• OLG Stuttgart, 19.04.2000 - 20 U 96/99

Papierfundstellen

• NZG 2000, 835

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 20.01.1977 - II ZR 217/75

  Hinauskündigung eines Gesellschafters nach freiem Ermessen

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.04.2000 - 20 U 96/99

  Durch Gesellschaftsvertrag können aber besondere Anfechtungsfristen für die Geltendmachung der Unwirksamkeit von Beschlüssen statuiert werden (BGH NJW 1999, 3113, 3114; NJW 1988, 411, 413 = ZIP 1987, 1178, 1179 = DB 1987, 1880; NJW 1977, 1292 = BGHZ 68, 212, 216), wobei die Bestimmung einer sich am Leitbild des § 246 AktG orientierenden Monatsfrist angemessen ist (BGH ZIP 1987, 1178; vgl. auch BGH NJW 1995, 1218, 1219).

  Eine Ausschlussfrist erfaßt lediglich solche Beschlüsse nicht, die besonders schwerwiegende Rechtsbeeinträchtigungen, etwa die Entziehung der Gesellschafterstellung ohne Vorliegen eines wichtigen Grundes, beinhalten (BGHZ 68, 212, 216).

• BGH, 14.06.1976 - III ZR 105/74

  Anforderungen an das Zustandekommen eines Rechtsgeschäfts bei angeordneter …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.04.2000 - 20 U 96/99

  Hierfür ist die Angabe einer Obergrenze oder sonstiger Kriterien, die das Erhöhungsrisiko eingrenzen, unabdingbar (BGH DB 1978, 1922; NJW 1976, 958 = WM 1976, 472 = BGHZ 66; 82, 85; WM 1976, 1053, 1055).
• BGH, 24.11.1975 - II ZR 89/74

  Kapitalerhöhung der KG durch Mehrheitsbeschluß

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.04.2000 - 20 U 96/99

  Hierfür ist die Angabe einer Obergrenze oder sonstiger Kriterien, die das Erhöhungsrisiko eingrenzen, unabdingbar (BGH DB 1978, 1922; NJW 1976, 958 = WM 1976, 472 = BGHZ 66; 82, 85; WM 1976, 1053, 1055).

 
• BGH, 13.02.1995 - II ZR 15/94

  Zeitliche Begrenzung der gerichtlichen Geltendmachung von Beschlußmängeln im …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.04.2000 - 20 U 96/99

  Durch Gesellschaftsvertrag können aber besondere Anfechtungsfristen für die Geltendmachung der Unwirksamkeit von Beschlüssen statuiert werden (BGH NJW 1999, 3113, 3114; NJW 1988, 411, 413 = ZIP 1987, 1178, 1179 = DB 1987, 1880; NJW 1977, 1292 = BGHZ 68, 212, 216), wobei die Bestimmung einer sich am Leitbild des § 246 AktG orientierenden Monatsfrist angemessen ist (BGH ZIP 1987, 1178; vgl. auch BGH NJW 1995, 1218, 1219).
• BGH, 25.09.1986 - II ZR 262/85

  Treuepflicht der Gesellschafter einer personalistisch ausgestalteten GmbH; …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.04.2000 - 20 U 96/99

  Voraussetzung hierfür ist aber stets, dass die Änderung mit Rücksicht auf das bestehende Gesellschaftsverhältnis oder im Hinblick auf die Rechtsbeziehungen der Gesellschafter untereinander dringend geboten und dem Gesellschafter unter Berücksichtigung seiner eigenen schutzwürdigen Belange zumutbar ist (BGH NJW 1987, 952, 953; NJW 1987, 189, 190).
• BGH, 10.10.1994 - II ZR 18/94

  Informationsrecht des Kommanditisten bei erlaubter Konkurrenztätigkeit

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.04.2000 - 20 U 96/99

  Die in § 10 Abs. 2 des Gesellschaftsvertrags vorgesehene allgemeine Geltung des Mehrheitsprinzips für Vertragsänderungen rechtfertigt einen Eingriff in den Kernbereich der Mitgliedschaft nicht (BGH NJW 1995, 194, 195 = ZIP 1994, 1942, 1943; mit zust. Anm. K. Schmidt, JZ 1995, 313 f.; Anm. Flume, ZIP 1995, 651 ff;… ähnlich MünchKomm/Ulmer, BGB, 3. Aufl., § 709 Rn. 77;… Weipert, Hdb. des Gesellschaftsrechts, Bd. 2, § 10 KG, Rn. 58 ff.).
• BGH, 15.06.1987 - II ZR 261/86

  Einhaltung der Frist zur Klage gegen Gesellschafterbeschlüsse

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.04.2000 - 20 U 96/99

  Durch Gesellschaftsvertrag können aber besondere Anfechtungsfristen für die Geltendmachung der Unwirksamkeit von Beschlüssen statuiert werden (BGH NJW 1999, 3113, 3114; NJW 1988, 411, 413 = ZIP 1987, 1178, 1179 = DB 1987, 1880; NJW 1977, 1292 = BGHZ 68, 212, 216), wobei die Bestimmung einer sich am Leitbild des § 246 AktG orientierenden Monatsfrist angemessen ist (BGH ZIP 1987, 1178; vgl. auch BGH NJW 1995, 1218, 1219).
• BGH, 20.10.1986 - II ZR 86/85

  Zustimmung des Mitgesellschafters zur Übertragung des Anteils eines anderen …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.04.2000 - 20 U 96/99

  Voraussetzung hierfür ist aber stets, dass die Änderung mit Rücksicht auf das bestehende Gesellschaftsverhältnis oder im Hinblick auf die Rechtsbeziehungen der Gesellschafter untereinander dringend geboten und dem Gesellschafter unter Berücksichtigung seiner eigenen schutzwürdigen Belange zumutbar ist (BGH NJW 1987, 952, 953; NJW 1987, 189, 190).
• BGH, 07.06.1999 - II ZR 278/98

  Frist für die gerichtliche Geltendmachung der Unwirksamkeit von …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.04.2000 - 20 U 96/99

  Durch Gesellschaftsvertrag können aber besondere Anfechtungsfristen für die Geltendmachung der Unwirksamkeit von Beschlüssen statuiert werden (BGH NJW 1999, 3113, 3114; NJW 1988, 411, 413 = ZIP 1987, 1178, 1179 = DB 1987, 1880; NJW 1977, 1292 = BGHZ 68, 212, 216), wobei die Bestimmung einer sich am Leitbild des § 246 AktG orientierenden Monatsfrist angemessen ist (BGH ZIP 1987, 1178; vgl. auch BGH NJW 1995, 1218, 1219).
• KG, 23.06.1978 - 5 U 1675/77

  Auszug aus OLG Stuttgart, 19.04.2000 - 20 U 96/99

  Hierfür ist die Angabe einer Obergrenze oder sonstiger Kriterien, die das Erhöhungsrisiko eingrenzen, unabdingbar (BGH DB 1978, 1922; NJW 1976, 958 = WM 1976, 472 = BGHZ 66; 82, 85; WM 1976, 1053, 1055).