Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 20.03.2003 - 20 W 473/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,4932
OLG Frankfurt, 20.03.2003 - 20 W 473/02 (https://dejure.org/2003,4932)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20.03.2003 - 20 W 473/02 (https://dejure.org/2003,4932)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 20. März 2003 - 20 W 473/02 (https://dejure.org/2003,4932)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4932) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 1612 Abs 1 S 1 BGB, § 64 Abs 3 EStG
    Kindergeld: Anforderungen an die Gewährung einer zum Bezug berechtigenden Unterhaltsrente

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zuerkennung der Kindergeldberechtigung ; Fehlende Haushaltszugehörigkeit des Kindes ; Ermittlung der maßgeblichen höchsten Unterhaltsrente ; Laufend wiederkehrende und gleichmäßige Zahlungen i.S.d. Geldrente nach § 1612 Abs. 1 Satz 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB); ...

  • Judicialis

    EStG § 64 Abs. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 64 Abs. 3; BGB § 1612
    Ermittlung der für die Zuerkennung der Kindergeldberechtigung bei fehlender Haushaltszugehörigkeit des Kindes maßgeblichen höchsten Unterhaltsrente

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • FG Münster, 14.12.2001 - 5 K 5688/00

    Begriff der Unterhaltsrente

    Auszug aus OLG Frankfurt, 20.03.2003 - 20 W 473/02
    Hierunter ist Barunterhalt in Form einer laufend wiederkehrenden und gleichmäßigen Geldleistung zu verstehen (vgl. FG Münster EFG 2002, 417 m. w. N.;Schmidt, EstG, 21. Aufl., § 64 Rn. 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht