Weitere Entscheidungen unten: EKMR, 27.06.1994 | EKMR, 14.01.1994

Rechtsprechung
   EGMR, 22.11.1995 - 20166/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,13033
EGMR, 22.11.1995 - 20166/92 (https://dejure.org/1995,13033)
EGMR, Entscheidung vom 22.11.1995 - 20166/92 (https://dejure.org/1995,13033)
EGMR, Entscheidung vom 22. November 1995 - 20166/92 (https://dejure.org/1995,13033)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,13033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (111)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 25.05.1993 - 14307/88

    KOKKINAKIS c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 22.11.1995 - 20166/92
    Comme la Cour l'a dit dans son arrêt Kokkinakis c. Grèce du 25 mai 1993 (série A no 260-A, p. 22, par. 52), l'article 7 (art. 7) ne se borne donc pas à prohiber l'application rétroactive du droit pénal au désavantage de l'accusé: il consacre aussi, de manière plus générale, le principe de la légalité des délits et des peines (nullum crimen, nulla poena sine lege) et celui qui commande de ne pas appliquer la loi pénale de manière extensive au désavantage de l'accusé, notamment par analogie.
  • EGMR, 24.11.1994 - 17621/91

    KEMMACHE v. FRANCE (No. 3)

    Auszug aus EGMR, 22.11.1995 - 20166/92
    La Cour rappelle à ce propos qu'il incombe au premier chef aux autorités nationales, notamment aux tribunaux, d'interpréter et d'appliquer le droit interne (voir, par exemple, l'arrêt Kemmache c. France (no 3) du 24 novembre 1994, série A no 296-C, pp.
  • EGMR, 13.07.1995 - 18139/91

    TOLSTOY MILOSLAVSKY v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 22.11.1995 - 20166/92
    La Cour a donc indiqué que la notion de "droit" ("law") utilisée à l'article 7 (art. 7) correspond à celle de "loi" qui figure dans d'autres articles de la Convention, notion qui englobe le droit écrit comme non écrit et implique des conditions qualitatives, entre autres celles d'accessibilité et de prévisibilité (voir, comme exemple récent, l'arrêt Tolstoy Miloslavsky c. Royaume-Uni du 13 juillet 1995, série A no 316-B, pp. 71-72, par. 37).
  • EGMR, 22.11.1995 - 20190/92
    Auszug aus EGMR, 22.11.1995 - 20166/92
    Le 31 mars 1992, 1'appelant ci-dessus introduisit une requête (no 20190/92) devant la Commission.
  • EGMR, 17.12.2009 - 19359/04

    Rückwirkende Aufhebung der Höchstdauer der Sicherungsverwahrung (Verurteilung; …

    Sie ist, wie sich aus ihrem Ziel und Zweck ergibt, so auszulegen und anzuwenden, dass sie einen wirksamen Schutz vor willkürlicher Verfolgung, Verurteilung und Bestrafung bietet (siehe S.W. ./. Vereinigtes Königreich, 22. November 1995, Rdnr. 34, Serie A Bd. 335-B;… C.R. ./. Vereinigtes Königreich, 22. November 1995, Rdnr. 32, Serie A Bd. 335-C;… Streletz, Kessler und Krenz ./. Deutschland [GK], Nrn. 34044/96, 35532/97 und 44801/98, Rdnr. 50, ECHR 2001-II;… und Kafkaris, a.a.O., Rdnr. 137).
  • BVerfG, 09.02.2022 - 2 BvL 1/20

    Straftatbestand Verbotene Kraftfahrzeugrennen (§ 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB) mit dem …

    Zudem ist eine schrittweise Klärung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit durch richterliche Auslegung zulässig, vorausgesetzt, die Entwicklung ist im Ergebnis mit dem Wesen des Straftatbestands vereinbar und ausreichend vorhersehbar (vgl. EGMR, Witt v. Germany, Urteil vom 8. Januar 2007, Nr. 18397/03, § 1; S.W. v. The United Kingdom, Urteil vom 22. November 1995, Nr. 20166/92, § 36; Streletz, Kessler und Krenz v. Germany, Urteil vom 22. März 2001, Nr. 34044/96, 35532/97, 44801/98; §§ 50, 82; Kononov v. Latvia, Urteil vom 17. Mai 2010, Nr. 36376/04, § 185).
  • EGMR, 12.11.2008 - 34503/97

    Demir und Baykara ./. Türkei - Streikrecht für Beamte

    This departure is probably closer to the situation dealt with by the Court in the case of Pessino v. France (no. 40403/02, 10 October 2006) than to the domestic case-law in the S.W. v. the United Kingdom judgment of 22 November 1995 (Series A no. 335-B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EKMR, 27.06.1994 - 20166/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,13538
EKMR, 27.06.1994 - 20166/92 (https://dejure.org/1994,13538)
EKMR, Entscheidung vom 27.06.1994 - 20166/92 (https://dejure.org/1994,13538)
EKMR, Entscheidung vom 27. Juni 1994 - 20166/92 (https://dejure.org/1994,13538)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,13538) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EKMR, 14.01.1994 - 20166/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,13371
EKMR, 14.01.1994 - 20166/92 (https://dejure.org/1994,13371)
EKMR, Entscheidung vom 14.01.1994 - 20166/92 (https://dejure.org/1994,13371)
EKMR, Entscheidung vom 14. Januar 1994 - 20166/92 (https://dejure.org/1994,13371)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,13371) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht