Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,19470
OLG Stuttgart, 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06 (https://dejure.org/2006,19470)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06 (https://dejure.org/2006,19470)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 07. November 2006 - 202 EnWG 5/06 (https://dejure.org/2006,19470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,19470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Energiewirtschaft: Rückwirkung der erstmaligen Genehmigung von Stromnetzzugangsentgelten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Geltendmachung einer rückwirkenden Genehmigung von Stromnetzzugangsentgelte durch ein Stromversorgungsunternehmen im Wege des einstweiligen Rechtschutzes; Rückwirkende Genehmigung von Entgelten eines Stromversorgers

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 21.01.2004 - 6 C 1.03

    Telekommunikation; Anspruch auf Gewährung besonderen Netzzugang; Genehmigung von

    Auszug aus OLG Stuttgart, 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06
    Solche rückwirkenden Entscheidungen seien dem Regulierungsrecht nicht fremd (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 20. Januar 2003 - 13 A 336/01 - Rz. 41; BVerwG, NVwZ 2004, 871 - Anlagen AG 1 und 2).
  • OLG Düsseldorf, 30.08.2006 - 3 Kart 295/06

    Zur Berechtigung der Netzbetreibers zur Nachberechnung des Netzentgeltes für den

    Auszug aus OLG Stuttgart, 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06
    Dabei steht dem Beschwerdegericht trotz des Wortlauts ein Ermessen nicht zu (vgl. K. Schmidt, in: Immenga/Mestmäcker, GWB, 3. A., 2001, Rdnr. 11 zu § 65; OLG Düsseldorf, Beschl. vom 30. August 2006 - VI-3 Kart 295/06 (V); bei Juris Rz.10).
  • OLG Düsseldorf, 21.07.2006 - 3 Kart 289/06

    Vattenfall muss die Kürzung der Netzzugangesentgelte vorläufig hinnehmen

    Auszug aus OLG Stuttgart, 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06
    Bereits der Wortlaut des Gesetzes spreche dagegen, dass §§ 23 a Abs. 5 S. 1, 118 Abs. 1 b S. 2 EnWG lediglich eine Interimslösung enthielten und die vor der Genehmigung gezahlten Entgelte rückwirkend durch die genehmigten ersetzt werden müssten (vgl. Salje, EnWG, 2006, Rn. 17 zu § 23 a; Gersemann/Wittge, RdE 2006, 105, 108; Schalle/Boost, ZNER 2006, 20, 26; Megies, IR 2006, 170, 171; Büdenbender, ET 2006, 60, 62; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Juli 2006 - VI - 3 Kart. 289/06 (V), S. 28; Anlagen AST 15 - 20).
  • VGH Bayern, 08.08.1983 - 1.N - 1275/79

    Bauleitplanung: Berücksichtigung von Belangen der durch Verkehrsbelastung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06
    Dies entspreche den strengen Voraussetzungen des § 49 Abs. 3 VwVfG, aus welchen der BayVGH ableite, dass dem Begriff des Widerrufs immanent sei, dass er nicht zurückwirke (BayVGH, BayVBl. 1984, 405 - Anlage AST. 27).
  • OLG Düsseldorf, 06.07.2006 - 3 Kart 144/06

    Genehmigungsverfahren bzgl. der Entgelte für den Stromnetzzugang; Sofortige

    Auszug aus OLG Stuttgart, 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06
    Diese Zielsetzungen sind bei der Ermittlung der Befugnisse der Regulierungsbehörden und der Beurteilung der anerkennenswerten wirtschaftlichen Interessen beiladungswilliger Personen zu berücksichtigen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06. Juli 2006 - VI - 3 Kart 144-149/06 (V), bei Juris Rz. 20).
  • OLG Stuttgart, 05.04.2007 - 202 EnWG 8/06

    Elektrizitätsversorgungsnetz: Genehmigung von Netznutzungsentgelten; Darlegungs-

    Hinsichtlich der Beanstandung der angeordneten Rückwirkung nehme die Antragsgegnerin auf die Entscheidungen des Senats vom 07. und 09.11.2006 in den Verfahren 202 EnWG 5/06 sowie 205 EnWG 1/06 Bezug.

    a) Wie der Senat bereits mit Beschlüssen vom 07.11.2006, Az.: 202 EnWG 5/06 und vom 09.11.2006, Az.: 205 EnWG 1/06 (= ZNER 2006, 344 ff) entschieden hat, ist eine solche teilweise rückwirkende Genehmigung zulässig.

    Der Senat hat dort ausgeführt (Az. 202 EnWG 5/06, S. 11 ff):.

  • OLG Stuttgart, 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06

    Stromdurchleitung: Zulässigkeit der rückwirkenden Genehmigung von

    Der Senat hat in dem weiteren, vor ihm gleichgerichtet geführten Verfahren 202 EnWG 5/06 unter Beachtung auch dieser Stimmen in Rechtsprechung und Literatur durch Beschluss vom heutigen Tage den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der eingelegten Beschwerde zurückgewiesen, und dies aus den nachfolgend wiedergegebenen Gründen, die im vorliegenden Verfahren angesichts der hier wie dort umfänglich und mit nahezu identischen Argumenten begründeten gegenläufigen Standpunkte in gleichem Maße Geltung besitzen:.

    (Ende des Zitates des Beschlusses 202 EnWG 5/06).

  • OLG Koblenz, 04.05.2007 - W 605/06
    Es ist deshalb sachlich geboten, der Beschwerdeführerin diese Rechtsstellung auch für den vorliegenden Fall des teilweisen Erfolgs ihres Rechtsmittels zu bewahren (ebenso OLG Naumburg, Beschluss vom 16.04.2007, Az. 1 W 25/06 EnWG; für das Genehmigungsverfahren: OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 7.11.2006, Az. 202 EnWG 5/06, vom 9.01.2006, Az. 205 EnWG 1/06 = ZNER 2006, 344 ff. und vom 5.04.2007, Az. 202 EnWG 8/06).
  • OLG Koblenz, 04.05.2007 - W 621/06
    Es ist deshalb sachlich geboten, der Beschwerdeführerin diese Rechtsstellung auch für den vorliegenden Fall des teilweisen Erfolgs ihres Rechtsmittels zu bewahren (ebenso OLG Naumburg, Beschluss vom 16.04.2007, Az. 1 W 25/06 EnWG ; für das Genehmigungsverfahren: OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 7.11.2006, Az. 202 EnWG 5/06, vom 9.01.2006, Az. 205 EnWG 1/06 = ZNER 2006, 344 ff. und vom 5.04.2007, Az. 202 EnWG 8/06 ).
  • OLG Stuttgart, 03.05.2007 - 202 EnWG 4/06

    Stromnutzungsentgelte; Bescheidungsbeschluss: Anspruch auf Genehmigung von

    Der Senat hat zu dieser Frage bereits in seinen Beschlüssen vom 07.11.2006 (202 EnWG 5/06) und 09.11.2006 (205 EnWG 1/06, dieser die vorliegende Beschwerde betreffend und veröffentlicht in ZNER 2006, 344) ausführlich Stellung genommen und im Sinne der Antragsgegnerin entschieden.
  • OLG Stuttgart, 17.01.2008 - 202 EnWG 39/06

    Stromnetzentgeltgenehmigung: Schlüsselung von Gemeinkosten;

    Auch zu diesem Punkt bringt die Beschwerde nichts vor, was dem Senat Anlass gäbe, von seiner mittlerweile gefestigten Rechtsprechung zur Zulässigkeit einer Rückwirkung abzuweichen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 07.11.2006 - 202 EnWG 5/06 - und vom 09.11.2006 - 205 EnWG 1/06 - ZNER 2006, 344; auch OLG Koblenz, Beschluss vom 04.05.2007 - W 621/06 kart. [US 40/41] - sowie des OLG Düsseldorf vom 09.05.2007 - VI - 3 kart. 289/06 (V) [US 8]).
  • OLG Brandenburg, 22.04.2008 - Kart W 3/07

    Berechnung und Genehmigung der Netzentgelte Strom - Bewertung der Anlagegüter aus

    Weiter muss aus Abs. 5 gefolgert werden, dass der Gesetzgeber davon ausgegangen ist, die Entgeltänderung erfolge nicht erst nach Feststellung einer veränderten Geschäftsgrundlage (veränderte Kosten des Netzbetreibers) durch die LRB in Form eines Bescheides, sondern die Entgeltveränderung erfolge quasi automatisch durch die Änderung der Geschäftsgrundlage selbst (s. a. OLG Stuttgart, Beschluss vom 7.11.2006, - 202 EnWG 5/06 - OLG Düsseldorf, RdE 2007, 21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht