Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Krankenhausfinanzierung Rechtmäßigkeitskontrolle eines Festsetzungsbeschlusses einer Schiedsstelle-KHG (Budget 2012) Tagessatz für Palliativstation Zuschlag für Kinderonkologisches Zentrum Zahlbetragsausgleich für Leistungen für Neue Untersuchungs- und ...

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Krankenhausfinanzierung; Rechtmäßigkeitskontrolle eines Festsetzungsbeschlusses einer Schiedsstelle-KHG (Budget 2012); Tagessatz für Palliativstation; Zuschlag für Kinderonkologisches Zentrum; Zahlbetragsausgleich für Leistungen für Neue Untersuchungs- und ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf, 19.02.2016 - 21 K 1321/14
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2017 - 13 A 2563/17
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2017 - 13 A 673/16
• BVerwG, 28.08.2019 - 3 B 5.18
• BVerwG, 05.12.2019 - 3 C 28.17

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (23)

• BVerwG, 22.05.2014 - 3 C 8.13

  Schiedsstelle; Schiedsstellenentscheidung; Genehmigung des Schiedsspruchs; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.02.2016 - 21 K 1321/14

  Im Einzelnen führt das BVerwG, Urteil vom 22.05.2014 - 3 C 8/13 -, juris;Parallelverfahren: Urteile vom 22.05.2014 - 3 C 15/13 -, juris, und - 3 C 9/13 -, juris, dazu aus:.

  Makowski, jurisPR-MedizinR 12/2014, Anm. 2 zu BVerwG, Urteil vom 22.05.2014 - 3 C 8/13 -, juris.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 22.05.2014 - 3 C 8/13 -, juris, mit Anm. Makowski, jurisPR-MedizinR 12/2014, Anm. 2, und mit Anm. Liebler, jurisPR-BVerwG21/2014, Anm. 1.

  Das BVerwG, Urteil vom 22.05.2014 - 3 C 8/13 -, juris, führt dazu weiter aus:.

  Behrends, Praxishandbuch Krankenhausfinanzierung, 2. Aufl. 2013, S. 211 (mit Beispielen der Anerkennungsfähigkeit);vgl. auch Makowski, jurisPR-MedizinR 12/2014, Anm. 2 (zu BVerwG, Urteil vom 22.05.2014 - 3 C 8/13 -, juris); Felix, GesR 2010, 113, 117 f.

  In einem solchen Bereich, in dem die Behandlungen bestimmter Krankheiten auf Zentren konzentriert sind, ist kein Raum für die Argumentation, die G-BA-Richtlinien seien nur auf die Erhöhung des medizinischen Standards gerichtet und das seien keine 'normalen Behandlungskosten' (...).In einem solchen Bereich, in dem die Behandlungen auf die Behandlung bestimmter Krankheiten auf Zentren konzentriert sind, kann bei Leistungen, die mit der Behandlung eigener Patienten in Zusammenhang stehen, Raum für die Erlangung von Zentrumszuschlägen nur sein, soweit ein Zentrum Leistungen erbringt, die sowohl über das von Leitlinien geforderte Niveau als auch über das von den G-BA-Richtlinien geforderte Niveau hinausgehen: Dann kann nur im Fall von sog. on-top-Leistungen die Gewährung von Zentrumszuschlägen in Betracht kommen.Dabei ist aber zu beachten, dass es sich um keine 'bloß ... in der Qualität verbesserte Standardmaßnahme' handeln darf, sondern die Leistung muss 'wegen eines speziellen, interdisziplinären Versorgungsansatzes ein Aliud' darstellen (so BVerwG vom 22.05.2014 - 3 C 8.13 - GesR 2014 S. 620, 624 = Juris Rn. 37;… BVerwG vom 22.05.2014 - 3 C 9.13 - Juris Rn. 30).".

  Das BVerwG, Urteil vom 22.05.2014 - 3 C 8/13 -, juris, war dem entgegenstehend nur wegen der Bindung an die Feststellungen des OVG gebunden.

• SG Fulda, 28.02.2013 - S 4 KR 997/11

  Krankenversicherung - Krankenhaus - Entgeltvereinbarungen für neue Untersuchungs- …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.02.2016 - 21 K 1321/14

  SG Fulda, Urteil vom 28.02.2013 - S 4 KR 997/11 -, juris, Rn. 51.

  SG Fulda, Urteil vom 28.02.2013 - S 4 KR 997/11 -, juris, Rn. 52.

  SG Fulda, Urteil vom 28.02.2013 - S 4 KR 997/11 -, juris, Rn. 60.

• VG Würzburg, 08.03.2012 - W 3 K 11.652

  Krankenhausfinanzierung, Krankenhausentgelte

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.02.2016 - 21 K 1321/14

  VG Würzburg, Urteil vom 08.03.2012 - W 3 K 11.652 -, juris, Rn. 55 m.w.N.

  VG Würzburg, Urteil vom 08.03.2012 - W 3 K 11.652 -, juris, Rn. 56 m.w.N.

  VG Würzburg, Urteil vom 08.03.2012 - W 3 K 11.652 -, juris, Rn. 57 m.w.N.

 
• VG Frankfurt/Main, 06.12.2011 - 5 K 1973/11

  Krankenhausrechts

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.02.2016 - 21 K 1321/14

  vgl. VG Dresden, Urteil vom 28.09.2012 - 7 K 584/09 - VG Frankfurt, Urteil vom 06.12.2011 - 5 K 1973/11.F -, juris.

  VG Dresden, Urteil vom 28.09.2012 - 7 K 584/09 -, juris; vgl. auch VG Frankfurt, Urteil vom 06.12.2011 - 5 K 1973/11.F -, juris.

• BVerwG, 22.05.2014 - 3 C 9.13

  Schiedsstelle; Schiedsstellenentscheidung; Genehmigung des Schiedsspruchs; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.02.2016 - 21 K 1321/14

  Im Einzelnen führt das BVerwG, Urteil vom 22.05.2014 - 3 C 8/13 -, juris;Parallelverfahren: Urteile vom 22.05.2014 - 3 C 15/13 -, juris, und - 3 C 9/13 -, juris, dazu aus:.

  In einem solchen Bereich, in dem die Behandlungen bestimmter Krankheiten auf Zentren konzentriert sind, ist kein Raum für die Argumentation, die G-BA-Richtlinien seien nur auf die Erhöhung des medizinischen Standards gerichtet und das seien keine 'normalen Behandlungskosten' (...).In einem solchen Bereich, in dem die Behandlungen auf die Behandlung bestimmter Krankheiten auf Zentren konzentriert sind, kann bei Leistungen, die mit der Behandlung eigener Patienten in Zusammenhang stehen, Raum für die Erlangung von Zentrumszuschlägen nur sein, soweit ein Zentrum Leistungen erbringt, die sowohl über das von Leitlinien geforderte Niveau als auch über das von den G-BA-Richtlinien geforderte Niveau hinausgehen: Dann kann nur im Fall von sog. on-top-Leistungen die Gewährung von Zentrumszuschlägen in Betracht kommen.Dabei ist aber zu beachten, dass es sich um keine 'bloß ... in der Qualität verbesserte Standardmaßnahme' handeln darf, sondern die Leistung muss 'wegen eines speziellen, interdisziplinären Versorgungsansatzes ein Aliud' darstellen (…so BVerwG vom 22.05.2014 - 3 C 8.13 - GesR 2014 S. 620, 624 = Juris Rn. 37; BVerwG vom 22.05.2014 - 3 C 9.13 - Juris Rn. 30).".

• VG Dresden, 28.09.2012 - 7 K 584/09

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.02.2016 - 21 K 1321/14

  vgl. VG Dresden, Urteil vom 28.09.2012 - 7 K 584/09 - VG Frankfurt, Urteil vom 06.12.2011 - 5 K 1973/11.F -, juris.

  VG Dresden, Urteil vom 28.09.2012 - 7 K 584/09 -, juris; vgl. auch VG Frankfurt, Urteil vom 06.12.2011 - 5 K 1973/11.F -, juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2000 - 13 A 1600/98

  Ausgestaltung des Rechtsschutzes gegen einen Genehmigungsbescheid bezüglich einer …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.02.2016 - 21 K 1321/14

  Das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), OVG NRW, Urteil vom 30.11.1998 - 13 A 1600/98 -, www.nrwe.de , in juris nur z.T. abgedruckt, führt insoweit aus:.
• BVerwG, 20.01.2005 - 3 C 1.04

  Gesamtbetrag der Erlöse; Beitragssatzstabilität; Fehlbelegungsabschlag; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.02.2016 - 21 K 1321/14

  BVerwG, Urteil vom 20.01.2005 - 3 C 1.04 -, juris;Behrends, Praxishandbuch Krankenhausfinanzierung, 2. Aufl. 2013, S. 297.
• VGH Baden-Württemberg, 19.09.2006 - 9 S 1383/04

  Festsetzung von Krankenhauspflegesätzen

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.02.2016 - 21 K 1321/14

  VGH Hessen, Urteil vom - 11 UE 5014/96 -, juris; VGH BaWü., Urteil vom 19.09.2006 - 9 S 1383/04 -, juris;Behrends, Praxishandbuch Krankenhausfinanzierung, 2. Aufl. 2013, S. 305, 312 f.
• VGH Hessen, 27.05.1999 - 11 UE 5014/96

  Genehmigung der Schiedsstellenfestsetzung von Krankenhauspflegesätzen

  Auszug aus VG Düsseldorf, 19.02.2016 - 21 K 1321/14

  VGH Hessen, Urteil vom - 11 UE 5014/96 -, juris; VGH BaWü., Urteil vom 19.09.2006 - 9 S 1383/04 -, juris;Behrends, Praxishandbuch Krankenhausfinanzierung, 2. Aufl. 2013, S. 305, 312 f.
• BVerwG, 23.11.1993 - 3 C 47.91

  Krankenhaus - Festsetzung der Pflegesätze - Schiedsstelle - Interner …
• VG Mainz, 31.03.2009 - 6 K 578/08

  Krankenhausfinanzierungsrecht -Überprüfung einer Schiedsstellenentscheidung
• BSG, 28.01.2009 - B 6 KA 61/07 R

  Vertragsärztliche Versorgung - Ermächtigung einer psychiatrischen …
• VG Gießen, 29.10.2008 - 8 K 310/08

  Abschlag vom Basisfallwert wegen Nichtteilnahme eines Krankenhauses an der …
• BVerwG, 14.04.2011 - 3 C 17.10

  Krankenhausfinanzierung; Krankenhausplan; Versorgungsplanung; innerdienstliche …
• VG Magdeburg, 20.11.2012 - 3 A 105/10

  Krankenhausförderung; Definition einer Klinik als "Zentrum"
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 13 A 2102/11

  Genehmigung einer Schiedsstellenentscheidung i.R.d. Gewährung eines Zuschlags für …
• BVerwG, 22.05.2014 - 3 C 15.13

  Krankenhausfinanzierung: Zuschläge für besondere Leistungen von Brustzentren in …
• BVerwG, 08.09.2005 - 3 C 41.04

  Pflegesatzfestsetzung; Deckelung; Erlösobergrenze; Schiedsstellenverfahren; …
• BVerwG, 26.09.2002 - 3 C 51.01

  Pflegesatzgenehmigung; Bindung der Schiedsstelle an Entscheidungsgründe; …
• VG Aachen, 05.02.1998 - 4 K 3699/96
• VG Minden, 29.06.2012 - 6 K 807/11

  Verpflichtung eines Landes bzw. seiner Vertreterin zu einer eigenen Entscheidung …
• BVerwG, 30.05.2013 - 3 C 16.12

  Mehrleistungsabschlag; Genehmigung; vertragsgestaltender Verwaltungsakt; …

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2017 - 13 A 2563/17

  Gewährung eines Zahlbetragsausgleichs für die sog. neuen Untersuchungsmethoden …

  Der Kläger hat gegen den Genehmigungsbescheid vom 11. Februar 2014 am 25. Februar 2014 Klage (21 K 1321/14) erhoben.

  In der mündlichen Verhandlung vom 19. Februar 2016 hat das Verwaltungsgericht die Klage 21 K 1554/14 mit dem Klageverfahren 21 K 1321/14 verbunden.

  Die zuvor von Seiten des Verwaltungsgerichts erfolgten wechselseitigen Beiladungen in den Verfahren 21 K 1321/14 und 21 K 1554/14 hat das Verwaltungsgericht in der mündlichen Verhandlung aufgehoben.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2017 - 13 A 673/16

  Gewährung eines Zuschlags für die besonderen Aufgaben eines kinderonkologischen …

  Das Verwaltungsgericht hat in der mündlichen Verhandlung vom 19. Februar 2016 die gegen den Genehmigungsbescheid der Bezirksregierung E. vom 11. Februar 2014 gerichtete Klage der Kläger zu 1. - 4. mit der Klage des beigeladenen Universitätsklinikums wegen der Nichtberücksichtigung eines Zahlbetragsausgleichs nach § 15 Abs. 3 KHEntgG wegen der Entgelte für neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden (21 K 1321/14) zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbunden; die in den einzelnen Klagen zuvor erfolgten Beiladungen hat es mit Wirkung der Verbindung aufgehoben.

  Der Beigeladene ist durch das angegriffene Urteil auch beschwert, obgleich er als Kläger im Verfahren 21 K 1321/14 (13 A 2563/17) ebenfalls beantragt hat, den Genehmigungsbescheid der Bezirksregierung E. vom 11. Februar 2014 aufzuheben und er mit diesem Begehren auch Erfolg hat (Urteil vom heutigen Tag im Verfahren 13 A 2563/17).