Rechtsprechung
   VG Köln, 03.06.2005 - 21 L 319/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,13955
VG Köln, 03.06.2005 - 21 L 319/05 (https://dejure.org/2005,13955)
VG Köln, Entscheidung vom 03.06.2005 - 21 L 319/05 (https://dejure.org/2005,13955)
VG Köln, Entscheidung vom 03. Juni 2005 - 21 L 319/05 (https://dejure.org/2005,13955)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,13955) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

  • VG Köln, 24.03.2005 - 1 L 6/05

    Entgelte für Zusammenschaltung I

    Auszug aus VG Köln, 03.06.2005 - 21 L 319/05
    So bereits VG Köln, Beschlüsse vom 6. September 2004 - 1 L 1832/04 - , 24. März 2005 - 1 L 6/05 - und 11. April 2005 - 1 L 277/05 - .

    Siehe dazu VG Köln, Beschluss vom 24. März 2005 - 1 L 6/05 - Innerhalb der Vorschriften der §§ 27 ff. TKG kommt § 30 Abs. 4 TKG zur Anwendung, da es hier um die Regulierung von Entgelten für Zugangsleistungen geht und da die Beigeladene im vorliegenden Zusammenhang kein Betreiber eines öffentlichen Telekommunikationsunternehmens ist, das über beträchtliche Marktmacht verfügt.

    Siehe dazu VG Köln, Beschluss vom 24. März 2005 - 1 L 6/05 - Einer Anwendung von § 30 Abs. 4 (und in der Folge von § 38 TKG) steht nicht entgegen, dass in den Vorschriften das Verfahren der nachträglichen Entgeltregulierung geregelt wird.

    So auch VG Köln, Beschluss vom 24. März 2005 - 1 L 6/05 - Die Kammer vermag nicht festzustellen, dass die mit dem angegriffenen Bescheid angeordneten Entgelte nicht den Maßstäben der § 25 Abs. 5 Satz 3 i.V.m. 30 Abs. 4 i.V.m. 38 i.V.m. § 28 Abs. 1 Satz 1 TKG genügen.

    Siehe dazu VG Köln, Beschluss vom 24. März 2005 - 1 L 6/05 - m.w.N. Im Ergebnis ähnlich Koenig/Winkler, MMR 2004, S. 783 (787).

    Siehe dazu VG Köln, Beschluss vom 24. März 2005 - 1 L 6/05 - m.w.N.; Schütz, Kommunikationsrecht, 2005, Rdnr. 769.

    Siehe dazu VG Köln, Beschluss vom 24. März 2005 - 1 L 6/05 - m.w.N.; Schütz Kommunikationsrecht, 2005, Rdnr. 736.

  • VG Köln, 11.04.2005 - 1 L 277/05

    Entgelte für Zusammenschaltung II

    Auszug aus VG Köln, 03.06.2005 - 21 L 319/05
    So bereits VG Köln, Beschlüsse vom 6. September 2004 - 1 L 1832/04 - , 24. März 2005 - 1 L 6/05 - und 11. April 2005 - 1 L 277/05 - .

    Siehe dazu VG Köln, Beschluss vom 11. April 2005 - 1 L 277/05 - Indes kann die Entgeltanordnung im Klageverfahren voraussichtlich nicht deshalb aufgehoben werden.

  • BVerwG, 20.08.1992 - 4 C 13.91

    Fernstraßen - Festsetzung einer Ortsdurchfahrt

    Auszug aus VG Köln, 03.06.2005 - 21 L 319/05
    Siehe dazu etwa BVerwG, Beschluss vom 2. Mai 2005 - 6 B 6.05 - ; BVerwGE; 90, 42 (50); 112, 221 (224); BVerwG, NVwZ-RR 1993, S. 225.
  • BVerwG, 02.05.2005 - 6 B 6.05

    Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision im Telekommunikationsrecht gestützt

    Auszug aus VG Köln, 03.06.2005 - 21 L 319/05
    Siehe dazu etwa BVerwG, Beschluss vom 2. Mai 2005 - 6 B 6.05 - ; BVerwGE; 90, 42 (50); 112, 221 (224); BVerwG, NVwZ-RR 1993, S. 225.
  • BVerwG, 15.04.1999 - 4 VR 18.98

    Ausgestaltung der Möglichkeiten eines Nachbarn zur Durchsetzung vorläufigen

    Auszug aus VG Köln, 03.06.2005 - 21 L 319/05
    BVerwG, NVwZ-RR 1999, S. 554 (556).
  • BVerwG, 25.04.2001 - 6 C 6.00

    Telekom muss Wettbewerbern "entbündelten Zugang" im Ortsnetz gewähren

    Auszug aus VG Köln, 03.06.2005 - 21 L 319/05
    Eine Feststellung beträchtlicher Marktmacht" der Beigeladenen im Rahmen eines Markregulierungsverfahrens nach §§ 9 ff. TGK ist bis zu dem für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage maßgeblichen Zeitpunkt des Beschlusserlasses, siehe dazu etwa BVerwG, Urteil vom 25. April 2001 - 6 C 6/00 - ; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. Mai 2004 - 13 A 1699/02 und 13 A 1701/02 - ; VG Köln, Beschluss vom 16. Dezember 2004 - 1 L 2739/04 - m.w.N, nicht erfolgt.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2004 - 13 A 1699/02

    Abschluss von Vereinbarungen über die Zusammenschaltung von

    Auszug aus VG Köln, 03.06.2005 - 21 L 319/05
    Eine Feststellung beträchtlicher Marktmacht" der Beigeladenen im Rahmen eines Markregulierungsverfahrens nach §§ 9 ff. TGK ist bis zu dem für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage maßgeblichen Zeitpunkt des Beschlusserlasses, siehe dazu etwa BVerwG, Urteil vom 25. April 2001 - 6 C 6/00 - ; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. Mai 2004 - 13 A 1699/02 und 13 A 1701/02 - ; VG Köln, Beschluss vom 16. Dezember 2004 - 1 L 2739/04 - m.w.N, nicht erfolgt.
  • VG Köln, 16.12.2004 - 1 L 2739/04

    Erfolgsaussichten einer telekommunikationsrechtlichen Verpflichtungsklage auf

    Auszug aus VG Köln, 03.06.2005 - 21 L 319/05
    Eine Feststellung beträchtlicher Marktmacht" der Beigeladenen im Rahmen eines Markregulierungsverfahrens nach §§ 9 ff. TGK ist bis zu dem für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage maßgeblichen Zeitpunkt des Beschlusserlasses, siehe dazu etwa BVerwG, Urteil vom 25. April 2001 - 6 C 6/00 - ; OVG NRW, Beschlüsse vom 27. Mai 2004 - 13 A 1699/02 und 13 A 1701/02 - ; VG Köln, Beschluss vom 16. Dezember 2004 - 1 L 2739/04 - m.w.N, nicht erfolgt.
  • VG Köln, 06.09.2004 - 1 L 1832/04

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage; Weitergeltung der

    Auszug aus VG Köln, 03.06.2005 - 21 L 319/05
    So bereits VG Köln, Beschlüsse vom 6. September 2004 - 1 L 1832/04 - , 24. März 2005 - 1 L 6/05 - und 11. April 2005 - 1 L 277/05 - .
  • VG Köln, 22.02.2006 - 21 K 745/05

    Zusammenschaltung

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte in diesem Verfahren und in den Verfahren VG Köln 21 L 319/05 und VG Köln 21 K 460/06 sowie auf die beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Bundesnetzagentur Bezug genommen.

    Siehe dazu VG Köln, Urteil vom 15. September 2005 - 1 K 8432/04 - ; VG Köln, Urteil vom 29. September 2005 - 1 K 765/05 - ; VG Köln, Beschluss vom 3. Juni 2005 - 21 L 319/05 - .

    Siehe dazu VG Köln, Urteil vom 29. September 2005 - 1 K 765/05 - ; VG Köln, Beschluss vom 3. Juni 2005 - 21 L 319/05 - .

  • VG Köln, 26.10.2005 - 21 K 4418/05

    Keine Preselection-Schnittstelle für mündliche Kundenaufträge

    auch VG Köln, Beschlüsse vom 3. Juni 2005 - 21 L 319/05 - und 24. März 2005 - 1 L 6/05 - .
  • VG Köln, 13.03.2013 - 21 K 8224/08

    Höhe der Entgelte als Gegenstand einer Zugangsanordnung gem. § 25 Abs. 5 S. 1

    BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2010 - 6 C 36.08 -, a.a.O. Rn. 24 ff.; Verwaltungsgericht - VG - Köln, Beschluss vom 03. Juni 2005 - 21 L 319/05 -, Juris (dort Rn. 26); Beschluss vom 28. April 2008 - 1 L 277/08 -, Juris (dort Rn. 11).
  • VG Köln, 26.10.2005 - 21 K 3468/05
    auch VG Köln, Beschlüsse vom 3. Juni 2005 - 21 L 319/05 - und 24. März 2005 - 1 L 6/05 - .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht