Rechtsprechung
| LG München I, 03.05.2006 - 21 O 12356/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,32433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JurPC
UrhG §§ 16, 19a, 31
Vergütungspflicht für Werbespots im Internet - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahrensgang
- LG München - 21 O 12356/05
- LG München I, 03.05.2006 - 21 O 12356/05
- OLG München, 16.11.2006 - 29 U 3486/06
- BGH, 10.06.2009 - I ZR 226/06
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 05.06.1985 - I ZR 53/83
GEMA-Vermutung I
Auszug aus LG München I, 03.05.2006 - 21 O 12356/05
Als Nutzungsart wird jede konkrete wirtschaftlich und technisch eigenständige Verwendungsform des Werks angesehen (vgl. BGHZ 133, 281, 287 f. - Klimbim; vgl. auch BGHZ 95, 274, 283 - GEMA-Vermutung I; 128, 336, 341 - Videozweitauswertung III). - BGH, 04.07.1996 - I ZR 101/94
"Klimbim"; Neue Nutzung von Rundfunksendungen durch direkte …
Auszug aus LG München I, 03.05.2006 - 21 O 12356/05
Als Nutzungsart wird jede konkrete wirtschaftlich und technisch eigenständige Verwendungsform des Werks angesehen (vgl. BGHZ 133, 281, 287 f. - Klimbim; vgl. auch BGHZ 95, 274, 283 - GEMA-Vermutung I; 128, 336, 341 - Videozweitauswertung III). - OLG Hamburg, 01.03.1990 - 3 U 210/89
Rundfunkwerbung
Auszug aus LG München I, 03.05.2006 - 21 O 12356/05
Gegenstand des Rechtsstreits ist also nicht die Frage, von wem welche Rechte für die Herstellung von Werbespots wahrgenommen werden und einzuholen sind (vgl. hierzu das von der Klägerin zitierte Urteil OLG Hamburg, GRUR 1991, 599); mangels entgegenstehenden Parteivortrags geht die Kammer davon aus, dass Werbespots im Streit stehen, deren Herstellung urheberrechtskonform erfolgte. - BGH, 26.01.1995 - I ZR 63/93
Videozweitauswertung III
Auszug aus LG München I, 03.05.2006 - 21 O 12356/05
Als Nutzungsart wird jede konkrete wirtschaftlich und technisch eigenständige Verwendungsform des Werks angesehen (vgl. BGHZ 133, 281, 287 f. - Klimbim; vgl. auch BGHZ 95, 274, 283 - GEMA-Vermutung I; 128, 336, 341 - Videozweitauswertung III). - BGH, 19.05.2005 - I ZR 285/02
Der Zauberberg
Auszug aus LG München I, 03.05.2006 - 21 O 12356/05
Eine wirtschaftlich eigenständige Verwendungsform ist nach der Rechtssprechung des Bundesgerichtshofs vor allem dann anzunehmen, wenn mit Hilfe einer neuen Technik ein neuer Absatzmarkt erschlossen wird (BGH, GRUR 2005, 937 - Zauberberg).