Rechtsprechung
   LG Coburg, 13.07.2011 - 21 O 757/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,47375
LG Coburg, 13.07.2011 - 21 O 757/10 (https://dejure.org/2011,47375)
LG Coburg, Entscheidung vom 13.07.2011 - 21 O 757/10 (https://dejure.org/2011,47375)
LG Coburg, Entscheidung vom 13. Juli 2011 - 21 O 757/10 (https://dejure.org/2011,47375)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,47375) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • verkehrslexikon.de

    Keine Aufsichtspflichtverletzung bei Augenblicksversagen wegen Sonnenblendung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Zur Frage der Haftung einer Mutter für leichtes Fehlverhalten im Straßenverkehr

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Sechsjähriger von Auto angefahren - Mitverschulden der Mutter, weil sie ihn vor der Straße nicht an die Hand nahm?

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Mutter oder Autofahrerin - Wer ist verantwortlich für das schwerverletzte Kind

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Haftung einer Mutter für leichtes Fehlverhalten im Straßenverkehr

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Eltern können bei eigenem leichten Fehlverhalten nicht für erlittenen Schaden des Kinders verantwortlich gemacht werden - LG Coburg zur Frage der Haftung einer Mutter für leichtes Fehlverhalten im Straßenverkehr

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 20.01.1992 - 6 U 183/91

    Anwendung der Haftungserleichterung des § 1664 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) bei

    Auszug aus LG Coburg, 13.07.2011 - 21 O 757/10
    Die überwiegende Ansicht vertritt jedoch die Auffassung, dass bereits der Wortlaut des § 1664 BGB, der keinen Ausschluss von Aufsichtspflichtverletzungen erkennen lässt, für eine Anwendung des Haftungsprivilegs spricht (OLG Karlsruhe NZV 08, 511, OLG Hamm NJW 1993, 542, Huber in Münchener Kommentar, BGB, 4. Aufl., § 1664 Rn. 11, 12, Palandt/Diederichsen, BGB, 70. Aufl., § 1664 Rn. 3).
  • OLG Karlsruhe, 11.08.2008 - 1 U 65/08

    Haftungsprivileg bei Aufsichtspflichtverletzung: Mithaftung einer Mutter

    Auszug aus LG Coburg, 13.07.2011 - 21 O 757/10
    Die überwiegende Ansicht vertritt jedoch die Auffassung, dass bereits der Wortlaut des § 1664 BGB, der keinen Ausschluss von Aufsichtspflichtverletzungen erkennen lässt, für eine Anwendung des Haftungsprivilegs spricht (OLG Karlsruhe NZV 08, 511, OLG Hamm NJW 1993, 542, Huber in Münchener Kommentar, BGB, 4. Aufl., § 1664 Rn. 11, 12, Palandt/Diederichsen, BGB, 70. Aufl., § 1664 Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht