Rechtsprechung
OLG Köln, 10.07.2003 - 21 UF 251/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,25655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ausgestaltung der Abänderung eines familiengerichtlichen Verbundurteils hinsichtl. des Ausspruchs über den Versorgungsausgleich; Ausgestaltung der Einbeziehung der während einer ehescheidungsrechtlichen Trennungszeit erworbenen Anrechte der Parteien in den nachehelichen ...
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Köln, 06.11.2002 - 303 F 31/01
- OLG Köln, 10.07.2003 - 21 UF 251/02
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 05.09.2001 - XII ZB 121/99
Bewertung nicht voll dynamischer Anrechte im Versorgungsausgleich; Bewertung …
Auszug aus OLG Köln, 10.07.2003 - 21 UF 251/02
Soweit das Familiengericht bei seiner Entscheidung vom 06. November 2002 noch in zulässiger Weise bezüglich der betrieblichen Altersversorgung die "alte" Barwert-VO zugrundegelegt hat ( vgl. insoweit BGH FamRZ 2001, 1695, 1700 a.E. ), so ist jetzt freilich die "neue" Barwert-VO anzuwenden. - BGH, 28.11.1984 - IVb ZB 782/81
Einbeziehung von Renten der betrieblichen Altersversorgung in den …
Auszug aus OLG Köln, 10.07.2003 - 21 UF 251/02
Die Ausführungen des Familiengerichtes im Hinblick auf Art. 12 Nr. 3 Abs. 3 EheRG ( BGBl. I 1976, 1462 ) halten im Übrigen - dies vorab - einer rechtlichen Überprüfung stand ( vgl. ausführlich BGH FamRZ 1985, 263 f.;… vgl. auch Johannsen/ Henrich / Hahne, Eherecht, 3. Aufl., § 1587 c Rn. 23;… ebenso BGB-RGRK/Wick, 12. Aufl., Vor § 1587 Rn. 100 ). - BGH, 20.01.1994 - IX ZR 46/93
Zurechnung des Verschuldensbeitrags eines weiteren Rechtsanwalts als …
Auszug aus OLG Köln, 10.07.2003 - 21 UF 251/02
Dies insbesondere dann, wenn - wie hier - der Ausgleichsverpflichtete ( gerade ) während der Trennungszeit die entscheidend höheren Anrechte erworben hat ( vgl. BGH NJW 1994, 1211, 1213;… Palandt/Brudermüller, BGB, 62. Aufl., § 1587 c Rn. 18 ). - BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 17/77
Versorgungsausgleich I
Auszug aus OLG Köln, 10.07.2003 - 21 UF 251/02
Eine verfassungskonforme Auslegung dieser Norm ermöglicht schließlich eine am Gerechtigkeitsgedanken ausgerichtete Entscheidung gerade dort, wo der Versorgungsausgleich wegen langer Trennung der Ehegatten unbillig wäre und seiner Rechtfertigung aus Art. 6 Abs. 1 und 3 Abs. 2 GG entbehrte ( BVerfG FamRZ 1980, 326, 334;… vgl. auch Johannsen / Henrich / Hahne, a.a.O., Rn. 2 m.w.N. ).
- BGH, 29.03.2006 - XII ZB 2/02
Herabsetzung des Versorgungsausgleichs bei langer Trennungszeit und …
Hat eine Versorgungsgemeinschaft wegen langer Trennungszeit nicht mehr bestanden, kann eine Korrektur des Versorgungsausgleichs deshalb unter Billigkeitsgesichtspunkten gerechtfertigt sein (h.M., vgl. OLG Köln Beschluss vom 10. Juli 2003 - 21 UF 251/02 - veröffentlicht bei juris; OLG Brandenburg FamRZ 2002, 756 f. und 1998, 682, 683; OLG Karlsruhe FamRZ 2001, 1223; OLG Celle FamRZ 2001, 163, 164; OLG Hamm FamRZ 2000, 160, 161; KG FamRZ 1997, 31 f.; OLG Düsseldorf FamRZ 1993, 1322, 1323 f.; OLG München FamRZ 1985, 79 f.;… MünchKomm/Dörr BGB 4. Aufl. § 1587 c Rdn. 30;… Johannsen/Henrich/Hahne Eherecht 4. Aufl. § 1587 c BGB Rdn. 23;… Staudinger/Rehme BGB 2003 § 1587 c Rdn. 44;… Wick Der Versorgungsausgleich Rdn. 255; a.A. Erk/Deisenhofer FamRZ 2003, 134, 136). - OLG Hamm, 30.09.2010 - 11 UF 119/10
Kürzung des Versorgungsausgleichs bei langer Trennungszeit
Nach dem Grundgedanken des Versorgungsausgleichs als beiderseitiger Alterssicherung könne daher eine lange Trennungszeit einen zumindest teilweisen Ausschluss des Versorgungsausgleichs nach § 1587 c Nr. 1 BGB rechtfertigen (BGH, Entscheidung vom 19.5.2004 - XII ZB 14/03 - FamRZ 2004, 1181; Entscheidung vom 29.3.2006 - XII ZB 2/02 - FamRZ 2006, 769; ebenso etwa OLG Köln, Beschluss vom 10.7.2003 - 21 UF 251/02; OLG Brandenburg FamRZ 2002, 756 und 1998, 682; OLG Karlsruhe FamRZ 2001, 1223; OLG Celle FamRZ 2001, 163; OLG Hamm FamRZ 2000, 160; KG FamRZ 1997, 31; OLG Düsseldorf FamRZ 1993, 1322; OLG München FamRZ 1985, 79).