Rechtsprechung
   EGMR, 22.10.2007 - 21279/02, 36448/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,22718
EGMR, 22.10.2007 - 21279/02, 36448/02 (https://dejure.org/2007,22718)
EGMR, Entscheidung vom 22.10.2007 - 21279/02, 36448/02 (https://dejure.org/2007,22718)
EGMR, Entscheidung vom 22. Oktober 2007 - 21279/02, 36448/02 (https://dejure.org/2007,22718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,22718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (4)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (241)Neu Zitiert selbst (16)

  • EGMR, 20.05.1999 - 21980/93

    BLADET TROMSØ ET STENSAAS c. NORVEGE

    Auszug aus EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
    Dans l'arrêt Bladet Tromsø et Stensaas c. Norvège ([GC], no 21980/93, CEDH 1999-III), la Cour a également estimé que, pas plus qu'aux juridictions nationales, il ne lui appartient de se substituer à la presse pour dire quelle technique de compte rendu les journalistes doivent adopter.
  • EGMR, 23.09.1994 - 15890/89

    JERSILD v. DENMARK

    Auszug aus EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
    Dans l'arrêt Jersild c. Danemark (23 septembre 1994, série A no 298), la Cour - qui met en garde contre une application trop extensive des devoirs et responsabilités qui pourrait aller à l'encontre d'une protection de la liberté d'expression - affirme que la responsabilité accrue du journaliste ne peut cependant pas justifier un contrôle des techniques employées pour faire passer l'information.
  • EGMR, 28.09.2000 - 37698/97

    LOPES GOMES DA SILVA c. PORTUGAL

    Auszug aus EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
    Ainsi, dans l'arrêt Lopes Gomes da Silva c. Portugal (no 37698/97, CEDH 2000-X), le requérant s'est vu condamner pour avoir qualifié un candidat présumé à la mairie de Lisbonne de « personnage grotesque et rustre, mélange incroyable de grossièreté réactionnaire, de bigoterie fasciste et d'antisémitisme vulgaire » et la Cour a conclu à la violation de l'article 10 de la Convention.
     
  • EGMR, 12.07.2001 - 29032/95

    FELDEK c. SLOVAQUIE

    Auszug aus EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
    De manière générale, la Cour estime que la nécessité de ce lien entre le jugement de valeur et la base factuelle peut varier d'un cas à l'autre et en fonction des circonstances spécifiques (De Haes et Gijsels c. Belgique, 24 février 1997, § 47, Recueil 1997-I ; Feldek c. Slovaquie, no 29032/95, § 86, CEDH 2001-VIII ; Wirtschafts-trend Zeitschriften-Verlags GmbH, précité, § 35).
  • EGMR, 29.03.2001 - 38432/97

    THOMA v. LUXEMBOURG

    Auszug aus EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
    Ainsi, dans l'arrêt Thoma c. Luxembourg (no 38432/97, CEDH 2001-III), la Cour a eu l'occasion de définir la responsabilité qui incombe aux journalistes dans la publication d'informations qui lui sont fournies par des tiers et elle énonce le principe selon lequel « [la sanction d"]un journaliste pour avoir aidé à la diffusion de déclarations émanant d'un tiers (...) entraverait gravement la contribution de la presse aux discussions de problèmes d'intérêt général et ne saurait se concevoir sans raisons particulièrement sérieuses » (§ 62).
  • EGMR, 30.03.2004 - 53984/00

    RADIO FRANCE ET AUTRES c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
    De même, dans l'arrêt Radio France et autres c. France (no 53984/00, CEDH 2004-II), la Cour estime que « (...) exiger de manière générale que les journalistes se distancient systématiquement et formellement du contenu d'une citation qui pourrait insulter des tiers, les provoquer ou porter atteinte à leur honneur ne se concilie pas avec le rôle de la presse d'informer sur des faits ou des opinions et des idées qui ont cours à un moment donné » (§ 27).
  • EGMR, 17.12.2004 - 33348/96

    CUMPANA AND MAZARE v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
    Enfin, la peine qui a été prononcée en l'espèce n'est certainement pas symbolique et elle a été prononcée en l'absence de tout contrôle de proportionnalité de la sanction (voir par exemple l'arrêt Cumpana et Mazare c. Roumanie ([GC], no 33348/96, §§ 111 et suiv., CEDH 2004-XI).
  • EGMR, 14.12.2006 - 29372/02

    KARMAN v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
    Mutatis mutandis, dans l'arrêt Karman c. Russie (no 29372/02, 14 décembre 2006), la Cour a constaté une violation de l'article 10 de la Convention pour la condamnation d'un journaliste qui avait qualifié un homme politique de «néofasciste local».
  • EGMR, 08.07.1986 - 9815/82

    LINGENS v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
    L'arrêt fondateur concernant la critique des hommes politiques est certainement l'arrêt Lingens c. Autriche (8 juillet 1986, § 42, série A no 103) et, depuis lors, on a pu relever une grande cohérence de la jurisprudence de la Cour dans l'application de ce principe fondamental[2].
  • EGMR, 19.12.2006 - 18235/02

    DABROWSKI v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 22.10.2007 - 21279/02
    Dans l'arrêt Dabrowski c. Pologne (no 18235/02, 19 décembre 2006), la Cour a également conclu à une violation de l'article 10 de la Convention pour un article qui avait fait l'objet d'une condamnation pour avoir qualifié un maire adjoint de «maire voleur».
  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72

    HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 26.02.1993 - 13396/87

    PADOVANI v. ITALY

  • EGMR, 24.05.1988 - 10737/84

    MÜLLER AND OTHERS v. SWITZERLAND

  • EGMR, 08.07.1999 - 23168/94

    KARATAS c. TURQUIE

  • EGMR, 21.09.2004 - 58729/00

    ABEBERRY c. FRANCE

  • EGMR, 10.07.2013 - 77562/01

    SAN LEONARD BAND CLUB CONTRE MALTE

  • BVerfG, 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07

    Caroline von Monaco III

    Auch nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte besteht nur wenig Spielraum, die Gewährleistung des Art. 10 Abs. 1 EMRK zurücktreten zu lassen, falls eine Medienberichterstattung einen Bezug zu einer Sachdebatte von allgemeinem Interesse aufweist (vgl. EGMR, - Große Kammer -, Urteil vom 22. Oktober 2007, Beschwerde-Nr. 21279/02 u.a., Lindon u.a. gegen Frankreich, § 45; EGMR, - Große Kammer -, Urteil vom 17. Dezember 2004, Beschwerde-Nr. 49017/99, Pedersen und Baadsgaard gegen Dänemark, §§ 68 f.).
  • EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

    Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

    Die in Artikel 10 niedergelegte Freiheit der Meinungsäußerung geht mit Ausnahmen einher, die jedoch eine enge Auslegung erfordern, und die Notwendigkeit, sie einzuschränken, muss in überzeugender Weise nachgewiesen sein (…siehe, unter anderen, Handyside ./. Vereinigtes Königreich, 7. Dezember 1976, Rdnr. 49, Serie A Band 24;… Editions Plon ./. Frankreich, Nr. 58148/00, Rdnr. 42, CEDH 2004 IV ; und Lindon, Otchakovsky-Laurens und July ./. Frankreich [GK], Nrn. 21279/02 und 36448/02, Rdnr. 45, CEDH 2007 IV).
  • EGMR, 16.06.2015 - 64569/09

    Betreiber haftet für Nutzerkommentare

    Les conséquences n'ont pas besoin d'être prévisibles avec une certitude absolue (Lindon, Otchakovsky-Laurens et July c. France [GC], nos 21279/02 et 36448/02, § 41, CEDH 2007-IV)[20].

    La Cour a des exigences relativement claires quant à ce qui constitue un appel inadmissible à la violence (Sürek c. Turquie (no 1) ([GC], no 26682/95, § 62, CEDH 1999-IV), Dagtekin c. Turquie (no 36215/97, 13 janvier 2005), Erbakan c. Turquie (no 59405/00, § 56, 6 juillet 2006), Lindon, Otchakovsky-Laurens et July c. France ([GC], nos 21279/02 et 36448/02, § 56-58, CEDH 2007-IV), Otegi Mondragon c. Espagne (no 2034/07, § 54, CEDH 2011) et Vejdeland c. Suède (no 1813/07, § 55, 9 février 2012)).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht