Rechtsprechung
VGH Bayern, 29.05.2009 - 22 B 08.1785 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Windkraftanlage; Gebot der Rücksichtnahme; optisch bedrängende Wirkung (bejaht)
- tripod.com
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation und Auszüge)
Windenergie und Nachbarschutz
Wird zitiert von ... (54) Neu Zitiert selbst (9)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.03.2007 - 8 B 2283/06
Optisch bedrängende Wirkung einer Windkraftanlage
Auszug aus VGH Bayern, 29.05.2009 - 22 B 08.1785
In der Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Windkraftanlage aufgrund ihrer Höhe sowie der ständigen Drehbewegung ihres Rotors bzw. ihrer Flügel eine optisch bedrängende Wirkung entfalten und damit gegen das in § 35 Abs. 3 Satz 1 BauGB verankerte Gebot der Rücksichtnahme verstoßen kann (BVerwG vom 11.12.2006 NVwZ 2007, 336; vorgehend OVG NRW vom 9.8.2006 DVBl 2006, 1532; vgl. ferner OVG NRW vom 22.3.2007 BauR 2007, 1014; vom 19.6.2007 NuR 2008, 55/60; vom 28.8.2008 ZUR 2009, 33, Rd.Nr. 172).Eine eventuell gebotene "architektonische Selbsthilfe" (BayVGH vom 5.10.2007 Az. 22 CS 07.2073; OVG NRW vom 22.3.2007 a.a.O. …und vom 9.8.2006 a.a.O.), also Maßnahmen, mit denen sich die optisch bedrängten Anwesen schützen könnten, ist nicht wirksam möglich oder jedenfalls nicht zumutbar.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2006 - 8 A 3726/05
Optisch bedrängende Wirkung einer Windkraftanlage?
Auszug aus VGH Bayern, 29.05.2009 - 22 B 08.1785
In der Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Windkraftanlage aufgrund ihrer Höhe sowie der ständigen Drehbewegung ihres Rotors bzw. ihrer Flügel eine optisch bedrängende Wirkung entfalten und damit gegen das in § 35 Abs. 3 Satz 1 BauGB verankerte Gebot der Rücksichtnahme verstoßen kann (BVerwG vom 11.12.2006 NVwZ 2007, 336; vorgehend OVG NRW vom 9.8.2006 DVBl 2006, 1532; vgl. ferner OVG NRW vom 22.3.2007 BauR 2007, 1014; vom 19.6.2007 NuR 2008, 55/60; vom 28.8.2008 ZUR 2009, 33, Rd.Nr. 172).Eine eventuell gebotene "architektonische Selbsthilfe" (BayVGH vom 5.10.2007 Az. 22 CS 07.2073;… OVG NRW vom 22.3.2007 a.a.O. und vom 9.8.2006 a.a.O.), also Maßnahmen, mit denen sich die optisch bedrängten Anwesen schützen könnten, ist nicht wirksam möglich oder jedenfalls nicht zumutbar.
- BVerwG, 23.09.1999 - 4 C 6.98
Im Zusammenhang bebauter Ortsteil; Eigenart der näheren Umgebung; allgemeines …
Auszug aus VGH Bayern, 29.05.2009 - 22 B 08.1785
Sollte in der Erklärung des Eigentümers auch eine Einverständniserklärung liegen, so ist anzumerken, dass das objektiv-rechtliche Gebot nachbarlicher Rücksichtnahme nicht individuell verzichtbar ist und auch nicht auf persönliche Einstellungen oder Empfindlichkeiten eines einzelnen Betroffenen abstellt (BVerwG vom 23.9.1999 BVerwGE 109, 314).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2007 - 8 A 2677/06
Entfall der Verpflichtung des Gerichts zur Herbeiführung der Spruchreife bei …
Auszug aus VGH Bayern, 29.05.2009 - 22 B 08.1785
In der Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Windkraftanlage aufgrund ihrer Höhe sowie der ständigen Drehbewegung ihres Rotors bzw. ihrer Flügel eine optisch bedrängende Wirkung entfalten und damit gegen das in § 35 Abs. 3 Satz 1 BauGB verankerte Gebot der Rücksichtnahme verstoßen kann (BVerwG vom 11.12.2006 NVwZ 2007, 336; vorgehend OVG NRW vom 9.8.2006 DVBl 2006, 1532; vgl. ferner OVG NRW vom 22.3.2007 BauR 2007, 1014; vom 19.6.2007 NuR 2008, 55/60; vom 28.8.2008 ZUR 2009, 33, Rd.Nr. 172). - BVerwG, 11.12.2006 - 4 B 72.06
Außenbereich; Windenergieanlage; Rotoren; Drehbewegung von -; Gebot der …
Auszug aus VGH Bayern, 29.05.2009 - 22 B 08.1785
In der Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Windkraftanlage aufgrund ihrer Höhe sowie der ständigen Drehbewegung ihres Rotors bzw. ihrer Flügel eine optisch bedrängende Wirkung entfalten und damit gegen das in § 35 Abs. 3 Satz 1 BauGB verankerte Gebot der Rücksichtnahme verstoßen kann (BVerwG vom 11.12.2006 NVwZ 2007, 336; vorgehend OVG NRW vom 9.8.2006 DVBl 2006, 1532; vgl. ferner OVG NRW vom 22.3.2007 BauR 2007, 1014; vom 19.6.2007 NuR 2008, 55/60; vom 28.8.2008 ZUR 2009, 33, Rd.Nr. 172). - VGH Bayern, 05.10.2007 - 22 CS 07.2073
Anordnung der sofortigen Vollziehung durch das Verwaltungsgericht; …
Auszug aus VGH Bayern, 29.05.2009 - 22 B 08.1785
Eine eventuell gebotene "architektonische Selbsthilfe" (BayVGH vom 5.10.2007 Az. 22 CS 07.2073;… OVG NRW vom 22.3.2007 a.a.O. …und vom 9.8.2006 a.a.O.), also Maßnahmen, mit denen sich die optisch bedrängten Anwesen schützen könnten, ist nicht wirksam möglich oder jedenfalls nicht zumutbar. - OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2008 - 8 A 2138/06
Erteilung von immissionsschutzrechtlichen Genehmigungen für die Errichtung von je …
Auszug aus VGH Bayern, 29.05.2009 - 22 B 08.1785
In der Rechtsprechung ist geklärt, dass eine Windkraftanlage aufgrund ihrer Höhe sowie der ständigen Drehbewegung ihres Rotors bzw. ihrer Flügel eine optisch bedrängende Wirkung entfalten und damit gegen das in § 35 Abs. 3 Satz 1 BauGB verankerte Gebot der Rücksichtnahme verstoßen kann (BVerwG vom 11.12.2006 NVwZ 2007, 336; vorgehend OVG NRW vom 9.8.2006 DVBl 2006, 1532; vgl. ferner OVG NRW vom 22.3.2007 BauR 2007, 1014; vom 19.6.2007 NuR 2008, 55/60; vom 28.8.2008 ZUR 2009, 33, Rd.Nr. 172). - VGH Bayern, 24.09.2007 - 14 B 05.2149
Bauplanungsrecht: Raumbedeutsame Windkraftanlage // Raumbedeutsame …
Auszug aus VGH Bayern, 29.05.2009 - 22 B 08.1785
So habe auch der Verwaltungsgerichtshof mit Urteil vom 24. September 2007 Az. 14 B 05.2149 und 14 B 05.2151 die Rechtmäßigkeit des streitgegenständlichen Regionalplans bestätigt und dessen Ausschlusswirkung für die Windenergienutzung bejaht. - VGH Bayern, 08.09.2008 - 22 ZB 08.387
Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei …
Auszug aus VGH Bayern, 29.05.2009 - 22 B 08.1785
Auch dem Verwaltungsgerichtshof erscheinen diese Anhaltswerte geeignet für eine überschlägige Abschätzung der bedrängenden Wirkung einer Windkraftanlage gegenüber einem benachbarten Anwesen, wobei aber stets die konkreten Umstände des jeweiligen Einzelfalls ins Auge zu fassen sind, also nicht pauschalierend nur auf die Abstände abgestellt werden darf (vgl. BayVGH vom 8.9.2008 Az. 22 ZB 08.387).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2015 - 8 B 390/15
Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zum Betrieb einer …
vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. August 2006 - 8 A 3726/05 -, BauR 2007, 74 = juris Rn. 65 ff., bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 11. Dezember 2006 - 4 B 72.06 -, RdL 2007, 63 = juris; OVG NRW, Beschlüsse vom 22. März 2007 - 8 B 2283/06 -, BauR 2007, 1014, juris, Rn. 5 ff., vom 24. Juni 2010 - 8 A 2764/09 -, BauR 2011, 252, juris, Rn. 41 ff. und vom 9. Oktober 2013 - 8 A 876/13 -, n.v., S. 3 ff. des Entscheidungsabdrucks; vgl. auch Bay. VGH, Urteil vom 29. Mai 2009 - 22 B 08.1785 -, ZUR 2009, 497, juris, Rn. 16 ff. und Beschluss vom 30. April 2014 - 22 ZB 14.680 -, juris, Rn. 20; Hess. VGH, Beschluss vom 26. September 2013 - 9 B 1674/13 -, BImSchG-Rspr § 5 Nr. 131= juris, Rn. 11 ff. - VGH Bayern, 01.12.2014 - 22 ZB 14.1594
Optisch bedrängende Wirkung für eine Wohnnutzung im Außenbereich
Dabei können aber bestimmte Abstände als grobe Anhaltswerte für oder gegen eine Verletzung des bauplanungsrechtlichen Rücksichtnahmegebots herangezogen werden (vgl. BayVGH, U.v. 29.5.2009 - 22 B 08.1785 - juris Rn. 15, 20 ff. m.w.N.).Als Kriterien für eine optisch bedrängende Wirkung können auch die Lage bestimmter Räume und deren Fenster sowie von Terrassen und Ähnlichem zur Windkraftanlage, eine bestehende oder in zumutbarer Weise herstellbare Abschirmung des Wohngrundstücks in Richtung der Windkraftanlage, die Hauptwindrichtung und damit die häufigste Stellung des Rotors zu einem Wohnhaus, die topographische Situation, ein Sichtschutz durch Waldgebiete oder Gebäude, weitere Beeinträchtigungen durch bereits vorhandene Windkraftanlagen sowie die planungsrechtliche Lage des Wohnhauses herangezogen werden (vgl. BayVGH, U.v. 29.05.2009 - 22 B 08.1785 - juris Rn. 17, 23 m.w.N.).
- VGH Baden-Württemberg, 05.04.2016 - 3 S 373/16
Interessenabwägung in Fällen der Drittanfechtung; Reichweite des …
Dem haben sich in der Folgezeit auch verschiedene andere Oberverwaltungsgerichte angeschlossen (BayVGH, Urt. v. 29.5.2009 - 22 B 08.1785 - ZUR 2009, 497; HessVGH, Beschl. v. 1.3.2011 - 9 B 121/11 - ZNER 2011, 214; OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 10.3.2011 - 8 A 11215/10 - NVwZ-RR 2011, 438; OVG Saarland, Beschl. v. 24.9.2014 - 2 A 471/13 - LKRZ 2014, 510).
- VGH Bayern, 24.03.2015 - 22 ZB 15.113
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Windkraftanlage
Dabei können aber bestimmte Abstände als grobe Anhaltswerte für oder gegen eine Verletzung des bauplanungsrechtlichen Rücksichtnahmegebots herangezogen werden (vgl. BayVGH, U.v. 29.5.2009 - 22 B 08.1785 - juris Rn. 15, 20 ff. m.w.N.).Als Kriterien für eine optisch bedrängende Wirkung können auch die Lage bestimmter Räume und deren Fenster sowie von Terrassen und Ähnlichem zur Windkraftanlage, eine bestehende oder in zumutbarer Weise herstellbare Abschirmung des Wohngrundstücks in Richtung der Windkraftanlage, die Hauptwindrichtung und damit die häufigste Stellung des Rotors zu einem Wohnhaus, die topographische Situation, ein Sichtschutz durch Waldgebiete oder Gebäude, weitere Beeinträchtigungen durch bereits vorhandene Windkraftanlagen sowie die planungsrechtliche Lage des Wohnhauses herangezogen werden (vgl. BayVGH, U.v. 29.05.2009 - 22 B 08.1785 - juris Rn. 17, 23 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 1.12.2014 - 22 ZB 14.1594 - Rn. 16).
- OVG Rheinland-Pfalz, 10.03.2011 - 8 A 11215/10
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von Windenergieanlagen - Nachbarschutz
Beträgt die Entfernung zur geplanten Anlage danach mindestens das Dreifache ihrer Höhe, wird die Einzelfallprüfung überwiegend zu dem Ergebnis kommen, dass von dieser Anlage keine unzumutbaren optischen Beeinträchtigungen ausgehen (OVG NRW, Urteil vom 09.08.2006 - 8 A 3726/05 - DVBl. 2006, 1532 [1535] und vom 24.06.2010 - 8 A 2764/09 - NVwZ 2007, 336; BayVGH, Urteil vom 29.05.2009 - 22 B 08.178 - BayVBl. 2010, 114). - VG München, 24.08.2016 - M 1 SN 16.2024
Nachbarrechtsschutz gegen Windenergieanlage (Schattenwurf, 10-H-Regelung)
Sie beruhen auf Studien, wurden aus Vorsorgegründen noch entsprechend vermindert und sind in der Rechtsprechung inzwischen weitgehend anerkannt (BayVGH, U. v. 29.5.2009 - 22 B 08.1785 - BayVBl. 2010, 114 - juris Rn. 27).Beträgt - wie hier - der Abstand mindestens das Dreifache der Gesamthöhe der geplanten Anlage, wird eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots wegen optisch bedrängender Wirkung in der Regel zu verneinen sei, wenn nicht im Einzelfall besondere Umstände vorliegen (BayVGH, B. v. 16.1.2014, a. a. O., Rn. 10 unter Hinweis auf U. v. 29.5.2009 - 22 B 08.1785 - juris Rn. 15, 23).
- VGH Hessen, 26.09.2013 - 9 B 1674/13
Vorläufiger Rechtsschutz gegen den Vollzug einer immissionsschutzrechtlichen …
12 Mit diesen Ausführungen hat das Verwaltungsgericht die wesentlichen Grundsätze zur Beurteilung dieser Problematik nach der höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung zutreffend wiedergegeben (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11.12.2006 - 4 B 72.06 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24.06.2010 - 8 A 2764/09 - und Urteil vom 09.08.2006 - 8 A 3726/05; Hess. VGH, Beschluss vom 01.03.2011 - 9 B 121/11 - Bayer. VGH, Urteil vom 29.05.2009 - 22 B 08.1785 - alle zitiert nach juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 08.07.2014 - 8 B 1230/13
Optisch bedrängende Wirkung einer Windkraftanlage
vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. August 2006 - 8 A 3726/05 -, BauR 2007, 74 = juris Rn. 65 ff., bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 11. Dezember 2006 - 4 B 72.06 -, RdL 2007, 63 = juris; OVG NRW, Beschlüsse vom 22. März 2007 - 8 B 2283/06 -, BauR 2007, 1014 = juris Rn. 5 ff., vom 24. Juni 2010 - 8 A 2764/09 -, BauR 2011, 252 = juris Rn. 41 ff. und vom 9. Oktober 2013 - 8 A 876/13 -, n.v., S. 3 ff. des Entscheidungsabdrucks; vgl. auch Bay. VGH, Urteil vom 29. Mai 2009 - 22 B 08.1785 -, ZUR 2009, 497 = juris Rn. 16 ff. und Beschluss vom 30. April 2014 - 22 ZB 14.680 -, juris Rn. 20; HessVGH, Beschluss vom 26. September 2013 - 9 B 1674/13 -, BImSchG-Rspr § 5 Nr. 131= juris Rn. 11ff. - VG München, 13.05.2014 - M 1 K 13.995
Windkraftanlage; Tabuzonen und sachlicher Teilflächennutzungsplan; optisch …
Beträgt der Abstand mindestens das Dreifache der Gesamthöhe der geplanten Anlage, wird eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots wegen optisch bedrängender Wirkung in der Regel zu verneinen sei, wenn nicht im Einzelfall besondere Umstände vorliegen (BayVGH, B.v. 16.1.2014 a.a.O. Rn. 10 unter Hinweis auf U.v. 29.5.2009 - 22 B 08.1785 - juris Rn. 15, 23).Da das Anwesen "..." mit einem Abstand von 494, 32 m zum Bauvorhaben näher am beabsichtigten Standort der Windkraftanlage liegt als das Dreifache der Gesamthöhe dieser Anlage (575,70 m), aber weiter entfernt als das Zweifache (371,80 m), hat nach der obergerichtlichen Rechtsprechung eine besonders intensive Einzelfallprüfung zu erfolgen (BayVGH, U.v. 29.5.2009 a.a.O. Rn. 20).
- VG Würzburg, 05.12.2017 - W 4 K 15.530
Gemeindliches Einvernehmen und immissionsschutzrechtliche Genehmigung zum Bau von …
Ob von einer Windkraftanlage eine solche Wirkung ausgeht, ist stets anhand aller Umstände des Einzelfalles zu prüfen, wobei sich für die Ergebnisse dieser Beurteilung grobe Anhaltswerte prognostizieren lassen (BayVGH, U.v. 29.5.2009 - 22 B 08.1785 - juris Rn. 19;… B.v. 27.5.2015 - 22 ZB 15.630 - juris Rn. 24;… B.v. 14.9.2015 - 22 ZB 15.1028 - juris Rn. 34). - VGH Bayern, 18.02.2016 - 22 ZB 15.2412
Konflikt von Windkraftanlagen und Wohnnutzung im Außenbereich
- VGH Bayern, 13.10.2015 - 22 ZB 15.1186
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von vier Windkraftanlagen
- VGH Bayern, 20.12.2016 - 22 AS 16.2421
Drittanfechtung einer Genehmigung für Windkraftanlagen - Anordnung der Fortdauer …
- VG Darmstadt, 17.06.2015 - 6 L 571/15
Eilantrag der Stadt Michelstadt gegen geplantes Windrad abgelehnt
- VGH Bayern, 24.08.2012 - 22 CS 12.1407
Vorliegen einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und den …
- VG Hannover, 21.03.2022 - 12 A 3098/17
Denkmalschutz; ergänzendes Verfahren; Ersetzungsbescheid; FFH-Vorprüfung; …
- VGH Bayern, 19.08.2015 - 22 ZB 15.458
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windkraftanlagen
- VG München, 21.07.2015 - M 1 K 14.3793
Genehmigung für 4 Windkraftanlagen nach BImSchG
- VGH Bayern, 30.06.2015 - 22 B 14.564
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für einen Hühnermaststall
- VG München, 21.07.2015 - M 1 K 14.3830
Genehmigung für 4 Windkraftanlagen nach BImSchG
- VG München, 21.07.2015 - M 1 K 14.3794
Genehmigung für 4 Windkraftanlagen nach BImSchG
- VG Gießen, 25.03.2011 - 8 L 50/11
Windkraftanlage
- VG Augsburg, 09.07.2014 - Au 4 S 14.945
Sofort vollziehbare immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer Windkraftanlage; …
- VG Ansbach, 02.07.2014 - AN 11 K 14.00145
Im Einzelfall unbegründete Nachbarklage von Grundstückseigentümern gegen die …
- VG Saarlouis, 03.08.2011 - 5 K 951/10
Genehmigung einer 620 m von einem Wohnhaus entfernten Windkraftanlage
- VGH Bayern, 27.03.2015 - 22 CS 15.481
Für sofort vollziehbar erklärte immissionsschutzrechtliche Genehmigung von …
- VG Stuttgart, 23.07.2013 - 3 K 2914/11
Immissionsschutz: Genehmigung einer Windkraftanlage
- VG Augsburg, 07.12.2016 - Au 4 K 16.975
Klagen gegen Windkraftanlagen bei Baar (Schwaben) erfolglos
- VG Augsburg, 29.09.2016 - Au 5 K 14.1051
Erfolgreiche Nachbarklage gegen Bauvorbescheid und Baugenehmigung für …
- VGH Bayern, 30.04.2014 - 22 ZB 14.680
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für acht Windkraftanlagen
- VG Ansbach, 08.02.2017 - AN 11 K 16.01742
Vorhaben, Bescheid, Gutachten, Gemeinde, Genehmigung, Niederschlagswasser, …
- VG Ansbach, 28.04.2015 - AN 11 K 14.01907
Unbegründete Nachbarklage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung für 4 WKA …
- VGH Bayern, 14.09.2015 - 22 ZB 15.1028
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von vier Windkraftanlagen
- VGH Bayern, 16.01.2014 - 22 ZB 13.2608
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für vier Windkraftanlagen; optisch …
- VG München, 07.12.2016 - Au 4 K 16.1019
Erfolglose Nachbarklage (Landwirt) gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung …
- VG Augsburg, 30.09.2015 - Au 4 K 14.1347
Klage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung von drei Windkraftanlagen
- VGH Bayern, 23.04.2015 - 22 CS 15.484
Für sofort vollziehbar erklärte immissionsschutzrechtliche Genehmigung für …
- VG Augsburg, 30.09.2015 - Au 4 K 14.1302
Klage gegen immissionsschutzrechtliche Genehmigung von drei Windkraftanlagen
- VGH Bayern, 27.05.2015 - 22 ZB 15.630
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Windkraftanlage
- VGH Bayern, 24.08.2015 - 22 ZB 15.1014
Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid für zwei Windkraftanlagen
- VG Augsburg, 31.07.2015 - Au 4 K 14.1803
Klage einer Nachbargemeinde gegen die Genehmigung von drei Windkraftanlagen
- VG Bayreuth, 23.01.2014 - B 2 K 13.612
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für 8 Windkraftanlagen; Anfechtungsklage …
- VG Augsburg, 30.09.2015 - Au 4 K 14.1296
Klagen von Anwohnern gegen Windräder zwischen Dasing und Aichach abgewiesen
- VG Augsburg, 30.04.2015 - Au 4 S 15.464
Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung (abgelehnt)
- VG München, 11.08.2015 - M 1 K 14.4850
Antrag auf Vorbescheid für Windkraftanlage nach BImSchG; Mindestabstand zu …
- VG Ansbach, 02.07.2014 - AN 11 K 14.00122
Im Einzelfall unbegründete Nachbarklage eines Wasserzweckverbands (KdÖR) gegen …
- VGH Bayern, 30.08.2017 - 22 ZB 16.1376
Erfolglose Nachbarklage gegen eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer …
- VG Ansbach, 12.03.2015 - AN 11 K 14.01470
Klage einer Privatperson gegen die Genehmigung von vier Windkraftanlagen ohne …
- VGH Bayern, 07.02.2011 - 22 CS 11.31
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Windkraftanlage; Anordnung der …
- VGH Bayern, 03.02.2011 - 22 CS 11.32
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Windkraftanlage; Anordnung der …
- VGH Bayern, 20.02.2014 - 22 ZB 13.2590
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von vier Windkraftanlagen; …
- VG München, 26.01.2015 - M 1 SN 14.4722
Windkraftanlagen nahe einer Gemeindegrenze; interkommunales Abstimmungsgebot; …
- VG Regensburg, 08.11.2012 - RO 7 K 12.148
Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für 3 Windkraftanlagen; Impulszuschlag; …
- VG München, 14.07.2015 - M 1 K 14.3181
Antrag auf Vorbescheid für Windkraftanlage nach BImSchG; Mindestabstand zu …