Rechtsprechung
   OLG Köln, 03.12.1996 - 22 U 111/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,3631
OLG Köln, 03.12.1996 - 22 U 111/96 (https://dejure.org/1996,3631)
OLG Köln, Entscheidung vom 03.12.1996 - 22 U 111/96 (https://dejure.org/1996,3631)
OLG Köln, Entscheidung vom 03. Dezember 1996 - 22 U 111/96 (https://dejure.org/1996,3631)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3631) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    TEILURTEIL PAUSCHALPREISVEREINBARUNG BAURECHT ZULÄSSIGKEIT

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    TEILURTEIL; PAUSCHALPREISVEREINBARUNG; BAURECHT; ZULÄSSIGKEIT
    TEILURTEIL PAUSCHALPREISVEREINBARUNG BAURECHT ZULÄSSIGKEIT

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erlass eines Teilurteils über einen Pauschalpreisbetrag; Entscheidung über das Nichtbestehen eines Zurückbehaltungsrechts im Rahmen eines Teilurteils

  • rewis.io
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 632; ZPO § 301
    Teilurteil bei behaupteter Pauschalpreisvereinbarung im Baurecht, teilurteil, Pauschalpreisvereinbarung, Baurecht, Zulässigkeit

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 1997, 1074
  • BauR 1997, 521
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Hamm, 24.02.2000 - 22 U 108/99

    Zuständigkeit für Erteilung der Vollstreckungsklausel

    Wegen der Einzelheiten der notariellen Urkunde wird auf Bl. 246-250 der Beiakte 22 U 111/96 OLG Hamm Bezug genommen.

    Die entsprechende Klage der Klägerin wurde in erster und zweiter Instanz abgewiesen (Urteil des LG Münster vom 27.06.1996 in 15 0 177/96; Urteil des OLG Hamm vom 30.06.1997 in 22 U 111/96).

    Auch die durch die gerichtliche Inanspruchnahme der Eheleute im Verfahren 22 U 111/96 entstandenen Kosten sind nicht von dem Beklagten zu ersetzen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht