Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 17.03.2000 - 22 U 64/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,8000) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bauherr; Bauvorhaben; Architekt; Mangel; Mängelbeseitigung; Kosten; Sachverständiger
- Judicialis
VOB/B § 4 Nr. 3; ; VOB/B § 13 Nr. 1; ; VOB/B § 13 Nr. 3; ; VOB/B § 13 Nr. 5
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VOB/B § 4 Nr. 3 § 13 Nr. 1, Nr. 3, Nr. 5
Pflicht zur Mitteilung von Bedenken; Ablehnung der Mängelbeseitigung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kostenerstattung für Beseitigung von Nässeschäden?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Gutachter überwacht Mängelbeseitigung: Wer trägt die Kosten? (IBR 2000, 493)
Verfahrensgang
- LG Krefeld, 16.03.1999 - 4 O 143/98
- OLG Düsseldorf, 17.03.2000 - 22 U 64/99
Papierfundstellen
- BauR 2000, 1383 (Ls.)
- BauR 2000, 1532 (Ls.)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Düsseldorf, 11.10.1996 - 22 U 60/96
Prüfungs- und Hinweispflicht - bei wem müssen Bedenken angemeldet werden?
Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2000 - 22 U 64/99
In einem solchen Fall genügt der Auftragnehmer seiner Verpflichtung nur, wenn er die Bedenken dem Bauherrn unmittelbar mitteilt (…vgl. Ingenstau/Korbion, VOB, 13. Aufl., B § 4,3 Rdn. 259; Urteile des Senats vom 20.7.1994, 22 U 15/94, BauR 1995, 244 = NJW-RR 1995, 214 = OLGR 1995, 55, vom 11.10.96, 22 U 60/96, OLGR 1997, 142 NJW-RR 1997, 274). - OLG Düsseldorf, 20.07.1994 - 22 U 15/94
Verfüllung der Arbeitsräume: Hinweispflicht des Auftragnehmers
Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2000 - 22 U 64/99
In einem solchen Fall genügt der Auftragnehmer seiner Verpflichtung nur, wenn er die Bedenken dem Bauherrn unmittelbar mitteilt (…vgl. Ingenstau/Korbion, VOB, 13. Aufl., B § 4,3 Rdn. 259; Urteile des Senats vom 20.7.1994, 22 U 15/94, BauR 1995, 244 = NJW-RR 1995, 214 = OLGR 1995, 55, vom 11.10.96, 22 U 60/96, OLGR 1997, 142 NJW-RR 1997, 274). - BGH, 11.03.1971 - VII ZR 132/69
Architektenvertrag: Sorgfaltspflicht des Architekten als örtlichem Bauleiter; …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2000 - 22 U 64/99
Auch wenn keine ständige Anwesenheit an der Baustelle verlangt werden kann, so muß der Architekt doch seine besondere Aufmerksamkeit kritischen und wichtigen Bauabschnitten zuwenden (vgl. BGH BauR 1971, 131, 132 m.w.N.).