Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2005, 532

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (5)

• VGH Bayern, 25.11.2002 - 1 B 97.1352

  Baugenehmigung für Bolzplatz, Ergänzungsgenehmigung für Ballfanggitter, …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.11.2004 - 22 ZB 04.2269

  Der genannte Kennwert und die ihm zugrunde liegende Annahme über die Zahl der beteiligten Spieler sind als Ausgangsdaten zur Ermittlung des Lärms aus dem laufenden Spielbetrieb schon deshalb ungeeignet, weil die VDI-Richtlinie 3770 nach ihrem eigenen Geltungsanspruch lediglich darauf abzielt, die von Bolzplätzen typischerweise ausgehenden Immissionen im Rahmen einer vorsorgenden bauleitplanerischen Abwägung angemessen zu erfassen ( BVerwG vom 30.7. 2003, Az. 4 B 16/03 ; als Vorinstanz BayVGH vom 25.11.2002, BayVBl 2003, 370 /372).

  Diese von der Gutachterin vorgenommene sachkundige Bewertung wird nicht durch das im Zulassungsantrag angeführte Urteil des BayVGH vom 25. November 2002 ( BayVBl 2003, 370 ) in Frage gestellt.

  Das Gericht ist bei seiner Immissionsbetrachtung im Einklang mit der herrschenden Auffassung davon ausgegangen, dass die 18. BImSchV auf Bolzplätze der hier vorliegenden Art keine unmittelbare Anwendung findet ( BVerwG vom 11.2. 2003, NVwZ 2003, 751 /752; BayVGH vom 25.11.2002, BayVBl 2003, 370 /371; Schenk in: Birkl, Praxishandbuch des Bauplanungs- und Immissionsschutzrechts, Stand Oktober 2003, F 181a m.w.N.).

• BVerwG, 23.09.1999 - 4 C 6.98

  Im Zusammenhang bebauter Ortsteil; Eigenart der näheren Umgebung; allgemeines …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.11.2004 - 22 ZB 04.2269

  Diesem anerkannten Rechtsgedanken zufolge ergibt sich aus § 15 Abs. 1 Satz 2, 2. Alt. BauNVO eine Obliegenheit des Bauherrn, die Lärmbetroffenheit einer geplanten Wohnnutzung durch zumutbare Maßnahmen zu vermindern und insbesondere durch die Gestaltung der Außenwohnbereiche sowie durch die Standortwahl innerhalb des Grundstücks auf die Lärmwirkungen einer benachbarten Anlage Rücksicht zu nehmen ( BVerwGE 109, 314 /323).

  Selbst wenn der im Berufungszulassungsverfahren erhobene Einwand zutreffen sollte, dass in solchen Fällen ? auch bei nur analoger Anwendung der 18. BImSchV ? stets ein zwischen den betreffenden Gebietsarten liegender ?Mittelwert? gebildet werden müsse (vgl. aber BVerwGE 109, 314 /323), könnte dies noch keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des Urteils begründen.

• BVerwG, 11.02.2003 - 7 B 88.02

  Anlagentyp; Bolzplatz für Kinder; Einzelfallwürdigung; Lärmimmissionen; …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.11.2004 - 22 ZB 04.2269

  Das Gericht ist bei seiner Immissionsbetrachtung im Einklang mit der herrschenden Auffassung davon ausgegangen, dass die 18. BImSchV auf Bolzplätze der hier vorliegenden Art keine unmittelbare Anwendung findet ( BVerwG vom 11.2. 2003, NVwZ 2003, 751 /752; BayVGH vom 25.11.2002, BayVBl 2003, 370 /371; Schenk in: Birkl, Praxishandbuch des Bauplanungs- und Immissionsschutzrechts, Stand Oktober 2003, F 181a m.w.N.).
• BVerwG, 30.07.2003 - 4 B 16.03

  Lärmimmissionen von Bolzplätzen

  Auszug aus VGH Bayern, 16.11.2004 - 22 ZB 04.2269

  Der genannte Kennwert und die ihm zugrunde liegende Annahme über die Zahl der beteiligten Spieler sind als Ausgangsdaten zur Ermittlung des Lärms aus dem laufenden Spielbetrieb schon deshalb ungeeignet, weil die VDI-Richtlinie 3770 nach ihrem eigenen Geltungsanspruch lediglich darauf abzielt, die von Bolzplätzen typischerweise ausgehenden Immissionen im Rahmen einer vorsorgenden bauleitplanerischen Abwägung angemessen zu erfassen ( BVerwG vom 30.7. 2003, Az. 4 B 16/03 ; als Vorinstanz BayVGH vom 25.11.2002, BayVBl 2003, 370 /372).
• BVerwG, 17.03.1992 - 4 B 230.91

  Stufung von Immissionsgrenzwerten in vier Schutzkategorien - Schutz der …

  Auszug aus VGH Bayern, 16.11.2004 - 22 ZB 04.2269

  Ein etwaiges Vertrauen der Klägerin darauf, dass die Beklagte für alle Zukunft die Altergruppe zwischen 14 und 16 Jahren von der Benutzung ausschließen und nach 19.00 Uhr keinen Spielbetrieb zulassen werde, wäre somit nicht schutzwürdig (vgl. BVerwG vom 3.3.1992, NVwZ 1992, 885 /886).

• VG Aachen, 30.10.2015 - 6 K 1111/15

  Immissionsschutzrecht; Lärm; Basketball; Streetball; Spielplatz; Grünanlage; …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2003 - 7 B 88.02 -, a.a.O., und Urteile vom 19. Januar 1989 - 7 C 77.87 -, a.a.O., vom 24. April 1991 - 7 C 12.90 -, BVerwGE 88, 143 ff., sowie vom 30. April 1992 - 7 C 25.91 -, BVerwGE 90, 163, 165 f.; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 16. November 2004 - 22 ZB 04.2269 - Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH BW), Beschluss vom 6. März 2012 - 10 S 2428/11 -, und Urteil vom 16. April 2002 - 10 S 2443/00 - Hessischer Verwaltungsgerichtshof (HessVGH), Urteil vom 30. November 1999 - 2 UE 263/97 -, alle juris.
• VGH Bayern, 06.02.2015 - 22 B 12.269

  Von einem Jugendspielplatz mit "Streetballanlage" ausgehende Lärmimmissionen

  Bis zum Inkrafttreten des KJG wurden die Bestimmungen des § 22 Abs. 1 i.V.m. § 3 Abs. 1 BImSchG als Maßstab dafür herangezogen, welches Ausmaß an Lärmbelästigungen dem von einem Bolzplatz betroffenen Nachbarn zuzumuten ist (…vgl. hierzu z.B. VGH BW, U.v. 23.5.2014, a.a.O.); der Verwaltungsgerichtshof hat insofern eine tatrichterliche Würdigung des Einzelfalls unter Orientierung an Regelungen der Sportanlagenlärmschutzverordnung und der Freizeitlärmrichtlinie des Länderausschusses für Immissionsschutz (LAI) vom 4. Mai 1995 (NVwZ 1997, 469) für geboten gehalten (z.B. B.v. 12.5.2004 - 22 ZB 04.234 - NVwZ-RR 2004, 735, B.v. 16.11.2004 - 22 ZB 04.2269 - NVwZ-RR 2005, 532 und B.v. 17.10.2007 - 22 ZB 07.773).
• VG München, 26.06.2013 - M 7 K 11.4993
  Außerdem ist es durch den vor Errichtung des Wohnanwesens bereits vorhandenen Bolzplatz faktisch vorbelastet (vgl. den der Entscheidung des BayVGH, B. v. 16. November 2004 - 22 ZB 04.2269 - zugrundeliegenden Fall, Rz 19; vgl. VGH BW, U. v. 16. April 2002 - 10 S 2443/00 - juris - Rn 48).

  Es ist stets damit zu rechnen, dass der kommunale Träger im Laufe der Zeit den konkret festgelegten Nutzungsumfang innerhalb der rechtlich zulässigen Bandbreite den sich wandelnden Bedürfnissen der örtlichen Benutzer anpasst (BayVGH B. v. 16. November 2004 - 22 ZB 04.2269 - juris Rn 20).

 
• VG München, 26.06.2013 - M 7 K 12.4121
  Außerdem ist es durch den vor Errichtung des Wohnanwesens bereits vorhandenen Bolzplatz faktisch vorbelastet (vgl. den der Entscheidung des BayVGH, B. v. 16. November 2004 - 22 ZB 04.2269 - zugrundeliegenden Fall, Rz 19; vgl. VGH BW, U. v. 16. April 2002 - 10 S 2443/00 - juris - Rn 48).

  Es ist stets damit zu rechnen, dass der kommunale Träger im Laufe der Zeit den konkret festgelegten Nutzungsumfang innerhalb der rechtlich zulässigen Bandbreite den sich wandelnden Bedürfnissen der örtlichen Benutzer anpasst (BayVGH B. v. 16. November 2004 - 22 ZB 04.2269 - juris Rn 20).

• VG München, 26.06.2013 - M 7 K 12.4122
  Außerdem ist es durch den vor Errichtung des Wohnanwesens bereits vorhandenen Bolzplatz faktisch vorbelastet (vgl. den der Entscheidung des BayVGH, B. v. 16. November 2004 - 22 ZB 04.2269 - zugrundeliegenden Fall, Rz 19; vgl. VGH BW, U. v. 16. April 2002 - 10 S 2443/00 - juris - Rn 48).

  Es ist stets damit zu rechnen, dass der kommunale Träger im Laufe der Zeit den konkret festgelegten Nutzungsumfang innerhalb der rechtlich zulässigen Bandbreite den sich wandelnden Bedürfnissen der örtlichen Benutzer anpasst (BayVGH B. v. 16. November 2004 - 22 ZB 04.2269 - juris Rn 20).

• VGH Bayern, 23.01.2015 - 22 ZB 14.42

  Übergabe eines vollständig abgesetzten Urteils an die Geschäftsstelle am letzten …

  Das Vorhandensein hoher Ballfangzäune kann zum Wesen eines Bolzplatzes schon deshalb nicht in Widerspruch stehen, weil die Existenz derartiger - oder noch größer dimensionierter - Anlagenteile im Interesse des Schutzes der Nachbarschaft vor "verschossenen" Bällen von Rechts wegen geboten sein kann (vgl. BayVGH, B.v. 16.11.2004 - 22 ZB 04.2269 - NVwZ-RR 2005, 533/535).
• VG Aachen, 16.07.2007 - 6 K 921/06
  vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2003 - 7 B 88.02 -, NVwZ 2003, 751; Urteile vom 19. Januar 1989 - 7 C 77.87 -, BVerwGE 81, 197 ff.; vom 24. April 1991 - 7 C 12.90 - BVerwGE 88, 143 ff. und vom 30. April 1992 - 7 C 25.91 - BVerwGE 90, 163, 165 f.; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 16. November 2004 - 22 ZB 04.2269 -, NVwZ- Rechtsprechungsreport (NVwZ-RR) 2005, 532; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH B.-W.), Urteil vom 16. April 2002 - 10 S 2443/00 -, NVwZ-RR 2002, 643; Hessischer Verwaltungsgerichtshof (HessVGH), Urteil vom 30. November 1999 - 2 UE 263/97 -, juris.

  vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2003 - 7 B 88/02 -, NVwZ 2003, 751; OVG M.-V., Beschluss vom 1. Februar 2005 - 3 M 298/04 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 16. November 2004 - 22 ZB 04.2269 -, NVwZ-RR 2005, 532; BayVGH, Urteil vom 14. Juli 2004 - 25 B 97.2307 -, juris; BayVGH, Beschluss vom 12. Mai 2004 - 22 ZB 04.234 -, NVwZ-RR 2004, 735; BayVGH, Urteil vom 25. November 2002 - 1 B 97.1352 -, NVwZ-RR 2004, 20.

• VG Aachen, 09.05.2012 - 6 K 1937/09

  Rechte eines Grundstückseigentümers im Hinblick auf die von einem angrenzenden …

  Alle diese Umstände müssen im Sinne einer "Güterabwägung" in eine wertende Gesamtbetrachtung einfließen, vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Februar 2003 - 7 B 88.02 -, a.a.O., und Urteile vom 19. Januar 1989 - 7 C 77.87 -, a.a.O., vom 24. April 1991 - 7 C 12.90 -, BVerwGE 88, 143 ff., sowie vom 30. April 1992 - 7 C 25.91 -, BVerwGE 90, 163, 165 f.; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 16. November 2004 - 22 ZB 04.2269 - VGH Baden-Württemberg (VGH BW), Beschluss vom 6. März 2012 - 10 S 2428/11 -, und Urteil vom 16. April 2002 - 10 S 2443/00 - Hessischer VGH (HessVGH), Urteil vom 30. November 1999 - 2 UE 263/97 -, alle .
• VG Minden, 18.05.2011 - 11 K 1118/10

  Gemeinde als Betreiberin eines Sportplatzes bei Überlassung an Verein

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 8.9.2008 - 22 ZB 07.3059 -, juris unter Bezugnahme auf Beschluss vom 26.11.2004 - 22 ZB 04.2269 -, NVwZ-RR 2005, 532.
• VGH Bayern, 08.09.2008 - 22 ZB 07.3059

  Städtischer Sportplatz; nachbarschaftliches Gemeinschaftsverhältnis; Überfliegen …

  Nicht ernstlich zweifelhaft ist auch die Annahme des Verwaltungsgerichts, dass gelegentliche Ballüberflüge im nachbarschaftlichen Gemeinschaftsverhältnis gerade auch im Hinblick auf die Situationsgebundenheit des betroffenen Grundstücks vom Nachbarn als sozialadäquat hinzunehmen sind (vgl. z.B. BayVGH vom 16.11.2004 Az. 22 ZB 04.2269 und vom 13.1.2005 Az. 22 ZB 04.2931).
• VG Augsburg, 19.05.2010 - Au 4 K 05.455

  Öffentlich-rechtlicher Abwehranspruch; Jugendspielplatz; Streetballanlage; …
• VG Aachen, 06.12.2010 - 6 K 2364/09

  Wann ist Spielplatzlärm sozialverträglich?
• VG Köln, 12.03.2009 - 13 K 3253/07

  Weitere Einschränkungen des Sport- und Spielbetriebs auf dem Heiderhof abgelehnt
• VG Regensburg, 29.11.2012 - RO 2 K 11.1460

  DFB-Minispielfeld im allgemeinen Wohngebiet
• VGH Bayern, 09.07.2014 - 22 C 14.1462

  Bolzplatz in gemeindlicher Trägerschaft; Klagen von Nachbarn auf …
• VG Aachen, 28.12.2006 - 6 K 2727/05

  Einhaltung von Lärmhöchstwerten bei der Benutzung einer Volleyballanlage; …
• VG Aachen, 11.06.2010 - 6 L 204/10
• VG Aachen, 07.09.2009 - 6 K 1755/08

  Analoge Anwendung der das Nachbarschaftsverhältnis regelnden §§ 906, 1004 BGB auf …
• VG Aachen, 24.10.2011 - 6 L 237/11

  Immissionsschutzrecht, Lösemittel, Abluft, Kamin, Luftverunreinigungen, …
• VG Augsburg, 31.07.2008 - Au 4 S 08.970

  Abänderung eines Beschlusses; Ablehnung des Antrags auf Anordnung der …
• VG Augsburg, 19.06.2008 - Au 4 S 08.744

  Teilweise erfolgreicher Nachbarantrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung …