Rechtsprechung
   VGH Bayern, 07.07.2008 - 22 ZB 05.3351   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,18818
VGH Bayern, 07.07.2008 - 22 ZB 05.3351 (https://dejure.org/2008,18818)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07.07.2008 - 22 ZB 05.3351 (https://dejure.org/2008,18818)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07. Juli 2008 - 22 ZB 05.3351 (https://dejure.org/2008,18818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,18818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Übereinstimmende Erledigungserklärungen; fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für isolierte Anfechtungsklage; Malerhandwerk insgesamt kein MInderhandwerk

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erteilung einer Ausnahmebewilligung gem. §§ 7, 8 Handwerksordnung (HwO) für den Betrieb eines Malerhandwerks und Lackiererhandwerks; Erlaubnis der Ausübung des Malerhandwerks und Lackiererhandwerks ohne Meisterbrief und Eintragung in die Handwerksrolle bei vorheriger ...

  • Judicialis

    HwO § 1 Abs. 2; ; HwO § 7 a; ; HwO § 7 b

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HwO § 1 Abs. 2; HwO § 7 a; HwO § 7 b
    Handwerksrecht: Übereinstimmende Erledigungserklärungen; Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für isolierte Anfechtungsklage; Malerhandwerk insgesamt kein MInderhandwerk

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Bayern, 29.03.2006 - 22 ZB 05.3069
    Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2008 - 22 ZB 05.3351
    Es kann auch nicht davon ausgegangen werden, dass das Malerhandwerk insgesamt als ein Minderhandwerk anzusehen ist (vgl. BayVGH vom 29.3.2006 Az. 22 ZB 05.3069).

    Insbesondere kann der Verwaltungsgerichtshof auch nicht eine nach Art. 3 Abs. 1 GG unzulässige Diskriminierung von Inländern gegenüber EU-Ausländern feststellen (vgl. BayVGH vom 29.3.2006 Az. 22 ZB 05.3069 und vom 31.1.2005, GewArch 2005, 156, m.w.N.).

  • BVerwG, 01.04.2004 - 6 B 5.04

    Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision; Voraussetzungen für ein

    Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2008 - 22 ZB 05.3351
    Vielmehr stellt die Betätigung auf einzelnen Gebieten des Handwerks gegenüber der vollhandwerklichen Tätigkeit ein "aliud" dar, so dass es Sache des Klägers ist, den Antrag auf bestimmte Betätigungen zu beschränken; die vom Kläger bezeichnete Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 7. April 2003 (GewArch 2003, 243) steht dem nicht entgegen (vgl. BVerwG vom 1.4.2004, GewArch 2004, 488).

    Weder § 117 Abs. 2 Nr. 5 VwGO noch § 108 Abs. 1 Satz 2 VwGO noch der Anspruch auf rechtliches Gehör verpflichten dazu, jede Einzelheit der Überzeugungsbildung in den Gründen niederzulegen (vgl. BVerwG vom 1.4.2004, GewArch 2004, 488).

  • VGH Bayern, 02.02.2006 - 22 ZB 05.2111
    Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2008 - 22 ZB 05.3351
    Schließlich ist die Kritik des Klägers am handwerksrechtlichen Meisterzwang insgesamt wiederum nicht in der Lage, die Überzeugung seiner Verfassungswidrigkeit zu vermitteln (Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG); die Novellierung des Handwerksrechts hat den Meisterzwang deutlich zurückgeführt; dass der Gesetzgeber diesem Schritt den Vorzug gegenüber einer sofortigen radikalen Umgestaltung gegeben hat, erscheint auch im Blick auf Art. 12 Abs. 1 GG legitim (vgl. z.B. BayVGH vom 2.2.2006 Az. 22 ZB 05.2111).
  • VGH Bayern, 31.01.2005 - 22 BV 04.2719

    Altgesellenregelung im Handwerksrecht: Lehrjahre zählen nicht als Berufspraxis

    Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2008 - 22 ZB 05.3351
    Insbesondere kann der Verwaltungsgerichtshof auch nicht eine nach Art. 3 Abs. 1 GG unzulässige Diskriminierung von Inländern gegenüber EU-Ausländern feststellen (vgl. BayVGH vom 29.3.2006 Az. 22 ZB 05.3069 und vom 31.1.2005, GewArch 2005, 156, m.w.N.).
  • BVerfG, 07.04.2003 - 1 BvR 2129/02

    Effektiver Rechtsschutz im Verfahren nach der Handwerksordnung

    Auszug aus VGH Bayern, 07.07.2008 - 22 ZB 05.3351
    Vielmehr stellt die Betätigung auf einzelnen Gebieten des Handwerks gegenüber der vollhandwerklichen Tätigkeit ein "aliud" dar, so dass es Sache des Klägers ist, den Antrag auf bestimmte Betätigungen zu beschränken; die vom Kläger bezeichnete Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 7. April 2003 (GewArch 2003, 243) steht dem nicht entgegen (vgl. BVerwG vom 1.4.2004, GewArch 2004, 488).
  • VG Ansbach, 12.04.2011 - AN 1 K 10.02477

    Gewährung von Altersteilzeit für einen Zeitraum nach Inkrafttreten der Neufassung

    Die Klage sei bereits unzulässig, da es für eine isolierte Anfechtungsklage gegen die Ablehnung des Antrags auf Altersteilzeit vom 20. November 2009 bereits am erforderlichen Rechtsschutzbedürfnis fehle (vgl. BayVGH, Beschluss vom 7.7.2008 - 22 ZB 05.3351).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht