Rechtsprechung
   VGH Bayern, 09.11.2009 - 22 ZB 08.1052   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,23346
VGH Bayern, 09.11.2009 - 22 ZB 08.1052 (https://dejure.org/2009,23346)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09.11.2009 - 22 ZB 08.1052 (https://dejure.org/2009,23346)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09. November 2009 - 22 ZB 08.1052 (https://dejure.org/2009,23346)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,23346) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Verdacht einer schädlichen Bodenverunreinigung (LHKW durch chemische Reinigung); Anordnung einer Untersuchung zur Gefährdungsabschätzung; Störerauswahl

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit einer Anordnung zur Vornahme von Detailuntersuchungen wegen eines Verdachts schädlicher Bodenveränderungen an einem Grundstück; Hinreichender Verdacht auf Bodenverunreinigungen aufgrund deutlicher Überschreitungen der Erheblichkeitsschwellenwerte für die ...

  • Judicialis

    BBodSchG § 9 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BBodSchG § 9; BBodSchG § 13; BBodSchG § 14
    Rechtmäßigkeit einer Anordnung zur Vornahme von Detailuntersuchungen wegen eines Verdachts schädlicher Bodenveränderungen an einem Grundstück; Hinreichender Verdacht auf Bodenverunreinigungen aufgrund deutlicher Überschreitungen der Erheblichkeitsschwellenwerte für die ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • VGH Bayern, 13.08.2009 - 22 ZB 07.1835

    Wasserrechtliche Beseitigungsanordnung für ohne Genehmigung erfolgte

    Auszug aus VGH Bayern, 09.11.2009 - 22 ZB 08.1052
    Insbesondere durfte sich das Verwaltungsgericht bei seiner Sachverhaltswürdigung auf die sachlichen Äußerungen des Wasserwirtschaftsamts als wasserwirtschaftlicher Fachbehörde (Art. 75 Abs. 2 Satz 1 BayWG) stützen, denen nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs auch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren erhebliches Gewicht zukommt (vgl z.B. BayVGH vom 13.8.2009 Az. 22 ZB 07.1835; vom 2.3.2009 Az. 22 ZB 08.548).
  • VGH Bayern, 13.10.2004 - 22 CS 04.2489

    Verpflichtung zur Durchführung einer Detailuntersuchung; Störerauswahl

    Auszug aus VGH Bayern, 09.11.2009 - 22 ZB 08.1052
    Jedenfalls in der Phase der Gefährdungsabschätzung ist es nicht ermessensfehlerhaft, wenn die Behörde sich bei tatsächlich ungeklärter oder rechtlich ungesicherter Verhaltensverantwortlichkeit im Interesse einer alsbaldigen Durchführung der Untersuchungsmaßnahmen an den Zustandsverantwortlichen hält (BayVGH vom 13.10.2004 Az. 22 CS 04.2489).
  • VGH Bayern, 29.05.2008 - 22 ZB 08.75

    Wasserrechtliche Bewilligung, Drittanfechtung; nachteilige Einwirkung auf Rechte

    Auszug aus VGH Bayern, 09.11.2009 - 22 ZB 08.1052
    Zudem wurde von der Klägerin nicht dargelegt, dass bereits im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht, insbesondere in der mündlichen Verhandlung, auf die Vornahme der Sachverhaltsaufklärung, deren Unterbleiben nunmehr gerügt wird, hingewirkt wurde oder aufgrund welcher Anhaltspunkte sich dem Verwaltungsgericht die bezeichneten Ermittlungen auch ohne ein solches Hinwirken hätten aufdrängen müssen (vgl. BayVGH vom 29.5.2008 Az. 22 ZB 08.75).
  • VGH Bayern, 18.04.2007 - 22 ZB 07.222

    Schädliche Bodenveränderungen; Anordnung einer Detailuntersuchung zur

    Auszug aus VGH Bayern, 09.11.2009 - 22 ZB 08.1052
    Aufgrund des Gebots effektiver Gefahrenabwehr soll die Erforschung der Gefährdung so wenig wie möglich unter tatsächlichen Schwierigkeiten bei der Feststellung des Verpflichteten leiden; diese Fragen müssen nach der Konzeption des Gesetzgebers nachträglich im Verfahren über die Kostenverteilung nach § 24 BBodSchG geklärt werden (BayVGH vom 18.4.2007 NVwZ-RR 2007, 670 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht