Rechtsprechung
   VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103, 22 ZB 13.104   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,5830
VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103, 22 ZB 13.104 (https://dejure.org/2013,5830)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.03.2013 - 22 ZB 13.103, 22 ZB 13.104 (https://dejure.org/2013,5830)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. März 2013 - 22 ZB 13.103, 22 ZB 13.104 (https://dejure.org/2013,5830)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,5830) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei Windkraftanlagen; wesentliche Änderung einer genehmigungspflichtigen Anlage; Impulszuschlag zum berechneten Beurteilungspegel; tieffrequenter Schall

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für zwei Windkraftanlagen mit einer Nabenhöhe von 108,38 m und einem Rotordurchmesser von ca. 82 m

  • Wolters Kluwer

    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für zwei Windkraftanlagen mit einer Nabenhöhe von 108,38 m und einem Rotordurchmesser von ca. 82 m

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BImSchG § 16 Abs. 1 S. 1; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1
    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für zwei Windkraftanlagen mit einer Nabenhöhe von 108,38 m und einem Rotordurchmesser von ca. 82 m

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (52)Neu Zitiert selbst (13)

  • VGH Bayern, 21.01.2013 - 8 ZB 11.2030

    Duldung einer Trinkwasserleitung in einem als nicht ausgebauter öffentlicher

    Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103
    Die richterliche Überzeugung muss auf rational nachvollziehbaren Gründen beruhen, d.h. sie muss insbesondere die Denkgesetze, die Naturgesetze sowie zwingende Erfahrungssätze beachten (vgl. BayVGH, B.v. 4.9.2001 - 15 ZB 00.1583; BayVGH, B.v. 21.1.2013 - 8 ZB 11.2030; Höfling in Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 108 Rn. 47 ff).

    Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 6.9.2011 - 14 ZB 11.409 - m.w.N. und B.v. 21.1.2013 - 8 ZB 11.2030 - Rn. 17 m.w.N).

  • BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 758/07

    Kürzung des Ausgleichsbetrags für Unternehmen des öffentlichen

    Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103
    Dazu muss er sich mit den entscheidungstragenden Annahmen des Verwaltungsgerichts konkret auseinandersetzen und im Einzelnen dartun, in welcher Hinsicht und aus welchen Gründen diese Annahmen ernstlichen Zweifeln begegnen (BVerfG, B.v. 8.12.2009 - 2 BvR 758/07 - NVwZ 2010, 634/641; Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 124a Rn. 62 f.).
  • BVerwG, 26.10.1989 - 9 B 405.89

    Klageabweisung ohne Beweisaufnahme - Aufklärungspflicht - Beweisantrag -

    Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103
    Ist nämlich ein angefochtenes Urteil - wie vorliegend - nebeneinander auf mehrere selbständig tragende Begründungen gestützt, dann erfordert die Darlegung der Entscheidungserheblichkeit, dass im Hinblick auf jede dieser Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund geltend gemacht wird und vorliegt (vgl. BayVGH, B.v. 18.1.2011 - 8 ZB 10.2239 - Rn. 22; BVerwG, B.v. 26.10.1989 - 9 B 405/89 - NVwZ-RR 1990, 379; Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 124a Rn. 61).
  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung -

    Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103
    Eine solche Darlegung wäre aber geboten gewesen (BayVGH, B.v. 14.7.2011 - 22 ZB 11.973 - GewArch 2012, 169; BVerwG, B.v. 19.8.1997 - 7 B 261/97 - NJW 1997, 3328).
  • BVerwG, 14.01.2010 - 6 B 74.09

    Beweiswürdigung; Verfahrensfehler

    Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103
    Ein Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO liegt vor, wenn das Gericht von einem unrichtigen oder unvollständigen Sachverhalt ausgeht, namentlich Umstände übergeht, deren Entscheidungserheblichkeit sich ihm hätte aufdrängen müssen, oder wenn die Beweiswürdigung objektiv willkürlich ist, gegen die Denkgesetze verstößt oder einen allgemeinen Erfahrungssatz missachtet (BVerwG, B.v. 14.1.2010 - 6 B 74/09 - Buchholz 402.41 Nr. 87; B.v. 8.2.2011 -10 B 1/11 u.a. - NVwZ-RR 2011, 382; B.v. 31.10.2012 - 2 B 33/12 - Rn. 12).
  • BVerwG, 08.02.2011 - 10 B 1.11

    Abschiebungsverbot; Beweiswürdigung; Beweismaß; Prognose; Prognosegrundlage;

    Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103
    Ein Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO liegt vor, wenn das Gericht von einem unrichtigen oder unvollständigen Sachverhalt ausgeht, namentlich Umstände übergeht, deren Entscheidungserheblichkeit sich ihm hätte aufdrängen müssen, oder wenn die Beweiswürdigung objektiv willkürlich ist, gegen die Denkgesetze verstößt oder einen allgemeinen Erfahrungssatz missachtet (BVerwG, B.v. 14.1.2010 - 6 B 74/09 - Buchholz 402.41 Nr. 87; B.v. 8.2.2011 -10 B 1/11 u.a. - NVwZ-RR 2011, 382; B.v. 31.10.2012 - 2 B 33/12 - Rn. 12).
  • BVerwG, 31.10.2012 - 2 B 33.12

    Disziplinarklageverfahren; dauerhafte Verhandlungsunfähigkeit;

    Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103
    Ein Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO liegt vor, wenn das Gericht von einem unrichtigen oder unvollständigen Sachverhalt ausgeht, namentlich Umstände übergeht, deren Entscheidungserheblichkeit sich ihm hätte aufdrängen müssen, oder wenn die Beweiswürdigung objektiv willkürlich ist, gegen die Denkgesetze verstößt oder einen allgemeinen Erfahrungssatz missachtet (BVerwG, B.v. 14.1.2010 - 6 B 74/09 - Buchholz 402.41 Nr. 87; B.v. 8.2.2011 -10 B 1/11 u.a. - NVwZ-RR 2011, 382; B.v. 31.10.2012 - 2 B 33/12 - Rn. 12).
  • OLG München, 14.08.2012 - 27 U 50/12

    Nachbarrecht - Windkraftanlagen > 45dB müssen nicht geduldet werden!

    Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103
    Nicht zutreffend ist der Vorwurf der Kläger (S. 2 unten der Antragsbegründung), das Verwaltungsgericht habe sich nicht mit der Frage der Impulshaltigkeit der Anlage und insbesondere nicht mit den von den Klägern im verwaltungsgerichtlichen Verfahren vorgelegten Urteilen des Oberlandesgerichts München vom 14. August 2012 auseinandergesetzt (23 U 3421/11 und 27 U 50/12; auf S. 15 unten des verwaltungsgerichtlichen Urteils versehentlich mit dem Datum der mündlichen Verhandlung "25.7.2012" bezeichnet), in denen dieses Gericht von einer erwiesenen Impulshaltigkeit der Anlagen vom Typ E-82 ausgegangen sei.
  • VGH Bayern, 18.01.2011 - 8 ZB 10.2239

    Berufungszulassung (abgelehnt); Anforderungen an die Darlegung von

    Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103
    Ist nämlich ein angefochtenes Urteil - wie vorliegend - nebeneinander auf mehrere selbständig tragende Begründungen gestützt, dann erfordert die Darlegung der Entscheidungserheblichkeit, dass im Hinblick auf jede dieser Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund geltend gemacht wird und vorliegt (vgl. BayVGH, B.v. 18.1.2011 - 8 ZB 10.2239 - Rn. 22; BVerwG, B.v. 26.10.1989 - 9 B 405/89 - NVwZ-RR 1990, 379; Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 124a Rn. 61).
  • VGH Bayern, 14.07.2011 - 22 ZB 11.973

    Ausübungsberechtigung für zulassungspflichtige Handwerke; Tätigkeit eines

    Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103
    Eine solche Darlegung wäre aber geboten gewesen (BayVGH, B.v. 14.7.2011 - 22 ZB 11.973 - GewArch 2012, 169; BVerwG, B.v. 19.8.1997 - 7 B 261/97 - NJW 1997, 3328).
  • VGH Bayern, 06.09.2011 - 14 ZB 11.409

    Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit, wenn gerügt wird, das

  • VGH Bayern, 15.10.2012 - 22 CS 12.2110

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei Windkraftanlagen; Bildung von

  • VGH Bayern, 04.09.2001 - 15 ZB 00.1583
  • VGH Bayern, 03.04.2018 - 15 ZB 17.318

    Nichtöffentliche Beratung der Ausübung eines Vorkaufsrechts

    Allein die Möglichkeit einer anderen Sachverhaltsbewertung rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. BayVGH, B.v. 6.9.2011 - 14 ZB 11.409 - juris Rn. 5; B.v. 21.1.2013 - 8 ZB 11.2030 - juris Rn. 17 m.w.N; B.v. 14.3.2013 - 22 ZB 13.103 - juris Rn. 11; B.v. 7.10.2015 - 15 ZB 12.2042 - juris Rn. 19).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2021 - 8 A 973/15

    Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. Juli 2016 - 8 B 653/15 -, n. v., Seite 9 des Beschlussabdrucks (allen Beteiligten bekannt); Nds. OVG, Beschluss vom 25. Februar 2014 - 12 LA 105/13 -, juris Rn. 10; Bay. VGH, Beschluss vom 14. März 2013 - 22 ZB 13.103 u. a. -, juris Rn. 14.
  • VGH Bayern, 06.12.2016 - 22 ZB 16.2037

    Rücknahme eines Zuwendungsbescheides - "Förderschädlichkeit" des vorzeitigen

    Die Klägerin hat insbesondere nicht dargelegt, dass das Verwaltungsgericht mit seiner Bewertung der im Rahmen der Besprechung vom 22. August 2011 getätigten Aussagen die Grenzen richterlicher Beweiswürdigung (§ 108 Abs. 1 VwGO) überschritten hätte (vgl. dazu BayVGH, B. v. 14.3.2013 - 22 ZB 13.103 u. a. - Rn. 11 m. w. N. u. B. v. 6.10.2014 - 22 ZB 14.1079 - Rn. 21).

    Dass die Beweiswürdigung objektiv willkürlich gewesen wäre, gegen die Denkgesetze verstoßen oder einen allgemeinen Erfahrungssatz missachtet hätte (vgl. BayVGH. B. v. 14.3.2013, a. a. O.), zeigt die Klägerin nicht auf.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht