Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.11.2000 - 22 ZE 00.2779   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,18811
VGH Bayern, 22.11.2000 - 22 ZE 00.2779 (https://dejure.org/2000,18811)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.11.2000 - 22 ZE 00.2779 (https://dejure.org/2000,18811)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. November 2000 - 22 ZE 00.2779 (https://dejure.org/2000,18811)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,18811) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • nrw.de

    Anspruch auf Zugang zu Umweltinformationen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ 2001, 342
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)

  • VGH Hessen, 04.01.2006 - 12 Q 2828/05

    Planfeststellung; Verfahrensakten; Einsicht; Anspruch aus EGRL 4/2003

    Diese prozessuale Voraussetzung gilt auch dann, wenn der materiell-rechtliche Anspruch, der durchgesetzt werden soll, vergleichbare Voraussetzungen nicht enthält, wie hier beim Anspruch auf Zugang zu Umweltinformationen, der ohne Nachweis eines Interesses der Antragsteller besteht (Bay. VGH, Beschluss v. 22.11.2000 - 22 ZE 00.2779 -, NVwZ 2001, 342 zum UIG).
  • VG Braunschweig, 14.01.2009 - 2 A 121/08

    Einordnung von Angaben zu genetisch veränderte Organismen enthaltenden

    Deshalb kann auch die in den §§ 16a und 17a GenTG zum Ausdruck kommende Wertung, dem Betroffenen eine öffentliche Bekanntgabe der Flurstücke zuzumuten, nicht ohne Weiteres auf die Bekanntgabe von Informationen nach dem UIG übertragen werden (vgl. VGH München, Beschl. vom 22.11.2000 a.a.O.).

    Notwendig sind vielmehr konkrete Anhaltspunkte für solche Beeinträchtigungen (vgl. VGH München, Beschl. vom 22.11.2000 - 22 ZE 00.2779 -, NVwZ 2001, 342 [VGH Bayern 22.11.2000 - 22 ZE 2779/00]), die hier nicht vorliegen.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.05.2011 - 8 B 1729/10

    Kapazität von Anlagen ist kein Betriebsgehemnis oder Geschäftsgeheimnis;

    VGH, Beschluss vom 30. November 2006 10 TG 2531/06 -, NVwZ 2007, 348, unter Hinweis auf Hess VGH, Urteil vom 4. Januar 2006 - 12 Q 2828/05 -, NuR 2006, 239; Beschluss vom 16. März 2006 - 12 Q 590/06 -, NVwZ 2006, 951, und auf Bay.VGH, Beschluss vom 22. November 2000 22 ZE 00.2779 -, NVwZ 2001, 342; vgl. auch OVG Schl.-H., Beschluss vom 17. April 2007 - 4 MB 7/07 , juris Rn. 7, denn das in der Richtlinie vorgesehene und in § 3 Abs. 3 Nr. 1 des Umweltinformationsgesetzes des Bundes vom 22. Dezember 2004 (BGBl. I, 3704) - UIG Bund - umgesetzte Beschleunigungsgebot (Frist zur Zugänglichmachung der beantragten Information von einem bzw. zwei Monaten) betrifft lediglich das Verwaltungsverfahren.
  • VG Schwerin, 24.02.2010 - 7 A 1474/08
    Im Falle eines unbewussten Ausbringens geringer Mengen GVO ist das dagegen nicht der Fall, so dass der Maßstab der §§ 16a und 17a GenTG, dem Betroffenen eine öffentliche Bekanntgabe der jeweiligen Flächen zuzumuten, nicht ohne Weiteres schematisch auf die Bekanntgabe nach dem UIG übertragen werden kann (VGH München, Beschluss vom 22.11.2000, 22 ZE 00.2779, NVwZ 2001, 342 [344]).

    Hierzu bedarf es vielmehr konkreter Anhaltspunkte für solche Beeinträchtigungen (vgl. VGH München, Beschl. vom 22.11.2000 - 22 ZE 00.2779 -, NVwZ 2001, 342).

  • VGH Bayern, 22.09.2015 - 22 CE 15.1478

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

    Die Unzumutbarkeit der Verweisung des Rechtsuchenden auf ein Hauptsacheverfahren wird auch hier zusätzlich von materiell-rechtlichen Wertungen beeinflusst (vgl. BayVGH, B.v. 22.11.2000 - 22 ZE 00.2779 - NVwZ 2001, 342 f.).
  • VG München, 29.07.2004 - M 1 E 04.3573
    Die Wahrnehmung dieser Aufgabe ist aber nicht Sache des Landwirtschaftsministeriums (BayVGH v. 22.11.2000, Az.: 22 ZE 00.2779; so auch VG Magdeburg v. 23.6.2004, Az.: 1 B 335/04 MD).

    e) Dem geltend gemachten Anordnungsanspruch steht ferner entgegen, dass es sich hier um personenbezogene Daten im Sinn des § 8 Abs. 1 Nr. 1 UIG handelt, M 1 E 04.3573 deren Offenbarung schutzwürdige Interessen der Betroffenen beeinträchtigen könnte (BayVGH v. 22.11.2000, a.a.O.).

  • VG Gelsenkirchen, 21.03.2002 - 17 L 494/02

    Antrag auf Einsicht in Bautagebücher zur Ermöglichung der geforderten

    Vgl. diese Frage bejahend: Bay.VGH, Beschluss vom 22. November 2000 - 22 ZE 00.2779 -, NVwZ 2001, 342 (zu § 4 UIG).
  • VG Arnsberg, 29.11.2007 - 7 K 3982/06

    Streit über den Umfang eines Zugangsrechts zu der geotechnisch-markscheiderischen

    Personenbezogene Daten sind nach der insoweit ergänzend heranzuziehenden Begriffsbestimmung in § 3 Abs. 1 des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG), vgl. Bayer. VGH, Urteil vom 22. November 2000 - 22 ZE 002779 -, NVwZ 2001, 342 (343); VG Hamburg, Urteil vom 25. Februar 2004 - 7 K 1422/03 -, juris; Gassner, Umweltinformationsgesetz, § 9 Anm. 2.1; dieselbe Definition ergibt sich auch aus § 3 Abs. 1 des Datenschutzgesetzes Nordrhein-Westfalen (DSG NRW), Einzelangaben über persönliche oder sachliche Verhältnisse einer bestimmten oder bestimmbaren natürlichen Person (Betroffener).
  • VG Berlin, 06.09.2018 - 2 K 121.17

    Eine informationspflichtige Stelle kann dem Anspruch auf Zugang zu

    Nach dieser Vorschrift sind vor der Entscheidung über die Offenbarung der durch § 9 Abs. 1 Satz 1 Nummer 1 bis 3 UIG geschützten Informationen die Betroffenen anzuhören (vgl. dazu VGH München, Beschluss vom 22. November 2000 - 22 ZE 00 2779, NVwZ 2001, 342 ; VG Arnsberg, Urteil vom 29.11.2008 - 7 K 3982/06 - juris Rn. 63 ff.; VG Schleswig, Urteil vom 3. September 2009 - 12 A 131/07 - juris Rn. 35; Reidt/Schiller, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Bd. I, § 9 UIG Rn. 35 ff.).
  • VG Düsseldorf, 24.08.2007 - 26 K 668/06

    Agrarsubventionen keine Umweltinformationen im Sinne des UIG

    S. 1220 (1221); VGH München, Beschluss vom 22. November 2000 - 22 ZE 00.2779 -, NVwZ 2001, S. 342 (343).
  • VG Ansbach, 11.11.2009 - AN 11 K 08.00677

    Anspruch auf Zugang zu Umweltinformationen mittels Akteneinsicht im hiesigen

  • VG Schleswig, 03.09.2009 - 12 A 131/07

    Anspruch auf Auskunft über die Aussaat gentechnisch verändertes Rapssaatgut der

  • VG Augsburg, 19.02.2024 - Au 9 K 23.262

    Informationsanspruch nach dem Umweltinformationsgesetz, personenbezogene Daten,

  • VG München, 26.09.2016 - M 7 E 16.1534

    Zuständigkeit für abwehrenden Brandschutz auf militärisch gewidmetem Gelände

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.08.2007 - 1 M 81/07

    Informationsrecht: Durchsetzung eines Informationsanspruchs im vorläufigen

  • VG Potsdam, 04.05.2012 - 9 K 2029/10
  • VG München, 28.10.2022 - M 30 E 22.309

    Bayerisches Lobbyregistergesetz, Feststellungsbegehren, Antrag auf Erlass einer

  • VG Augsburg, 12.04.2021 - Au 9 K 19.1427

    Informationsanspruch nach dem Umweltinformationsgesetz, Personenbezogene Daten,

  • VGH Bayern, 04.10.2004 - 22 CE 04.2231

    Derzeit kein Anspruch auf Information über privaten Anbau von Gentechnikmais

  • VG München, 30.03.2010 - M 1 K 09.3448

    Weigerung, die Verwaltungsakten vorzulegen; Energieverbrauchsdaten von

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht