Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 80 Abs 7 VwGO, § 29 Abs 1 Nr 2 AsylVfG 1992, § 36 Abs 4 S 1 AsylVfG 1992, § 60 Abs 5 AufenthG, Art 3 MRK
  Eilantrag gegen Abschiebung nach Bulgarien

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (10)

• OVG Berlin-Brandenburg, 15.11.2018 - 3 S 87.18

  Asylrecht: Prüfungsmaßstab im Änderungsverfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO; …

  Auszug aus VG Berlin, 28.03.2019 - 23 L 103.19

  Hier behauptet der Antragsteller zwar das Vorliegen einer neuen Sach- und Rechtslage und nimmt insoweit auf den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 15. November 2018 (- OVG 3 S 87.18 -, juris Rn. 1 ff.) Bezug, der zu anerkannten Schutzberechtigten in Bulgarien ergangen ist.

  Darin wird die Frage, ob diesem Personenkreis eine Verletzung der Rechte aus Art. 3 EMRK droht, als derzeit offen bezeichnet (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. November 2018 - OVG 3 S 87.18 -, juris Rn. 3).

  Die Abwägung der widerstreitenden Belange führe deshalb zur Aussetzung der Abschiebung (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. November 2018 - OVG 3 S 87.18 -, juris Rn. 3 a.E.).

• EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

  Ibrahim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …

  Auszug aus VG Berlin, 28.03.2019 - 23 L 103.19

  Eine solche Abwägung ist weiterhin vorzunehmen, obschon der Europäische Gerichtshof inzwischen über einen Teil der Vorlagen des Bundesverwaltungsgerichts entschieden hat (EuGH vom 19. März 2019 - C-297/17 u.a. -, juris Rn. 56 ff.), weil die zeitlich letzte Vorlage noch nicht beschieden ist (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 2. August 2017 - BVerwG 1 C 37.16 -, juris Rn. 19 ff.).

  Daher kann offenbleiben, ob eine drohende Verletzung der Rechte aus Art. 3 EMRK schon eine Unzulässigkeitsentscheidung gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG ausschließt oder nur zur Zuerkennung eines Abschiebungshindernisses gemäß § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 5 AufenthG führt (vgl. hierzu EuGH vom 19. März 2019 - C-297/17 u.a. -, juris Rn. 81 ff.).

• BVerwG, 02.08.2017 - 1 C 37.16

  Vorlage zur Vorabentscheidung an den Gerichtshof der Europäischen Union

  Auszug aus VG Berlin, 28.03.2019 - 23 L 103.19

  Zudem verweist das Oberverwaltungsgericht ausdrücklich auf die ungeklärten unionsrechtlichen Rechtsfragen im hiesigen Zusammenhang infolge mehrerer Vorlagen an den Europäischen Gerichtshof (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. August 2017 - BVerwG 1 C 37.16 -, juris Rn. 19 ff., vom 27. Juni 2017 - BVerwG 1 C 26.16 -, juris Rn. 25 ff. …und vom 23. März 2017 - BVerwG 1 C 17.16 -, juris Rn. 11 ff.).

  Eine solche Abwägung ist weiterhin vorzunehmen, obschon der Europäische Gerichtshof inzwischen über einen Teil der Vorlagen des Bundesverwaltungsgerichts entschieden hat (…EuGH vom 19. März 2019 - C-297/17 u.a. -, juris Rn. 56 ff.), weil die zeitlich letzte Vorlage noch nicht beschieden ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. August 2017 - BVerwG 1 C 37.16 -, juris Rn. 19 ff.).

 
• VG Berlin, 03.12.2018 - 23 K 323.18

  Abschiebung eines Asylsuchenden nach Bulgarien zur Durchführung des …

  Auszug aus VG Berlin, 28.03.2019 - 23 L 103.19

  Zur näheren Begründung wird auf die ständige Rechtsprechung der Kammer Bezug genommen (vgl. Urteil der Kammer vom 3. Dezember 2018 - VG 23 K 323.18 A -, juris Rn. 30 ff. m.w.N.), an der -zumal in Ansehung der jüngsten positiven Veränderungen in dem Land - festgehalten wird (zu diesen ausführlich Beschluss der Kammer vom 11. Januar 2019 - VG 23 L 787.18 A -, BA S. 3 ff.).
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

  Flughafenverfahren

  Auszug aus VG Berlin, 28.03.2019 - 23 L 103.19

  Ernstliche Zweifel in diesem Sinne liegen lediglich dann vor, wenn zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Entscheidung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 -, juris Rn. 99; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 11. November 1996 - A 16 S 2681/96 -, juris Rn. 8 f. m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 11.11.1996 - A 16 S 2681/96

  Asylfolgeantrag: Aussetzung der Abschiebung wegen ernstlicher Zweifel an der …

  Auszug aus VG Berlin, 28.03.2019 - 23 L 103.19

  Ernstliche Zweifel in diesem Sinne liegen lediglich dann vor, wenn zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Entscheidung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerfG…, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 -, juris Rn. 99; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 11. November 1996 - A 16 S 2681/96 -, juris Rn. 8 f. m.w.N.).
• BVerfG, 17.01.2017 - 2 BvR 2013/16

  Den Anforderungen an die Gewährung effektiven Rechtsschutzes müssen die Gerichte …

  Auszug aus VG Berlin, 28.03.2019 - 23 L 103.19

  Denn nach höchstrichterlicher Rechtsprechung kommt es bei offenen unionsrechtlichen Rechtsfragen ergänzend auf eine Interessenabwägung unter besonderer Berücksichtigung der Situation des Betroffenen bei einer Abschiebung an (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 14. Dezember 2017 - 2 BvR 1872/17 -, juris Rn. 19 und vom 17. Januar 2017 - 2 BvR 2013/16 -, juris Rn. 19 und 21 für den Anwendungsbereich der Dublin III-Verordnung).
• BVerwG, 23.03.2017 - 1 C 17.16

  EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von Asylsuchenden klären

  Auszug aus VG Berlin, 28.03.2019 - 23 L 103.19

  Zudem verweist das Oberverwaltungsgericht ausdrücklich auf die ungeklärten unionsrechtlichen Rechtsfragen im hiesigen Zusammenhang infolge mehrerer Vorlagen an den Europäischen Gerichtshof (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. August 2017 - BVerwG 1 C 37.16 -, juris Rn. 19 ff., vom 27. Juni 2017 - BVerwG 1 C 26.16 -, juris Rn. 25 ff. und vom 23. März 2017 - BVerwG 1 C 17.16 -, juris Rn. 11 ff.).
• BVerwG, 27.06.2017 - 1 C 26.16

  EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von anerkannten Flüchtlingen klären

  Auszug aus VG Berlin, 28.03.2019 - 23 L 103.19

  Zudem verweist das Oberverwaltungsgericht ausdrücklich auf die ungeklärten unionsrechtlichen Rechtsfragen im hiesigen Zusammenhang infolge mehrerer Vorlagen an den Europäischen Gerichtshof (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. August 2017 - BVerwG 1 C 37.16 -, juris Rn. 19 ff., vom 27. Juni 2017 - BVerwG 1 C 26.16 -, juris Rn. 25 ff. …und vom 23. März 2017 - BVerwG 1 C 17.16 -, juris Rn. 11 ff.).
• BVerfG, 14.12.2017 - 2 BvR 1872/17

  Voraussetzungen für die Berücksichtigung von Vorabentscheidungsersuchen an den …

  Auszug aus VG Berlin, 28.03.2019 - 23 L 103.19

  Denn nach höchstrichterlicher Rechtsprechung kommt es bei offenen unionsrechtlichen Rechtsfragen ergänzend auf eine Interessenabwägung unter besonderer Berücksichtigung der Situation des Betroffenen bei einer Abschiebung an (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 14. Dezember 2017 - 2 BvR 1872/17 -, juris Rn. 19 …und vom 17. Januar 2017 - 2 BvR 2013/16 -, juris Rn. 19 und 21 für den Anwendungsbereich der Dublin III-Verordnung).

• VGH Baden-Württemberg, 27.05.2019 - A 4 S 1329/19

  Maßstäbe für Rückführungen im Dublinraum, hier speziell nach Bulgarien

  Die erstinstanzliche Rechtsprechung scheint dies seit den EuGH-Urteilen Jawo/Ibrahim bundesweit ganz überwiegend ebenso zu beurteilen (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 28.03.2019 - 23 L 103.19 A; VG Schwerin, Urteil vom 02.04.2019 - 3 A 3644/17 - VG Frankfurt/O, Beschluss vom 17.04.2019 - 8 L 1075/18.A - alle Juris).
• VG Düsseldorf, 20.03.2024 - 22 L 497/24

  Systemische Mängel, Vorlagebeschluss EuGH, Aufnahmestopp, Aufnahmeverweigerung, …

  Selbst wenn diese Frage und die weitere für den Fall der Verneinung dieser Frage dem Europäischen Gerichtshof mit dem vorgenannten Beschluss des OVG NRW vorgelegte Frage im vorliegenden Fall für die Erfolgsaussicht der Klage entscheidungserheblich sein sollten, so vermag eine noch mangelnde unionsrechtliche Klärung nur dann ein Überwiegen des Suspensivinteresses des Antragstellers zu begründen, wenn besondere, in der Person des Antragstellers liegende Gründe die Rücküberstellung nach Italien mit der Folge, dass das Hauptsacheverfahren in Deutschland von dort aus betrieben werden muss, unzumutbar erscheinen lassen, Vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. Januar 2017 - 2 BvR 2013/16 -, juris, Rn. 19; vgl. auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Februar 2019 - 22 L 349/19.A -, juris, Rn. 4; Beschluss vom 13. August 2020 - 22 L 1466/20.A -, juris, Rn. 16 ff.; VG Aachen, Beschluss vom 7. Mai 2018 - 6 L 202/18.A -, juris, Rn. 61; VG Augsburg, Beschluss vom 5. Februar 2018 - 7 S 17.35640 -, juris, Rn. 37; VG Berlin, Beschluss vom 28. März 2019 - 23 L 103.19.A -, juris, Rn. 6; VG Bremen, Beschluss vom 18.12.2019 - 5 V 2644/19 -, juris, Rn. 41 f.; VG Cottbus, Beschluss vom 6. Juni 2018 - 5 L 212/18.A -, juris, Rn. 22; VG Freiburg, Beschluss vom 24. November 2017 - 2 K 7807/17 -, juris, Rn. 43; VG Leipzig, Beschluss vom 7. April 2017 - 6 L 287/17.A -, juris, Rn. 18; VG Minden, Beschluss vom 13. August 2018 - 10 L 715/18.A -, juris, Rn. 61; VG Oldenburg, Beschluss vom 21. August 2023 - 7 B 2315/23 -, juris, Rn. 17; VG Wiesbaden, Urteil vom 11. Oktober 2018 - 7 K 184/18.WI.A -, juris, Rn. 92.
• VG Saarlouis, 17.05.2019 - 3 K 2121/18
  Die besondere Bedeutung der Umstände des Einzelfalls sei auch durch das Verwaltungsgericht Berlin mit Beschluss vom 28.3.2019 (23 L 103.19 A) hervorgehoben worden, wobei dort auf weitere Entscheidung hingewiesen werde.

  4 1 vgl. dazu OVG des Saarlandes, Urteile vom 19.4.2018 - 2 A 723/17, 2 A 737/17, 2 A 741/17 und 2 A 781/17 - 4 2 vgl. zu einer solchen Fallkonstellation OVG des Saarlandes, Urteil vom 19.4.2018 - 2 A 784/17 - 4 3 St. Rechtsprechung des OVG des Saarlandes, vgl. auch die jüngsten Entscheidungen: Beschlüsse vom 31.01.2019 - 2 A 124/18 - und - 2 A 145/18 - sowie das Urteil vom 16.1.2019 - 2 A 272/18 - 4 4 etwa Urteil der Kammer vom 25.1.2018 - 3 K 1260/17 - ; s.a. Beschlüsse der Kammer vom 7.12.2018 - 3 L 2016/18 - und 29.1.2019 - 3 L 71/19 - EuGH, Urteile vom 19.3.2019 - C 163/17 u.a. - 4 6 4 6 vgl. den Schriftsatz der Beklagten vom 7.5.2019, Bl. 141 bis 190 d.A.: VG Karlsruhe, Urteil vom 19.4.2019, A 13 K 728/18, VG Berlin, Beschluss vom 28.3.2019, 23 L 103.19 A - 18 -.

 
• VG Hamburg, 19.09.2019 - 16 A 6012/18

  Rückführung von Flüchtlingen nach Bulgarien

  Unter Berücksichtigung dieser unionsrechtlichen Maßstäbe droht international Schutzberechtigten, die nicht zum Kreis der besonders verletzlichen Personen (vulnerable Personen) gehören, in Bulgarien nach Einschätzung des Gerichts angesichts der derzeit verfügbaren Erkenntnisquellen keine Verletzung von Art. 4 GRCh bzw. Art. 3 EMRK aufgrund der sie dort erwartenden Lebensumstände (…so auch: VGH Mannheim, Beschl. v. 27.05.2019, A 4 S 1329/19, juris, Rn. 7 ff;… OVG Magdeburg, Beschl. v. 22.8.2018, 3 L 50/17, juris, Rn. 14 ff;… VG Schleswig, Gerichtsbesch. v. 7.5. 2019, 10 A 628/18, juris, Rn. 26 ff;… VG Schwerin, Urt. v. 2.4.2019, 3 A 3644/17, juris, Rn. 39 ff; VG Berlin, Beschl. v. 28.03.2019, 23 L 103.19 A, juris, Rn. 7;… VG Würzburg, Urt. v. 14. Mai 2019, W 2 K 18.32496, juris, Rn. 23 ff;… VG Freiburg (Breisgau), Urt. v. 12.3.2019, A 5 K 1829/16, juris, Rn. 26 ff;… VG Karlsruhe, Urt. v. 30.10.2018, A 13 K 3922/18, juris, Rn 19 ff;… VG Schwerin, Urt. v. 18.6.2018, 3 A 3589/17 As SN, juris, Rn 32 ff;… VG Cottbus, Beschl. v. 10.3.2017, VG 5 L 673/16.A, juris, Rn. 9 ff.;… VG Hamburg Urt. v. 9.1.2017, 16 A 5546/14, juris, Rn. 44 ff;… andere Ansicht: OVG Schleswig, Urt. v. 24.5.2018, LB 17/17, juris, Rn. 57 ff.;… OVG Saarlouis, Urt. v. 19.4.2018, 2 A 737/17, juris, Rn. 18 ff.;… OVG Lüneburg, Urt. v. 29.1.2018, 10 LB 82/17, juris, Rn. 26 ff.).
• VG Oldenburg, 21.08.2023 - 7 B 2315/23

  Abschiebungsandrohung; Acte clair; einstweiliger Rechtsschutz; Ernstliche …

  Während bei einem Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen einen von Gesetzes wegen sofort vollziehbaren Verwaltungsakt grundsätzlich die Offenheit einer Rechtsfrage nicht genügt, dem Antrag zum Erfolg zu verhelfen, vielmehr im Rahmen des asylrechtlichen einstweiligen Rechtsschutzes sogar "ernstliche Zweifel" (§ 36 Abs. 4 Satz 1 AsylG; die Voraussetzungen für die Aussetzung des Vollzugs sind mit diesem Maßstab gegenüber den sonstigen Fällen des gesetzlich angeordneten Sofortvollzugs verschärft, VG Berlin, Beschluss vom 28. März 2019 - 23 L 103.19 A -, Rn. 7, juris) bestehen müssen, ist der Europäische Gerichtshof im Hinblick auf die Zulässigkeit einer Vorlagefrage recht großzügig (…Grabitz/Hilf/Nettesheim/Karpenstein, 78. EL Januar 2023, AEUV Art. 267 Rn. 13).
• VG Bayreuth, 11.12.2020 - B 3 K 20.31189

  Syrien: Dublin: kein Verstoß gegen Art 3 EMRK für int. Schutzberechtigte in …

  i i Berlin, B. v. 28.03.2019-23 L 103.19 A - ; VG Freiburg, U. v. 12.03.2019-A 5 K 1829/16-; OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 24.03.2020 - OVG 3 N 54.17 - ; OVG Rheinland-Pfalz, B. v. 17.03.2020-7 A 10903/18 ; OVG Hamburg, U. v. 18.12.2019-1 Bf 132/17.A - alle juris).