Rechtsprechung
LG Hannover, 21.12.2006 - 23 O 115/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,53663) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Hannover, 21.12.2006 - 23 O 115/04
- OLG Celle, 18.04.2007 - 9 U 21/07
- BGH, 13.10.2008 - II ZR 112/07
- OLG Celle, 01.04.2009 - 9 U 21/07
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Celle, 21.03.2012 - 9 U 58/11
Ausschließung des Gesellschafters; Verstoß gegen Loyalitätspflichten
Entgegen der im Schriftsatz des Beklagten vom 13. März 2012 noch einmal wiederholten Auffassung rechtfertigt der vom Beklagten ursprünglich gehegte, später aber offenbar aufgegebene (vgl. Protokoll der Gesellschafterversammlung vom 3. April 2006, Bl. 8 = Anlage B 17 im gesonderten "Anlagenband Beklagte" des zwischen den Parteien geführten vorangegangenen Verfahrens 9 U 21/07 = 23 O 115/04 Landgericht Hannover) Verdacht einer "Auftragsverschiebung" (welche Straftat damit verübt worden sein soll, bleibt unklar) eben nicht die Erstattung einer Strafanzeige mit Anregung der sofortigen Verhaftung des gesellschaftlichen Opponenten. - OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08 Es wäre unverständlich, dass der Kläger das zuvor geführte Verfahren 23 O 115/04 LG Hannover, in dem es ebenfalls um eine Beschlussanfechtung ging, vor die Kammer für Handelssachen gebracht hat, trotz eines Hinweises auf diese Kammer am Ende der Klageschrift jedoch vorliegend davon auszugehen sein soll, dass er die Sache vor der allgemeinen Zivilkammer verhandelt sehen wollte.