Rechtsprechung
   LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,49381
LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12 (https://dejure.org/2012,49381)
LG Berlin, Entscheidung vom 12.11.2012 - 23 S 45/12 (https://dejure.org/2012,49381)
LG Berlin, Entscheidung vom 12. November 2012 - 23 S 45/12 (https://dejure.org/2012,49381)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,49381) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • IWW
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 2013, 1254
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • LG Stuttgart, 02.10.1996 - 13 S 138/96
    Auszug aus LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12
    Denn entgegen der Ansicht des Klägers und des Landgerichts Ansbach (Urt. v. 15.12.2009 - 3 O 127/08 - VersR 2010, 901-902) fallen auch Behandlungen durch Physiotherapeuten und Krankengymnasten unter die vorgenannte Ausschlussklausel (wie hier: AG Stuttgart, Urt. v. 25.04.1996 - 3 C 399/96 - r+s 1997, 169, bestätigt durch LG Stuttgart, Urt. v. 02.10.1996 - 13 S 138/96, ebenda; Rogler, in: Rüffer / Halbach / Schimikowski, VVG-Handkommentar, 2. Aufl. 2011, Rn. 13 zu § 5 MB/KK 2009; widersprüchlich insoweit: Voit, in: Prölss / Martin, VVG, 28. Aufl. 2010, Rn. 22 zu § 5 MB/KK 2009).
  • BVerwG, 18.04.2013 - 10 C 10.12

    Ausländer; Basistarif; Bedarf; Bonität; Einkommen; familiäre Lebenshilfe;

    Auszug aus LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12
    10 C 10/12 Amtsgericht Schöneberg.
  • LG Ansbach, 15.12.2009 - 3 O 127/08

    Allgemeine Versicherungsbedingungen der privaten Krankheitskostenversicherung:

    Auszug aus LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12
    Denn entgegen der Ansicht des Klägers und des Landgerichts Ansbach (Urt. v. 15.12.2009 - 3 O 127/08 - VersR 2010, 901-902) fallen auch Behandlungen durch Physiotherapeuten und Krankengymnasten unter die vorgenannte Ausschlussklausel (wie hier: AG Stuttgart, Urt. v. 25.04.1996 - 3 C 399/96 - r+s 1997, 169, bestätigt durch LG Stuttgart, Urt. v. 02.10.1996 - 13 S 138/96, ebenda; Rogler, in: Rüffer / Halbach / Schimikowski, VVG-Handkommentar, 2. Aufl. 2011, Rn. 13 zu § 5 MB/KK 2009; widersprüchlich insoweit: Voit, in: Prölss / Martin, VVG, 28. Aufl. 2010, Rn. 22 zu § 5 MB/KK 2009).
  • OLG Celle, 13.04.2000 - 8 U 40/99

    Anspruch auf Arztkostenerstattung von einer privaten Krankenversicherung;

    Auszug aus LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12
    Diese Gefahr resultiert aber nicht nur - worauf das LG Ansbach die Problematik unzulässiger Weise verengt - aus der Möglichkeit der Abrechnung medizinisch nicht notwendiger Behandlungsmaßnahmen, sondern auch aus dem abstrakt bestehenden Risiko, dass bestimmte Behandlungen - ihre medizinische Notwendigkeit unterstellt - trotz tatsächlich fehlender Vornahme liquidiert oder aber für sich genommen mit einem überhöhten Satz abgerechnet werden oder aber nur wegen der bestehenden Versicherung abgerechnet werden, obwohl sie auf Grund der engen persönlichen Verbindung oder wegen entsprechender Unterhaltsverpflichtung ansonsten unentgeltlich durchgeführt worden wären (vgl. zu dem zuletzt genannten Aspekt: BGH, a.a.O., Rn. 15, 17, zitiert nach "Juris"; OLG Celle, Urt. v. 13.04.2000 - 8 U 40/99 - Rn. 3, zitiert nach "Juris").
  • BGH, 21.02.2001 - IV ZR 11/00

    Ausschluß der Leistungen für Behandlungen durch Ehegatten, Kinder oder Eltern in

    Auszug aus LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12
    Denn das Landgericht Ansbach (a.a.O.) begrenzt den Anwendungsbereich der wirksamen (vgl. BGH, Urt. v. 21.02.2001 - IV ZR 11/00) Ausschlussklausel unzutreffend auf Behandlungen durch (Zahn-) Ärzte oder Heilpraktiker.
  • LG Berlin, 05.10.1999 - 7 S 25/99

    Bestimmung der üblichen Vergütung für Physiotherapie

    Auszug aus LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12
    (vgl. LG Nürnberg-Fürth, Beschlüsse vom 30.10. und 25.11.2009 - 2 S 8270 - VersR 2010, 623; LG Berlin, Urt. v. 05.10.1999 - 7 S 25/99, VersR 2001, 223-224) mit der Folge, dass auch das Risiko der Abrechnung überhöhter Sätze durch § 5 Nr. 1 f MB/KK ausgeschlossen werden soll.
  • LG Nürnberg-Fürth, 25.11.2009 - 2 S 8270/09

    Private Krankenversicherung: Begrenzung der Erstattbarkeit der Vergütung für

    Auszug aus LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12
    (vgl. LG Nürnberg-Fürth, Beschlüsse vom 30.10. und 25.11.2009 - 2 S 8270 - VersR 2010, 623; LG Berlin, Urt. v. 05.10.1999 - 7 S 25/99, VersR 2001, 223-224) mit der Folge, dass auch das Risiko der Abrechnung überhöhter Sätze durch § 5 Nr. 1 f MB/KK ausgeschlossen werden soll.
  • AG Stuttgart, 25.04.1996 - 3 C 399/96
    Auszug aus LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12
    Denn entgegen der Ansicht des Klägers und des Landgerichts Ansbach (Urt. v. 15.12.2009 - 3 O 127/08 - VersR 2010, 901-902) fallen auch Behandlungen durch Physiotherapeuten und Krankengymnasten unter die vorgenannte Ausschlussklausel (wie hier: AG Stuttgart, Urt. v. 25.04.1996 - 3 C 399/96 - r+s 1997, 169, bestätigt durch LG Stuttgart, Urt. v. 02.10.1996 - 13 S 138/96, ebenda; Rogler, in: Rüffer / Halbach / Schimikowski, VVG-Handkommentar, 2. Aufl. 2011, Rn. 13 zu § 5 MB/KK 2009; widersprüchlich insoweit: Voit, in: Prölss / Martin, VVG, 28. Aufl. 2010, Rn. 22 zu § 5 MB/KK 2009).
  • BGH, 23.11.1994 - IV ZR 124/93

    Ermittlung des Überschusses aus einer Kapitallebensversicherung

    Auszug aus LG Berlin, 12.11.2012 - 23 S 45/12
    Denn entgegen der Ansicht des Klägers und des Landgerichts Ansbach (Urt. v. 15.12.2009 - 3 O 127/08 - VersR 2010, 901-902) fallen auch Behandlungen durch Physiotherapeuten und Krankengymnasten unter die vorgenannte Ausschlussklausel (wie hier: AG Stuttgart, Urt. v. 25.04.1996 - 3 C 399/96 - r+s 1997, 169, bestätigt durch LG Stuttgart, Urt. v. 02.10.1996 - 13 S 138/96, ebenda; Rogler, in: Rüffer / Halbach / Schimikowski, VVG-Handkommentar, 2. Aufl. 2011, Rn. 13 zu § 5 MB/KK 2009; widersprüchlich insoweit: Voit, in: Prölss / Martin, VVG, 28. Aufl. 2010, Rn. 22 zu § 5 MB/KK 2009).
  • KG, 04.07.2014 - 6 U 30/13

    Private Krankenversicherung: Umfang der Obliegenheit zur Untersuchungsduldung

    Schließlich bestehen für physiotherapeutische Leistungen keine taxmäßigen Vergütungen, Gebührenregelungen oder ähnliches, so dass auch das Risiko der Abrechnung überhöhter Sätze besteht, das durch § 5 Nr. 1 g MB/KK ebenfalls ausgeschlossen wird (vgl. Landgericht Berlin, Beschluss vom 12.11.2012 - 23 S 45/12 -, VersR 2013, 1254, Rdz. 9; Bach/Moser-Kalis, Private Krankenversicherung, 4. Aufl., § 5 MB/KK Rdz. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht