Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 12.12.2007 - 23 U 132/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,6345
OLG Frankfurt, 12.12.2007 - 23 U 132/07 (https://dejure.org/2007,6345)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12.12.2007 - 23 U 132/07 (https://dejure.org/2007,6345)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12. Dezember 2007 - 23 U 132/07 (https://dejure.org/2007,6345)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,6345) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • MIR - Medien Internet und Recht

    Keine Einstweiligkeit bei Auskunftsansprüchen - Einstweilige Verfügungen, die auf dieErteilung von Auskünften gerichtet sind, sind grundsätzlich mangels Einstweiligkeit unzulässig.

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 940 ZPO
    Einstweiliger Verfügungsantrag auf Herausgabe von Daten betreffend Mitgesellschafter eines Immobilienfonds

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Unwirksamkeit eines Verfügungsurteils wegen fehlender Dringlichkeit und unzulässiger Vorwegnahme der Hauptsache; Anspruch eines Treugebers gegen eine Treuhandkommanditistin auf Mitteilung der Namen und Adressen der übrigen Treugeber oder Einsichtnahme in das ...

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Anspruch auf Datenauskunft nicht mittels einstweiliger Verfügung durchsetzbar

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Anspruch auf Datenauskunft nicht mittels einstweiliger Verfügung durchsetzbar

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MIR 2008, Dok. 021
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • LG Berlin, 31.10.2000 - 20 O 317/00
    Auszug aus OLG Frankfurt, 12.12.2007 - 23 U 132/07
    Das Landgericht hat dem zweiten Hilfsantrag stattgegeben mit der Begründung, den Verfügungsklägern stehe in Übereinstimmung mit dem Urteil des LG Berlin vom 30.10.2000 (NZG 2001, 375) aufgrund des Treuhandvertrags grundsätzlich ein Anspruch auf Herausgabe der Namen und Adressen der Mitgesellschafter des Fonds aus § 666 BGB in Verbindung mit dem Treuhandvertrag zu.
  • BGH, 11.01.2011 - II ZR 187/09

    Anspruch der Kapitalanleger auf Auskunft über Namen und Anschrift der

    Ob der Auskunftsanspruch auch gem. §§ 666, 675 BGB aus dem Treuhandverhältnis folgt (so z.B. OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 12. Dezember 2007 - 23 U 132/07, juris Rn. 34; OLG München, Urteil vom 12. Februar 2010 - 5 U 3140/09, juris Rn. 17) und dann abbedungen werden könnte (vgl. Wolfer, GWR 2010, 599), braucht nicht entschieden zu werden.
  • BGH, 21.09.2009 - II ZR 264/08

    Kein schützenswertes Interesse der Mitgesellschafter untereinander auf Anonymität

    Bis auf eine abweichende Entscheidung (OLG Hamburg, Urt. v. 26. Juni 2009 - 11 U 75/09) ist die Rechtsfrage jedoch weder in der Rechtsprechung (siehe nur LG Berlin, NZG 2001, 375 ff.; OLG Frankfurt, Urt. v. 12. Dezember 2002 - 23 U 132/07, [...] Tz. 34; LG Frankfurt a.M., Urt. v. 19. März 2009 - 2-21 O 78/08, [...] Tz. 43 ff.) noch - soweit sie überhaupt behandelt wird - in der Literatur umstritten (siehe nur Baumbach/Hopt, HGB 33. Aufl. Anh. § 177 a Rdn. 72; Gola/Schomerius, BDSG 9. Aufl. § 28 Rdn. 27 a - zum Verein).
  • OLG Stuttgart, 10.10.2012 - 14 U 13/12

    Kapitalanlagegesellschaft: Anspruch eines treuhänderisch an einer

    a) Dieser stellt einen Geschäftsbesorgungsvertrag nach § 675 BGB dar (vgl. etwa Altmeppen, NZG 2010, 1321, 1325) und verpflichtet die Treuhandkommanditistin nach §§ 675, 666 BGB zur Erteilung der begehrten Auskünfte (s. etwa OLG München, Urt. v. 12.02.2010 - 5 U 3140/09 - Tz. 17; OLG München, Urt. v. 12.03.2012 - 19 U 4227/11 - Tz. 27; LG Aachen, Urt. v. 11.06.2010 - 8 O 466/09 - Tz. 17 f.; LG München I, Urt. v. 17.01.2012 - 23 O 19413/11; auch schon LG Frankfurt, Urt. v. 08.05.2009 - 21 O 78/08 - Tz. 33 ff.; wohl auch OLG Frankfurt, Urt. v. 12.12.2007 - 23 U 132/07 - Tz. 34; offen BGH, Urt. v. 11.01.2011 - II ZR 187/09 - Tz. 21, vgl. K. Schmidt, NZG 2011, 361, 363).
  • LG Frankfurt/Main, 08.05.2009 - 21 O 78/08

    Geschäftsbesorgungsverhältnis: Anspruch gegen eine Treuhandkommanditistin auf

    Dem schließt sich das erkennende Gericht in Übereinstimmung mit dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main (23 U 132/07, 23 U 248/06) an.
  • OLG München, 12.02.2010 - 5 U 3140/09

    Kontrollrecht eines treuhänderisch an einer Publikumsgesellschaft beteiligten

    Zum einen sind GbR und KG beides Personengesellschaften und diese Entscheidung verweist dementsprechend u. a. auf die Kommentierung bei Baumbach/Hopt, HGB, 33. Aufl., Anhang § 177 a Rn. 72, sowie auf Entscheidungen, die gerade zum Recht der Kommanditgesellschaft ergangen sind (OLG Frankfurt, Urteil vom 12.12.2007 - 23 U 132/07, Rn. 34; Landgericht Frankfurt, Urteil vom 08.05.2009 - 2/21 O 78/08, NZG 2009, 986, Rn. 33 ff.).
  • LG Hamburg, 09.03.2009 - 415 O 141/08

    Die als Treuhandkommanditistin an je einem unterschiedlichen Fonds in Form einer

    Zur Ausübung mitgliedschaftlicher Kernrechte ergibt sich in Publikumstreuhandgesellschaften ein Anspruch auf Offenlegung der Namen und Adressen der Mitanleger auch ohne deren Zustimmung (Assmann/Schütze-l/l/agner, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 3. Auflage 2007, § 16 Rn. 137; Baumbach/Hopt-Hopt Anh. § 177a Rn. 72; LG Berlin NZG 2001, 375; LG Frankfurt, Urteil v. 17.07.2001, 2-21 O 162/07, BeckRS 2007 16378; insoweit bestätigt durch OLG Frankfurt, Urteil v. 12.12.2007, 23 U 132/07 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht