Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 19.11.2013 - I-23 U 32/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,63181
OLG Düsseldorf, 19.11.2013 - I-23 U 32/13 (https://dejure.org/2013,63181)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.11.2013 - I-23 U 32/13 (https://dejure.org/2013,63181)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. November 2013 - I-23 U 32/13 (https://dejure.org/2013,63181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,63181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Gewährleistungsansprüche gegen einen Architekten wegen Mängeln bei der Planung der Sanierung von Balkonen an Mehrfamilienhäusern

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gewährleistungsansprüche gegen einen Architekten wegen Mängeln bei der Planung der Sanierung von Balkonen an Mehrfamilienhäusern

  • rechtsportal.de

    BGB § 635 a.F.
    Gewährleistungsansprüche gegen einen Architekten wegen Mängeln bei der Planung der Sanierung von Balkonen an Mehrfamilienhäusern

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Planungsbedingter Baumangel: Anweisungen der Auftraggebers entlasten den Architekten nicht!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Architekt handelt auf Anweisung des Bauherrn (hier: Weglassen von Fugen), keine Haftungsfreistellung

Besprechungen u.ä. (3)

  • mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Architekt handelt auf Anweisung des Bauherrn (hier: Weglassen von Fugen), keine Haftungsfreistellung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Bauherr mit Art der Ausführung einverstanden: Architekt haftet trotzdem für Planungsmängel! (IBR 2015, 498)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Sachwalterhaftung des Architekten: Aufklärung muss sein, auch gegen die eigenen Interessen! (IBR 2015, 501)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 20.12.2012 - VII ZR 209/11

    Architektenvertrag: Mangelhafte Planung für einen Bauträger bei nur einschaliger

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.11.2013 - 23 U 32/13
    Dazu, dass sie die Klägerin eingehend auf Risiken und Folgen ihrer Sanierungsplanung hingewiesen hätten und die Klägerin die Bedeutung und Tragweite des Risikos erkannt hätten und deshalb ihre Planung fehlerfrei war (vgl. BGH, Urt. v. 20.12.2012 - VII ZR 209/11, Rz. 25, NJW 2013, 684), tragen die Beklagten nicht vor.

    Die Vereinbarung eines bestimmten Planungsdetails beschränkt die Erfolgshaftung des Architekten nicht (BGH, Urt. v. 20.12.2012 - VII ZR 209/11, Rz. 14, NJW 2013, 684).

  • BGH, 08.07.2010 - VII ZR 171/08

    Werkvertrag: Anwendung der fünfjährigen Verjährungsfrist auf vor der Abnahme

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.11.2013 - 23 U 32/13
    Danach findet die fünfjährige Verjährungsfrist Anwendung, die mit der Abnahme des Architektenwerks zu laufen beginnt (BGH, Urt. v. 08.07.2010 - VII ZR 171/08, BauR 2010, 1778).
  • BGH, 26.09.2013 - VII ZR 220/12

    Architektenvertrag: Konkludente Abnahme einer Architektenleistung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.11.2013 - 23 U 32/13
    Dies gilt unabhängig davon, ob dem Architekten auch die Leistungen entsprechend der Leistungphase 9 übertragen worden sind (vgl. BGH, Urt. v. 26.10.2006 - VII ZR 133/04, BauR 2007, 423, Urt. v. 26.09.2013 - VII ZR 220/12).
  • BGH, 09.04.1981 - VII ZR 263/79

    Setzung einer Frist zur Nachbesserung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.11.2013 - 23 U 32/13
    Hierfür haften sie auf Schadensersatz, weil sich der Baumangel bereits im Bauwerk realisiert hat (BGH, Urteil vom 09.04.1981 - VII ZR 263/79, BauR 1981, 395).
  • BGH, 26.10.2006 - VII ZR 133/04

    Pflichten des Architekten bei Auftreten von Baumängeln; Verjährung von

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.11.2013 - 23 U 32/13
    Dies gilt unabhängig davon, ob dem Architekten auch die Leistungen entsprechend der Leistungphase 9 übertragen worden sind (vgl. BGH, Urt. v. 26.10.2006 - VII ZR 133/04, BauR 2007, 423, Urt. v. 26.09.2013 - VII ZR 220/12).
  • BGH, 29.09.2011 - VII ZR 87/11

    Sachmängelhaftung beim Werkvertrag: Abweichung des Werks von der vereinbarten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.11.2013 - 23 U 32/13
    Danach gilt (vgl. BGH, Urteil vom 29. September 2011 - VII ZR 87/11, NJW 2011, 3780):.
  • BGH, 22.07.2010 - VII ZR 176/09

    BGH ändert Rechtsprechung zur Berechnung eines Schadensersatzanspruches wegen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.11.2013 - 23 U 32/13
    Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urt. v. 22.07.2010 - VII ZR 176/09, BauR 2010, 1752), nach der bei abstrakter Schadensberechnung vor Schadensbeseitigung die Umsatzsteuer nicht zu ersetzen ist, beruht auf einer entsprechenden Anwendung von § 249 Abs. 2 S. 2 BGB.
  • OLG Frankfurt, 08.05.2018 - 5 U 49/17

    Verjährung von Ansprüchen wegen mangelhafter Kostenschätzung/-ermittlung für

    Nichts anderes ergibt sich aus dem Urteil des BGH vom 26. Oktober 2006 (a. a. O., Rz. 17) sowie dem Urteil des OLG Düsseldorf vom 19.11.2012 (OLG Düsseldorf, Urteil vom 19. November 2013 - I-23 U 32/13 -, juris, Rz. 73), auf die sich die Klägerin hinsichtlich der Verjährung der Sekundärhaftung maßgeblich stützt, zuletzt mit nicht nachgelassenem Schriftsatz vom 17.04.2018, da die insoweit aufgestellten grundsätzlichen Erwägungen zur Rechtsnatur der Untersuchungs- und Beratungspflicht des Sachwalters, denen sich der Senat vollumfänglich anschließt, unter Berücksichtigung der Auswirkungen der Schuldrechtsmodernisierung - entgegen der klägerischen Rechtsansicht - dazu führen, dass Ansprüche aus positiver Vertragsverletzung eine Werkvertrages nunmehr § 634a Abs. 1 BGB unterfallen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht