Rechtsprechung
EGMR, 08.07.1999 - 23536/94, 24408/94 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Strafrechtliche Verfolgung auf Grund der Veröffentlichung eines Buches mit kritischen Äußerungen über die von der Türkei verfolgte Kurden-Politik - Grenzen der Meinungsäußerungsfreiheit bei regierungskritischen Äußerungen - Notwendigkeit eines Eingriffs in die Freiheit ...
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
Baskaya und Okçuoglu / Türkei
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BASKAYA AND OKÇUOGLU v. TURKEY
Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 1, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 9, Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 14, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Art. 14+10 MRK
Lack of jurisdiction to examine complaint under Art. 3 Lack of jurisdiction to examine complaint under Art. 14 No violation of Art. 7 (first applicant) Violation of Art. 7 (second applicant) Violation of Art. 10 Preliminary objection rejected (non-exhaustion) ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BASKAYA ET OKÇUOGLU c. TURQUIE
Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 1, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 9, Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 14, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Art. 14+10 MRK
Incompétence pour examiner le grief au regard de l'art. 3 Incompétence pour examiner le grief au regard de l'art. 14 Non-violation de l'art. 7 (premier requérant) Violation de l'art. 7 (second requérant) Violation de l'art. 10 Exception préliminaire rejetée ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EKMR, 02.09.1996 - 23536/94
- EGMR, 08.07.1999 - 23536/94, 24408/94
Papierfundstellen
- NJW 2001, 1995
- NVwZ 2001, 901 (Ls.)
Wird zitiert von ... (71)
- BVerfG, 09.02.2022 - 2 BvL 1/20
Straftatbestand Verbotene Kraftfahrzeugrennen (§ 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB) mit dem …
Art. 7 EMRK sichert die Zugänglichkeit und Voraussehbarkeit der Strafbarkeit für den Normadressaten und enthält ein Analogieverbot (vgl. EGMR, Baskaya u. Okuoglu v. Turkey, Urteil vom 8. Juli 1999, Nr. 23536/94 und 24408/94, § 36; Witt v. Germany, Urteil vom 8. Januar 2007, Nr. 18397/03, § 1; Kononov v. Latvia, Urteil vom 17. Mai 2010, Nr. 36376/04, § 185). - EGMR, 15.10.2015 - 27510/08
Leugnung des Völkermords an Armeniern von Meinungsfreiheit gedeckt
Naturally, when speaking of "law", Article 10 § 2 denotes the same concept to which the Convention refers elsewhere when using that term, for instance - as especially relevant for the purposes of this case - in Article 7 (see Grigoriades v. Greece, 25 November 1997, § 50, Reports 1997-VII; Baskaya and Okçuoglu v. Turkey [GC], nos. 23536/94 and 24408/94, § 49, ECHR 1999-IV; and Erdogdu and Ince v. Turkey [GC], nos. - EGMR, 08.11.2016 - 18030/11
MAGYAR HELSINKI BIZOTTSÁG v. HUNGARY
It reiterates that a high level of protection also extends to academic researchers (see Baskaya and Okçuoglu v. Turkey [GC], nos. 23536/94 and 24408/94, §§ 61-67, ECHR 1999-IV; Kenedi, cited above, § 42; and Gillberg, cited above, § 93) and authors of literature on matters of public concern (see Chauvy and Others v. France, no. 64915/01, § 68, ECHR 2004-VI, and Lindon, Otchakovsky-Laurens and July v. France [GC], nos.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2004 - 8 A 3852/03
Kein Abschiebungsschutz für M. Kaplan
vgl. EGMR, Urteil vom 8. Juli 1999 - Nrn. 23536/94, 24408/94 -, NJW 2001, 1995; Urteil vom 17. Juli 2001 - Nr. 29900/96, 29901/96, 29902/96 und 29903/96 - Fall Sadak u.a., Urteilsabdruck S. 8 f. Nr. 33 - 40; Urteil vom 12. März 2003 - Nr. 26221/99 - Fall Öcalan, EuGRZ 2003, 472 (476 f.) Nr. 111 - 121; siehe auch den Bericht des "Standard" vom 7. April 2004: "Kurden-Aktivist erringt Sieg vor Europäischem Gericht für Menschenrechte", http://derstandard.at\druck.asp?id= 1625053. - EGMR, 07.06.2012 - 38433/09
CENTRO EUROPA 7 S.R.L. AND DI STEFANO v. ITALY
In particular, a rule is "foreseeable" when it affords a measure of protection against arbitrary interferences by the public authorities (see Tourancheau and July v. France, no. 53886/00, § 54, 24 November 2005) and against the extensive application of a restriction to any party's detriment (see, mutatis mutandis, Baskaya and OkçuoÄŸlu v. Turkey [GC], nos. 23536/94 and 24408/94, § 36, ECHR 1999-IV). - EGMR, 25.01.2007 - 68354/01
VEREINIGUNG BILDENDER KÜNSTLER v. AUSTRIA
With regard to the applicant association's costs in the Convention proceedings, the Court reiterates that it does not consider itself bound by domestic scales and practices, although it may derive some assistance from them (see, among many other authorities, Tolstoy Miloslavsky v. the United Kingdom, judgment of 13 July 1995, Series A no. 316, p. 83, § 77, and Baskaya and Okçuoglu v. Turkey, nos. 23536/94 and 24408/94, § 98, ECHR 1999-IV). - EGMR, 21.10.2013 - 42750/09
Spanien muss Eta-Attentäterin freilassen
23536/94 and 24408/94, §§ 42-43, ECHR 1999-IV). - EGMR, 28.09.1999 - 22479/93
ÖZTÜRK v. TURKEY
On 11 December 1998 the President of the Court, Mr L. Wildhaber, decided that, in the interests of the proper administration of justice, the instant case should be referred to the Grand Chamber that had been constituted to hear thirteen other cases against Turkey, namely: Karatas v. Turkey (application no. 23168/94); Arslan v. Turkey (no. 23462/94); Polat v. Turkey (no. 23500/94); Ceylan v. Turkey (no. 23556/94); OkçuoÄ?lu v. Turkey (no. 24246/94); Gerger v. Turkey (no. 24919/94); ErdoÄ?du and Ä°nce v. Turkey (nos. 25067/94 and 25068/94); Baskaya and OkçuoÄ?lu v. Turkey (nos. 23536/94 and 24408/94); Sürek and Özdemir v. Turkey (nos. 23927/94 and 24277/94); Sürek v. Turkey (no. 1) (no. 26682/95); Sürek v. Turkey (no. 2) (no. 24122/94); Sürek v. Turkey (no. 3) (no. 24735/94) and Sürek v. Turkey (no. 4) (no. 24762/94).However clearly drafted a legal provision may be, there will inevitably be a need for interpretation by the courts, whose judicial function is precisely to elucidate obscure points and dispel any doubts which may remain regarding the interpretation of legislation (see, mutatis mutandis, Baskaya and OkçuoÄ?lu v. Turkey [GC], nos. 23536/94 and 24408/94, § 39, ECHR 1999-IV, and Rekvényi cited above, loc. cit.).
- KG, 29.11.2010 - AuslA 915/06
Auslieferungsersuchen der Türkei: Umfang der materiellen Prüfungspflicht des …
Dies ist nach Ansicht des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (vgl. EGMR NJW 2001, 1995; EuGRZ 2003, 472, 476 f.) etwa bei Beteiligung eines Militärrichters in einem nationalen Sicherheitsgericht der Türkei fraglich (vgl. auch OLG Frankfurt am Main StV 2007, 142; OLG Bamberg NStZ 2008, 640 m.w.N.); ob eine solche Mitwirkung vorlag, war ohne Prüfung der dem Amtsgericht nicht vorliegenden förmlichen Auslieferungsunterlagen indessen nicht festzustellen. - EGMR, 27.01.2015 - 59552/08
ROHLENA v. THE CZECH REPUBLIC
S'il interdit en particulier d'étendre le champ d'application des infractions existantes à des faits qui, antérieurement, ne constituaient pas des infractions, il commande en outre de ne pas appliquer la loi pénale de manière extensive au détriment de l'accusé, par exemple par analogie (Coëme et autres c. Belgique, nos 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96 et 33210/96, § 145, CEDH 2000-VII ; pour un exemple d'application par analogie d'une peine, voir l'arrêt Baskaya et OkçuoÄŸlu c. Turquie [GC], nos 23536/94 et 24408/94, §§ 42-43, CEDH 1999-IV). - EGMR, 13.10.2022 - 22636/19
Oben-Ohne Protest in katholischer Kirche: Bewährungsstrafe gegen Aktivistin …
- EGMR, 20.10.2011 - 5774/10
MANDIC AND JOVIC v. SLOVENIA
- EGMR, 14.11.2017 - 41226/09
Türkei verurteilt: Nicht jeder ist ein Terrorist
- EGMR, 15.04.2014 - 40877/07
HASAN YAZICI c. TURQUIE
- EGMR, 21.10.2014 - 9540/07
MURAT VURAL v. TURKEY
- EGMR, 20.10.2011 - 13279/05
NEJDET SAHIN AND PERIHAN SAHIN c. TURQUIE
- EGMR, 08.01.2007 - 18397/03
WITT v. GERMANY
- EGMR, 20.10.2011 - 5903/10
STRUCL AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 19.01.2016 - 17526/10
GÜLCÜ v. TURKEY
- EGMR, 21.06.2005 - 61811/00
MILATOVÁ AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC
- VG Würzburg, 17.07.2007 - W 5 K 07.30064
Türkei, Kurden, PKK, Funktionäre, Terrorismusvorbehalt, Abschiebungshindernis, …
- EGMR, 15.06.2000 - 25723/94
ERDOGDU c. TURQUIE
- EGMR, 03.02.2022 - 39325/20
SEKS v. CROATIA
- EGMR, 14.12.2021 - 3642/10
MUKHIN v. RUSSIA
- EGMR, 03.12.2019 - 22429/07
PARMAK AND BAKIR v. TURKEY
- EGMR, 08.07.1999 - 25067/94
ERDOGDU ET INCE c. TURQUIE
- EGMR, 23.06.2022 - 28000/19
ROUILLAN c. FRANCE
- EGMR, 02.02.2016 - 23497/05
ERDENER c. TURQUIE
- EGMR, 05.12.2006 - 39559/02
STARK AND OTHERS v. FINLAND
- EGMR, 03.10.2017 - 42168/06
DMITRIYEVSKIY v. RUSSIA
- EGMR, 14.04.2015 - 66655/13
CONTRADA c. ITALIE (N° 3)
- EGMR, 14.05.2002 - 32985/96
ALTAN v. TURKEY
- EGMR, 18.05.2021 - 43351/12
OOO INFORMATSIONNOYE AGENTSTVO TAMBOV-INFORM v. RUSSIA
- EGMR, 10.01.2019 - 24705/16
BERARDI AND MULARONI v. SAN MARINO
- EGMR, 03.11.2015 - 67258/13
MYUMYUN v. BULGARIA
- EGMR, 06.11.2014 - 6687/10
FAGANEL v. SLOVENIA
- EGMR, 06.11.2014 - 29998/10
PUZIN v. SLOVENIA
- EGMR, 03.04.2014 - 5738/10
SABIC v. SLOVENIA
- EGMR, 13.10.2011 - 45082/05
S.I. v. SLOVENIA
- EGMR, 18.07.2006 - 75615/01
STEFANEC c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 18.04.2006 - 12605/02
PATTA v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 13.02.2003 - 37721/97
ERKANLI c. TURQUIE
- EGMR, 26.11.2002 - 27209/95
ÖZKAN KILIC c. TURQUIE
- EGMR, 03.09.2002 - 27307/95
MEHMET BAYRAK c. TURQUIE
- EGMR, 16.07.2002 - 26976/95
SUREK c. TURQUIE (N° 5)
- EGMR, 20.06.2002 - 35076/97
ALI EROL c. TURQUIE
- EGMR, 19.11.2020 - 2953/14
PANTALON v. CROATIA
- EGMR, 22.01.2019 - 51508/08
TAS v. TURKEY
- EGMR, 24.04.2018 - 45281/08
FATIH TAS v. TURKEY (No. 3)
- EGMR, 04.12.2014 - 6387/10
PECENKO v. SLOVENIA
- EGMR, 06.11.2014 - 5773/10
MASELJ v. SLOVENIA
- EGMR, 06.11.2014 - 5998/10
PETROVIC v. SLOVENIA
- EGMR, 06.11.2014 - 6000/10
BRLEK v. SLOVENIA
- EGMR, 05.06.2014 - 5741/10
SEMIC v. SLOVENIA
- EGMR, 03.04.2014 - 6120/10
SLEMENSEK v. SLOVENIA
- EGMR, 27.02.2014 - 6011/10
STRUKELJ v. SLOVENIA
- EGMR, 27.02.2014 - 7054/10
CETIC v. SLOVENIA
- EGMR, 09.01.2014 - 5747/10
JEVSNIK v. SLOVENIA
- EGMR, 04.10.2005 - 29365/95
ÜNSAL ÖZTÜRK v. TURKEY
- EGMR, 27.05.2003 - 29365/95
ÖZTÜRK v. TURKEY
- EGMR, 30.01.2001 - 25753/94
ÖZLER v. TURKEY
- EGMR, 06.10.2015 - 15450/03
MÜDÜR DUMAN v. TURKEY
- EGMR, 21.07.2009 - 21055/03
GASPARI v. SLOVENIA
- EGMR, 10.05.2007 - 37685/02
ÜSTÜN v. TURKEY
- EGMR, 12.11.2002 - 32559/96
FORTUM OIL AND GAS OY v. FINLAND
- EGMR, 03.04.2014 - 6625/10
BEGANOVIC v. SLOVENIA
- EGMR, 19.07.2012 - 48163/08
JAMA v. SLOVENIA
- EGMR, 28.06.2012 - 6234/10
PRAZNIK v. SLOVENIA
- EGMR, 03.02.2009 - 36526/04
AYLA ÖZCAN c. TURQUIE
- EGMR, 03.05.2007 - 58756/00
KAR AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 03.04.2001 - 52948/99
D'URSO ET SGORBATI contre l'ITALIE
Rechtsprechung
EKMR, 02.09.1996 - 23536/94 |