Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 25.04.2006 | OLG Köln, 27.06.2006

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 24.02.2006 - 24 U 156/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,14984
OLG Frankfurt, 24.02.2006 - 24 U 156/05 (https://dejure.org/2006,14984)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 24.02.2006 - 24 U 156/05 (https://dejure.org/2006,14984)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 24. Februar 2006 - 24 U 156/05 (https://dejure.org/2006,14984)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,14984) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 634 BGB, § 635 BGB, § 15 AIHonO, § 16 AIHonO
    Architektenhonorarprozess: Unbedingte Aufrechnung mit Schadenersatzansprüchen wegen behaupteter Mängel

  • IWW
     
  • Judicialis

    BGB § 634; ; BGB § 635; ; HOAI § 15; ; HOAI § 16

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vergütungsanspruch des Architekten - Aufrechnung mit Mängelbeseitigungskosten?

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Darlegungslast bei angeblichen Planungsmängeln

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • IWW (Kurzinformation)

    Haftung - Ohne Aufforderung zur Nachbesserung keine Haftung

  • IWW (Kurzinformation)

    Mängelvorwürfe - Honorarabzug nicht vorschnell akzeptieren

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Günstige Rechtsprechung - Honorarabzüge wegen Planungsmängeln künftig deutlich schwerer durchsetzbar

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2008, 79
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Stuttgart, 01.08.1989 - 10 U 217/88

    Überwachungspflicht des bauleitenden Architekten bei Bauteilen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 24.02.2006 - 24 U 156/05
    Eine Überprüfungspflicht des Klägers als Objektplaner bezog sich nur auf äußerlich erkennbare Mängel, (vgl. OLG Stuttgart vom 01.08.1989 zu 10 U 217/88).

    Der Architekt ist auch nicht verpflichtet, Fertigteile auf mehr als äußerlich erkennbare Mängel zu prüfen (vgl. OLG Stuttgart vom 01.08.1989 zu 10 U 217/88).

  • BGH, 19.12.1996 - VII ZR 233/95

    Geltendmachung von Gewährleistungsansprüchen durch die Mitglieder einer …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 24.02.2006 - 24 U 156/05
    Denn die HOAI ist reines Preisrecht (vgl. BGH vom 24.10.1996 zu VII ZR 283/95 und 19.12.1996 zu VII ZR 233/95).
  • BGH, 25.05.1964 - VII ZR 239/62

    Beweislast nach § 635 BGB

    Auszug aus OLG Frankfurt, 24.02.2006 - 24 U 156/05
    Schließlich obliegt es der Beklagten, die Mangelhaftigkeit nicht der Bauwerke, sondern der Architektenleistung des Klägers darzulegen (BGHZ 42, 16 (18)).
  • BGH, 24.10.1996 - VII ZR 283/95

    Umfang der Pflichten eines Architekten oder Ingenieurs

    Auszug aus OLG Frankfurt, 24.02.2006 - 24 U 156/05
    Denn die HOAI ist reines Preisrecht (vgl. BGH vom 24.10.1996 zu VII ZR 283/95 und 19.12.1996 zu VII ZR 233/95).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,14813
OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05 (https://dejure.org/2006,14813)
OLG Köln, Entscheidung vom 25.04.2006 - 24 U 156/05 (https://dejure.org/2006,14813)
OLG Köln, Entscheidung vom 25. April 2006 - 24 U 156/05 (https://dejure.org/2006,14813)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,14813) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatzanspruch aufgrund Eigentumsverletzung, Eingriffs in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb sowie der Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht; Schädigung des Pflanzenbestandes in einem Gewächshaus durch aufgrund der Versiegelung eines ...

     
  • Judicialis

    LWG NW § 115; ; LWG NW § 115 Abs. 1; ; LWG NW § 115 Abs. 1 Satz 1; ; LWG NW § 115 Abs. 1 Satz 2; ; BGB § 823; ; BGB § 823 Abs. 1; ; BGB § 823 Abs. 2; ; ZPO § 529; ; ZPO § 531

  • rewis.io
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 14.03.1995 - VI ZR 52/94

    GG - Pressefreiheit

    Auszug aus OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05
    Die Regelung verfolgt den Zweck, den sogenannten Oberlieger durch das in § 115 Abs. 1 Satz 1 LWG NW bestimmte Verbot in seiner Dispositionsfreiheit nicht zu stark einzuschränken und ihm in der wirtschaftlichen Ausnutzung seines Grundstücks Bewegungsfreiheit zu lassen (BGH MDR 1972, 305 zu § 78 LWG NW a. F.; OLG Düsseldorf NJW-RR 1991, 1115; OLG Köln - 6. Zivilsenat - VersR 1995, 667; OLG Schleswig OLGR 1997, 6 zu § 60 LWG SH).

    Da § 115 Abs. 1 Satz 2 LWG NW die wirtschaftliche Bewegungsfreiheit des "Oberliegers" sicherstellen soll, spielt es keine Rolle, ob die wirtschaftliche Benutzung des Grundstücks geändert werden musste (OLG Schleswig OLGR 1997, 6; Burghartz § 78 Anm. 4) und ob die einzelne Maßnahme notwendig war (OLG Köln - 6. Zivilsenat - VersR 1995, 667).

    Daher ist unerheblich, ob die Änderungsmaßnahme technisch richtig und einwandfrei ist; denn darüber hat allein der "Oberlieger" zu entscheiden (OLG Köln - 7. Zivilsenat - MDR 1979, 233; OLG Köln - 13. Zivilsenat - VersR 1989, 752; OLG Köln - 6. Zivilsenat - VersR 1995, 667).

    Für die Anwendung des § 115 Abs. 1 Satz 2 LWG NW entscheidend ist aber der innere Zusammenhang zwischen der veränderten wirtschaftlichen Benutzung und der Änderung des Wasserablaufs (BGH NJW 1980, 2580; vgl. auch OLG Köln - 6. Zivilsenat - VersR 1995, 667).

  • BGH, 12.11.1999 - V ZR 229/98

    Schadensersatzansprüche wegen vom Nachbargrundstück herüberdringender …

    Auszug aus OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05
    Diese Bestimmungen entscheiden deshalb auch darüber, ob eine widerrechtliche deliktische Handlung gemäß § 823 BGB vorliegt (BGH NJW 1984, 2207; NJW-RR 2000, 537).

    Zu den nachbarrechtlichen Vorschriften zählen diejenigen des sogenannten Wassernachbarrechts, welche die allgemeine Verkehrssicherungspflicht konkretisieren (BGH VersR 1983, 242; NJW-RR 2000, 537, 538).

  • BGH, 02.03.1984 - V ZR 54/83

    Voraussetzungen eines nachbarrechtlichen Ausgleichsanspruchs wegen Zuführung von …

    Auszug aus OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05
    Diese Bestimmungen entscheiden deshalb auch darüber, ob eine widerrechtliche deliktische Handlung gemäß § 823 BGB vorliegt (BGH NJW 1984, 2207; NJW-RR 2000, 537).

    Als Pächter der aneinandergrenzenden Flächen sind die Parteien Grundstücksnachbarn im Sinne des Nachbarrechts, das sich nicht etwa auf die jeweiligen Grundeigentümer beschränkt (vgl. BGH NJW 1984, 2207).

     
  • BGH, 21.02.1980 - III ZR 185/78

    Nachbargrundstück - Vorkehrungen - Schädigungen

    Auszug aus OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05
    Für die Anwendung des § 115 Abs. 1 Satz 2 LWG NW entscheidend ist aber der innere Zusammenhang zwischen der veränderten wirtschaftlichen Benutzung und der Änderung des Wasserablaufs (BGH NJW 1980, 2580; vgl. auch OLG Köln - 6. Zivilsenat - VersR 1995, 667).
  • OLG Köln, 19.09.1977 - 7 U 73/77
    Auszug aus OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05
    Daher ist unerheblich, ob die Änderungsmaßnahme technisch richtig und einwandfrei ist; denn darüber hat allein der "Oberlieger" zu entscheiden (OLG Köln - 7. Zivilsenat - MDR 1979, 233; OLG Köln - 13. Zivilsenat - VersR 1989, 752; OLG Köln - 6. Zivilsenat - VersR 1995, 667).
  • BGH, 30.11.1982 - VI ZR 204/80

    Pflichten des Grundstückseigentümers zum Schutz des Nachbargrundstücks vor …

    Auszug aus OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05
    Zu den nachbarrechtlichen Vorschriften zählen diejenigen des sogenannten Wassernachbarrechts, welche die allgemeine Verkehrssicherungspflicht konkretisieren (BGH VersR 1983, 242; NJW-RR 2000, 537, 538).
  • OLG Düsseldorf, 15.05.1991 - 9 U 259/90
    Auszug aus OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05
    Die Regelung verfolgt den Zweck, den sogenannten Oberlieger durch das in § 115 Abs. 1 Satz 1 LWG NW bestimmte Verbot in seiner Dispositionsfreiheit nicht zu stark einzuschränken und ihm in der wirtschaftlichen Ausnutzung seines Grundstücks Bewegungsfreiheit zu lassen (BGH MDR 1972, 305 zu § 78 LWG NW a. F.; OLG Düsseldorf NJW-RR 1991, 1115; OLG Köln - 6. Zivilsenat - VersR 1995, 667; OLG Schleswig OLGR 1997, 6 zu § 60 LWG SH).
  • OLG Köln, 03.05.1989 - 13 U 299/88
    Auszug aus OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05
    Daher ist unerheblich, ob die Änderungsmaßnahme technisch richtig und einwandfrei ist; denn darüber hat allein der "Oberlieger" zu entscheiden (OLG Köln - 7. Zivilsenat - MDR 1979, 233; OLG Köln - 13. Zivilsenat - VersR 1989, 752; OLG Köln - 6. Zivilsenat - VersR 1995, 667).
  • BGH, 26.11.1981 - III ZR 123/80

    Drittbezogenheit von Amtspflichten der Bediensteten der Kfz-Zulassungsstelle

    Auszug aus OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05
    Sie ist zugleich ein Schutzgesetz zu Gunsten des Nachbarn im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB (BGH NJW 1980, 2581; VersR 1982, 242 jeweils zu der im Wesentlichen gleichlautenden Vorschrift des § 78 LWG NW a. F.;… Honert/Rüttgers, Landeswassergesetz Nordrhein-Westfalen, 2. Aufl., § 115 Anm. 1;… Schäfer, Nachbarrechtsgesetz für das Land Nordrhein-Westfalen, 14. Auflage, § 27 Rn. 3).
  • OLG Düsseldorf, 20.03.2000 - 9 U 173/99

    Anspruch eines Nachbarn auf Beseitigung eines künstlich veränderten Wasserlaufs

    Auszug aus OLG Köln, 25.04.2006 - 24 U 156/05
    Als Veränderung im Sinne des § 115 Abs. 1 Satz 2 LWG NW kommt insbesondere eine andere landwirtschaftliche Bearbeitung des Grundstücks in Betracht (OLG Düsseldorf OLGR 2000, 320;… Honert/Rüttgers a. a. O.;… Burghartz a. a. O.).
  • OLG Köln, 14.05.2010 - 19 U 120/09

    Abweisung der Klage wegen Schäden an Pflanzen eines Gartenbaubetriebes durch …

    § 115 LWG NW ist zwar ein Schutzgesetz zu Gunsten des Nachbarn im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB (vgl. BGH NJW 1980, 2580, 2581; OLG Köln vom 25.04.2006 - 24 U 156/05 - Rn. 23, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 27.06.2006 - 24 U 156/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,38454
OLG Köln, 27.06.2006 - 24 U 156/05 (https://dejure.org/2006,38454)
OLG Köln, Entscheidung vom 27.06.2006 - 24 U 156/05 (https://dejure.org/2006,38454)
OLG Köln, Entscheidung vom 27. Juni 2006 - 24 U 156/05 (https://dejure.org/2006,38454)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,38454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 06.06.2007 - III ZR 313/06

    Zulässigkeit der Änderung der Nutzung eines höher liegenden Grundstücks

    Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 24. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 27. Juni 2006 - 24 U 156/05 - wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht