Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer

  Geltendmachung eines Honoraranspruchs auf Grundlage eines Maklervertrages; Merkmale des Erfolgshonorars; Ursächlichkeit des vom Auftragnehmer erbrachten Nachweises für das Zustandekommen eines späteren Hauptvertrags

• rewis.io
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 06.07.2006 - III ZR 379/04

  Provisionsanspruch des Nachweismaklers bei Nichtbekanntgabe des Namens des …

  Auszug aus OLG Köln, 09.11.2007 - 24 U 74/07

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ergibt sich der Schluss auf die Kausalität zwar von selbst, wenn der Makler die Gelegenheit zum Vertragsschluss nachgewiesen hat und seiner Nachweistätigkeit der Vertragsschluss in angemessenem Zeitabstand nachfolgt (BGH NJW 1999, 1255; 2005, 3779; 2006, 3062).

  Die zeitliche Höchst grenze für die Kausalitätsvermutung ist jedoch bei einem Jahr zu ziehen (BGH NJW 2006, 3062).

• BGH, 25.02.1999 - III ZR 191/98

  "wesentliche Maklerleistung"

  Auszug aus OLG Köln, 09.11.2007 - 24 U 74/07

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ergibt sich der Schluss auf die Kausalität zwar von selbst, wenn der Makler die Gelegenheit zum Vertragsschluss nachgewiesen hat und seiner Nachweistätigkeit der Vertragsschluss in angemessenem Zeitabstand nachfolgt (BGH NJW 1999, 1255; 2005, 3779; 2006, 3062).
• BGH, 16.05.1990 - IV ZR 337/88

  Provisionsanspruch des Nachweismaklers; Identität zwischen nachgewiesenem und …

  Auszug aus OLG Köln, 09.11.2007 - 24 U 74/07

  Der erforderliche Kausalzusammenhang besteht jedenfalls dann nicht, wenn der Makler eine tatsächlich bestehende Vertragsgelegenheit nachweist, diese Gelegenheit sich aber zerschlägt, weil der vorgesehene Vertragspartner des Kunden seine Verkaufs- bzw. Erwerbsabsicht endgültig aufgegeben hat, die Vertragsgelegenheit dann aber später unter veränderten Umständen neu entsteht und nunmehr von dem Kunden ohne Hinweis des Maklers genutzt wird (BGH NJW-RR 1990, 1008; 1991, 950; 2007, 402).

 
• BGH, 20.03.1991 - IV ZR 93/90

  Anfall der Maklerprovision

  Auszug aus OLG Köln, 09.11.2007 - 24 U 74/07

  Der erforderliche Kausalzusammenhang besteht jedenfalls dann nicht, wenn der Makler eine tatsächlich bestehende Vertragsgelegenheit nachweist, diese Gelegenheit sich aber zerschlägt, weil der vorgesehene Vertragspartner des Kunden seine Verkaufs- bzw. Erwerbsabsicht endgültig aufgegeben hat, die Vertragsgelegenheit dann aber später unter veränderten Umständen neu entsteht und nunmehr von dem Kunden ohne Hinweis des Maklers genutzt wird (BGH NJW-RR 1990, 1008; 1991, 950; 2007, 402).
• BGH, 22.09.2005 - III ZR 393/04

  Zustandekommen eines Maklervertrages

  Auszug aus OLG Köln, 09.11.2007 - 24 U 74/07

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ergibt sich der Schluss auf die Kausalität zwar von selbst, wenn der Makler die Gelegenheit zum Vertragsschluss nachgewiesen hat und seiner Nachweistätigkeit der Vertragsschluss in angemessenem Zeitabstand nachfolgt (BGH NJW 1999, 1255; 2005, 3779; 2006, 3062).
• BGH, 23.11.2006 - III ZR 52/06

  Kausalität der Maklerleistung bei vorherigem Rücktritt vom Vertrag

  Auszug aus OLG Köln, 09.11.2007 - 24 U 74/07

  Der erforderliche Kausalzusammenhang besteht jedenfalls dann nicht, wenn der Makler eine tatsächlich bestehende Vertragsgelegenheit nachweist, diese Gelegenheit sich aber zerschlägt, weil der vorgesehene Vertragspartner des Kunden seine Verkaufs- bzw. Erwerbsabsicht endgültig aufgegeben hat, die Vertragsgelegenheit dann aber später unter veränderten Umständen neu entsteht und nunmehr von dem Kunden ohne Hinweis des Maklers genutzt wird (BGH NJW-RR 1990, 1008; 1991, 950; 2007, 402).
• OLG Karlsruhe, 25.10.2005 - 15 U 58/03

  Anforderungen an den Honoraranspruch bei Beratungsleistungen im Hinblick auf den …

  Auszug aus OLG Köln, 09.11.2007 - 24 U 74/07

  Der Senat teilt daher die Auffassung des OLG Karlsruhe, wonach es zum Wesen des Erfolgshonorars gehört, dass der vom Auftragnehmer erbrachte Nachweis für das Zustandekommen eines späteren Hauptvertrags (mit-)ursächlich ist (OLG Karlsruhe, Urteil vom 25.Oktober 2005 - 15 U 58/03 - NJOZ 2006, 1164).

• OLG Düsseldorf, 17.09.2019 - 24 U 211/18

  Ansprüche eines Steuerberatungs- und Wirtschaftsprüfungsbüros wegen Begleitung …

  (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 14. Dezember 2010 - I-21 U 60/10, Rz. 109ff. OLG Köln, Beschluss vom 9. November 2007 - 24 U 74/07, Rz. 3; OLG Karlsruhe, Urteil vom 25. Oktober 2005 - 15 U 58/03).

Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer

  Geltendmachung eines Honoraranspruchs auf Grundlage eines Maklervertrages; Unterbrechung des Ursachenzusammenhangs zwischen Nachweisleistung und Hauptvertrag

• rewis.io
• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 06.07.2006 - III ZR 379/04

  Provisionsanspruch des Nachweismaklers bei Nichtbekanntgabe des Namens des …

  Auszug aus OLG Köln, 29.01.2008 - 24 U 74/07

  Auf die von der Klägerin aufgeworfene Frage, ob die vom Bundesgerichtshof für die Vermutungswirkung eines "angemessenen" Zeitabstands zwischen Nachweistätigkeit und Vertragsschluss gezogene Höchstgrenze von einem Jahr (BGH NJW 2006, 3062) ausnahmslos und ohne Rücksicht auf Parteivereinbarungen gilt, kommt es letztlich nicht an.