Rechtsprechung
   OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,72593
OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11 (https://dejure.org/2011,72593)
OLG Köln, Entscheidung vom 08.12.2011 - 24 U 94/11 (https://dejure.org/2011,72593)
OLG Köln, Entscheidung vom 08. Dezember 2011 - 24 U 94/11 (https://dejure.org/2011,72593)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,72593) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang der Aufklärungspflicht der anlageberatenden Bank bei Vermittlung einer Beteiligung an einem Medienfonds

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 280 Abs. 1
    Umfang der Aufklärungspflicht der anlageberatenden Bank bei Vermittlung einer Beteiligung an einem Medienfonds

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (24)

  • BGH, 19.07.2011 - XI ZR 191/10

    Bankenhaftung bie Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtige Rückvergütung;

    Auszug aus OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11
    Eine solche Übergabe am Tage der Zeichnung reicht aber ersichtlich nicht aus, um einen Prospekt mit mehr als 100 Seiten betreffend einen Filmfonds inhaltlich zur Kenntnis nehmen zu können, was nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes Frage des Einzelfalls ist (vgl. BGH, Urt. v. 19.7.2011, XI ZR 191/10, WM 2011, 1506 ff., juris Rn18).

    Damit lag aber eine Situation vor, in der bei lebensnaher Betrachtung nach den konkreten Umständen des Einzelfalls davon auszugehen ist, dass dem Anleger bei gehöriger Aufklärung über das Risiko gerade des Wiederauflebens der Kommanditistenhaftung mindestens zwei tatsächlich von ihm zu ergreifende Handlungsalternativen zur Verfügung standen (vgl. hierzu BGH, Beschl. V. 9.3.2011, XI ZR 191/10, WM 2011, 925 ff., juris Rn34 f.), so dass die Vermutung aufklärungsrichtigen Handelns ausnahmsweise nicht eingreift.

  • BGH, 06.03.2008 - III ZR 298/05

    Zur Aufklärungspflicht gegenüber Anlegern

    Auszug aus OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11
    Auch über das Totalverlustrisiko ist der Anlageinteressent allerdings im Falle des Beitritts zu einem Medienfonds aufzuklären (vgl. BGH, Urt. v. 6.3.2008, III ZR 298/05, WM 2008, 725 ff., juris Rn22; Beschl. v. 25.6.2009, III ZR 223/08, GWR 2009, 299, juris Rn5).

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, der sich der Senat anschließt, ist vielmehr eine über den Hinweis auf allgemeine unternehmerische Risiken hinausgehende Aufklärung erforderlich; dass es "Restrisiken" gibt, auf die hingewiesen wird, ersetzt nicht den erforderlichen Hinweis auf ein reales Totalverlustrisiko (BGH, Urt. v. 6.3.2008, III ZR 298/05, NJW-RR 2008, 1365 ff., juris Rn22).

  • BGH, 10.09.2009 - VII ZB 21/08

    Inhaltliche Anforderungen an die Berufungsbegründung

    Auszug aus OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11
    Bei einem teilbaren Streitgegenstand muss sich die Berufungsbegründung daher in hinreichend bestimmter Weise auf alle Teile des Urteils erstrecken, deren Änderung begehrt wird (BGH, Beschl. v. 10.9.2009, VII ZB 21/08, ZfBR 2010, juris Rn9; Urt. v. 11.11.1999, VII ZR 68/99, NJW-RR 2000, 1015 f., juris Rn8), wobei der Streitgegenstand bestimmt wird durch den Antrag einerseits und den zugrunde liegenden Lebenssachverhalt andererseits (BGH, Beschl. v. 29.9.2011, IX ZB 106/11, NJW 2011, 3653 f., juris Rn11).

    Diese Anforderung in Bezug auf den Inhalt der Berufungsbegründung gilt insbesondere auch dann, wenn ein einheitlicher, auf Schadensersatz gerichteter Klageantrag auf verschiedene Pflichtverletzungen gestützt wird, so etwa im Bereich der Arzthaftung aufgrund eines Behandlungsfehlers einerseits und unzureichender Aufklärung betreffend denselben Eingriff (BGH, Urt. v. 5.12.2006, VI ZR 228/05, NJW-RR 2007, 414 ff., juris Rn10 f.) oder im Bereich der Rechtsanwaltshaftung aufgrund verschiedener Pflichtverletzungen betreffend ein- und dasselbe Mandat (BGH, Urt. v. 13.3.2008, IX ZR 136/07, NJW-RR 2008, 1235 ff., juris Rn24; ebenso Beschl. v. 10.9.2009, VII ZB 21/08, ZfBR 2010, juris Rn9).

  • BGH, 19.11.2009 - III ZR 169/08

    Verjährung einer Schadensersatzforderung aus einem Anlagevermittlungsvertrag oder

    Auszug aus OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11
    Nichts anderes kann daher auch für verschiedene Pflichtverletzungen des Anlageberaters gelten, hinsichtlich derer die Verjährung gesondert läuft (vgl. BGH, Urt. v. 24.3.2011, III ZR 81/10, NJW-RR 2011, 842 ff., juris Rn13-16), weil es insoweit um mehrere Handlungen geht, die je für sich eine neue selbständige Schädigung darstellen, auch wenn sie Teile einer natürlichen Handlungseinheit sind (vgl. BGH, Urt. v. 19.11.2009, III ZR 169/08, BKR 2010, 118 ff., juris Rn14 f.).

    Dem Gläubiger muss es nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs unbenommen bleiben, eine ihm bekannt gewordene Aufklärungspflichtverletzung - selbst wenn eine darauf gestützte Klage auf Rückabwicklung des Vertrags erfolgversprechend wäre - hinzunehmen, ohne Gefahr zu laufen, dass deshalb Ansprüche aus weiteren, ihm zunächst aber noch unbekannten Aufklärungspflichtverletzungen zu verjähren beginnen (BGH, Urt. v. 19.11.2009, III ZR 169/08, BKR 2010, 118 ff.).

  • BGH, 09.04.2009 - III ZR 89/08

    Beratungspflichten der Bank im Rahmen der Anlageberatung

    Auszug aus OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11
    Zwar reicht insoweit der Hinweis auf die Übernahme anderer Risiken grundsätzlich nicht aus (BGH, Urt. v. 17.5.2011, II ZR 123/09, n.v., juris Rn23) und genügt auch der Wunsch nach einer steueroptimierten Anlage nicht (BGH, Beschl. V. 9.4.2009, III ZR 89/08, HFR 2010, 75 f., juris Rn8), um die Vermutung des aufklärungsrichtigen Verhaltens zu erschüttern, die grundsätzlich für jeden Beratungsfehler gilt, und zwar "einschränkungslos" (BGH, Urt. v. 22.7.2010, III ZR 203/09, WM 2010, 1690 ff., juris Rn20).
  • BGH, 22.07.2010 - III ZR 203/09

    Verjährungsbeginn für Schadensersatzansprüche gegen den Kapitalanlageberater bzw.

    Auszug aus OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11
    Zwar reicht insoweit der Hinweis auf die Übernahme anderer Risiken grundsätzlich nicht aus (BGH, Urt. v. 17.5.2011, II ZR 123/09, n.v., juris Rn23) und genügt auch der Wunsch nach einer steueroptimierten Anlage nicht (BGH, Beschl. V. 9.4.2009, III ZR 89/08, HFR 2010, 75 f., juris Rn8), um die Vermutung des aufklärungsrichtigen Verhaltens zu erschüttern, die grundsätzlich für jeden Beratungsfehler gilt, und zwar "einschränkungslos" (BGH, Urt. v. 22.7.2010, III ZR 203/09, WM 2010, 1690 ff., juris Rn20).
  • BGH, 09.03.2011 - XI ZR 191/10

    Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtige Rückvergütungen in Abgrenzung zu

    Auszug aus OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11
    Damit lag aber eine Situation vor, in der bei lebensnaher Betrachtung nach den konkreten Umständen des Einzelfalls davon auszugehen ist, dass dem Anleger bei gehöriger Aufklärung über das Risiko gerade des Wiederauflebens der Kommanditistenhaftung mindestens zwei tatsächlich von ihm zu ergreifende Handlungsalternativen zur Verfügung standen (vgl. hierzu BGH, Beschl. V. 9.3.2011, XI ZR 191/10, WM 2011, 925 ff., juris Rn34 f.), so dass die Vermutung aufklärungsrichtigen Handelns ausnahmsweise nicht eingreift.
  • BGH, 17.05.2011 - II ZR 123/09

    Kapitalanlage - Prospektmangel, Haftung für Bankdarlehen des Fonds

    Auszug aus OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11
    Zwar reicht insoweit der Hinweis auf die Übernahme anderer Risiken grundsätzlich nicht aus (BGH, Urt. v. 17.5.2011, II ZR 123/09, n.v., juris Rn23) und genügt auch der Wunsch nach einer steueroptimierten Anlage nicht (BGH, Beschl. V. 9.4.2009, III ZR 89/08, HFR 2010, 75 f., juris Rn8), um die Vermutung des aufklärungsrichtigen Verhaltens zu erschüttern, die grundsätzlich für jeden Beratungsfehler gilt, und zwar "einschränkungslos" (BGH, Urt. v. 22.7.2010, III ZR 203/09, WM 2010, 1690 ff., juris Rn20).
  • BGH, 11.11.1999 - VII ZR 68/99

    Ausführung der Berufungsgründe in der Berufungsbegründung

    Auszug aus OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11
    Bei einem teilbaren Streitgegenstand muss sich die Berufungsbegründung daher in hinreichend bestimmter Weise auf alle Teile des Urteils erstrecken, deren Änderung begehrt wird (BGH, Beschl. v. 10.9.2009, VII ZB 21/08, ZfBR 2010, juris Rn9; Urt. v. 11.11.1999, VII ZR 68/99, NJW-RR 2000, 1015 f., juris Rn8), wobei der Streitgegenstand bestimmt wird durch den Antrag einerseits und den zugrunde liegenden Lebenssachverhalt andererseits (BGH, Beschl. v. 29.9.2011, IX ZB 106/11, NJW 2011, 3653 f., juris Rn11).
  • BGH, 21.03.2000 - IX ZR 183/98

    Verjährungsbeginn bei Haftung eines Steuerberaters

    Auszug aus OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11
    Entsprechendes gilt auch für den Bereich der Haftung des Steuerberaters (BGH, Urt. v. 21.3.2000, IX ZR 183/98, NJW 2000, 2678 ff., juris Rn12-21) und des Architekten (BGH, Urt. v. 24.1.2008, VII ZR 46/07, BauR 2008, 869 ff., juris Rn15 ff., Rn18 f.).
  • BGH, 09.05.2000 - XI ZR 159/99

    Fokker-Anleihe; Aufklärung über Risiko einer Kapitalanlage

  • BGH, 29.09.2003 - II ZR 59/02

    Zeitliche Grenzen eines Wettbewerbsverbots nach Ausscheiden aus einer

  • BGH, 08.03.2005 - XI ZR 170/04

    Zur Verjährung von deliktsrechtlichen Schadenersatzansprüchen beim Erweb von

  • BGH, 05.12.2006 - VI ZR 228/05

    Anforderungen an die Berufungsbegründung bei Klageabweisung im

  • BGH, 24.01.2008 - VII ZR 46/07

    Umfang der Rechtskraft einer Entscheidung über Schadensersatzansprüche gegen

  • BGH, 13.03.2008 - IX ZR 136/07

    Beratungsverschulden eines Rechtsanwalts bei der Prüfung von Verjährungsfristen

  • BGH, 26.02.2009 - III ZB 67/08

    Anforderungen an die Berufungsbegründung

  • BGH, 25.06.2009 - III ZR 223/08

    Anforderungen an die Risikoaufklärung im Prospekt eines Medienfonds;

  • BGH, 26.11.2010 - LwZR 22/09

    Berufung in einer Landwirtschaftssache auf Feststellung des Fortbestands eines

  • BGH, 24.03.2011 - III ZR 81/10

    Kapitalanlageberatung: Verjährung von Schadensersatzansprüchen des Anlegers bei

  • BGH, 29.09.2011 - IX ZB 106/11

    Regressklage gegen Rechtsanwalt wegen pflichtwidriger Prozessführung:

  • OLG Hamm, 20.11.2007 - 4 U 98/07

    Vermittlung von Kapitalanlagen unter mit Provisionen

  • OLG Karlsruhe, 28.06.2006 - 7 U 225/05

    Schadenersatzklage nach Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds:

  • OLG Stuttgart, 24.02.2010 - 9 U 58/09

    Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht zur Aufklärung

  • OLG Celle, 31.08.2016 - 11 U 3/16

    Grob fahrlässige Unkenntnis eines Anlegers im Hinblick auf das Lesen der

    So hat das Oberlandesgericht Hamm in seinem Beschluss vom 13. Februar 2013 (34 U 77/13, juris, Rn. 86) sogar angenommen, dass derartige Hinweise zur Erfüllung der Beratungspflicht originär geeignet seien (ebenso OLG Köln, Urteil vom 8. Dezember 2011 - 24 U 94/11, juris, Rn. 32).
  • OLG Celle, 23.06.2016 - 11 U 9/16

    Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen eines Kapitalanlegers; Begriff

    So hat das Oberlandesgericht Hamm in seinem Beschluss vom 13. Februar 2013 (34 U 77/13, juris, Rn. 86) sogar angenommen, dass derartige Hinweise zur Erfüllung der Beratungspflicht originär geeignet seien (ebenso OLG Köln, Urteil vom 8. Dezember 2011 - 24 U 94/11 -, juris, Rn. 32; OLG Bremen, Urteil vom 12. November 2014 (1 U 38/13, n. v.).
  • OLG München, 26.03.2019 - 5 Kap 3/17

    Kapitalanleger-Musterentscheid zum Hannover Leasing Fonds Nr. 193

    Das hätten das Brandenburgische OLG mit Urteil v. 04.03.2015, 4 U 46/14 Rn.46 juris, das OLG Frankfurt mit Urteil v. 16.11.2011, 23 U 103/11 Rn.64 juris und das OLG Köln, Urt. v. 08.12.2011, 24 U 94/11, Rn.29 juris, so entschieden.
  • OLG Köln, 20.12.2012 - 24 U 52/12

    Haftung eines Treuhandgesellschafters für die Erbringung der Leistungen einer

    Insoweit hat der Senat in dem ihm zur Entscheidung vorliegenden Verfahren 24 U 94/11 in seinem Urteil vom 8.12.2011 ausgeführt:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht