Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für die Bestätigung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses als Europäischer Vollstreckungstitel

 
• unalex.eu

  Art. 4, 18 EuVTVO

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EuVTVO Art. 12
  Voraussetzungen der Bestätigung eines Titels als Europäischer Vollstreckungstitel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• Rpfleger 2010, 604

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Stuttgart, 24.05.2007 - 8 W 184/07

  Europäischer Vollstreckungstitel: Bestätigung eines …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2010 - 24 W 17/10

  Was unter "Entscheidung" bzw. "Forderung im Sinn dieser Verordnung zu verstehen ist, ergibt sich aus deren Art. 4 Nr. 1, der angelehnt ist an Art. 32 EG-VO Zivil- und Handelssachen (= EuGVVO) und Nr. 2. Unter den Begriff der "Entscheidung" fällt danach auch ein Kostenfestsetzungsbeschluss, der eine Forderung auf Zahlung einer bestimmten Geldsumme tituliert (so zutreffend OLG Stuttgart NJW-RR 2007, 1583; offen gelassen von OLG Nürnberg Beschluss vom 10.08.2009 - 3 W 483/09 BeckRS 2009, 286 = RPfleger 2010, 92 = OLGReport München 2009, 873).
• BPatG, 12.04.2006 - 26 W (pat) 192/04

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2010 - 24 W 17/10

  Was unter "Entscheidung" bzw. "Forderung im Sinn dieser Verordnung zu verstehen ist, ergibt sich aus deren Art. 4 Nr. 1, der angelehnt ist an Art. 32 EG-VO Zivil- und Handelssachen (= EuGVVO) und Nr. 2. Unter den Begriff der "Entscheidung" fällt danach auch ein Kostenfestsetzungsbeschluss, der eine Forderung auf Zahlung einer bestimmten Geldsumme tituliert (so zutreffend OLG Stuttgart NJW-RR 2007, 1583; offen gelassen von OLG Nürnberg Beschluss vom 10.08.2009 - 3 W 483/09 BeckRS 2009, 286 = RPfleger 2010, 92 = OLGReport München 2009, 873).
• OLG Stuttgart, 03.06.2008 - 8 W 223/08

  Europäischer Vollstreckungstitel: Widerruf der Bestätigung eines …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2010 - 24 W 17/10

  Da in der Zivilprozessordnung eine Rechtsmittelbelehrung nach § 338 ZPO nur bei Erlass eines Versäumnisurteils vorgesehen ist und dementsprechend dem Kostenfestsetzungsbeschluss nicht beigefügt war, käme hier allenfalls eine Heilung nach Art. 18 Abs. 2 EuVTVO in Betracht (vgl. OLG Stuttgart NJW-RR 2009, 934 Thomas/Putzo/ Hüßtege, ZPO, 28. Aufl., Art. 18 EuVTVO Rdnr. 2;… Musielak/ Lackmann aaO., Art. 18 EuVTVO Rn. 1 und 2).
• OLG Nürnberg, 10.08.2009 - 3 W 483/09

  Zulässigkeit des Rechtsmittels im Verfahren der Rechtspflegererinnerung; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 17.03.2010 - 24 W 17/10

  Was unter "Entscheidung" bzw. "Forderung im Sinn dieser Verordnung zu verstehen ist, ergibt sich aus deren Art. 4 Nr. 1, der angelehnt ist an Art. 32 EG-VO Zivil- und Handelssachen (= EuGVVO) und Nr. 2. Unter den Begriff der "Entscheidung" fällt danach auch ein Kostenfestsetzungsbeschluss, der eine Forderung auf Zahlung einer bestimmten Geldsumme tituliert (so zutreffend OLG Stuttgart NJW-RR 2007, 1583; offen gelassen von OLG Nürnberg Beschluss vom 10.08.2009 - 3 W 483/09 BeckRS 2009, 286 = RPfleger 2010, 92 = OLGReport München 2009, 873).

• OLG Zweibrücken, 13.04.2023 - 3 W 11/23

  Bestätigung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses

  In den dortigen Konstellationen wurde eine Heilung jeweils wegen fehlender oder nicht vollständiger Rechtsbehelfsbelehrung scheitern lassen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. März 2010, Az.: 24 W 17/10, zit. n. Juris, dort Rdnr. 11 f.; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 10. August 2009, Az.: 3 W 483/09, zit. n. Juris, dort Rdnr. 32 f.;… OLG Stuttgart aaO., Rdnr. 10).