Rechtsprechung
   OLG München, 02.03.1987 - 24 W 35/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,6744
OLG München, 02.03.1987 - 24 W 35/87 (https://dejure.org/1987,6744)
OLG München, Entscheidung vom 02.03.1987 - 24 W 35/87 (https://dejure.org/1987,6744)
OLG München, Entscheidung vom 02. März 1987 - 24 W 35/87 (https://dejure.org/1987,6744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,6744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Größenordnung der Schmerzensgeldforderung; Immaterielle Einbuße; Vorgabe eines Rahmens; Streitwert; Tatsachenvortrag; Schmerzensgeld

Papierfundstellen

  • NJW 1988, 1396
  • MDR 1987, 850
  • VersR 1987, 1120
  • VersR 1987, 1121
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 13.10.1981 - VI ZR 162/80

    Beschwer bei unbeziffertem Leistungsantrag

    Auszug aus OLG München, 02.03.1987 - 24 W 35/87
    Macht der Kläger, ohne einen Mindestbetrag zu nennen, verbindliche Angaben zur allgemeinen Größenordnung der Schmerzensgeldforderung (vgl. BGH VersR 82, 96 = NJW 82, 340), umschreibt er insoweit auch Art und Ausmaß der behaupteten immateriellen Einbuße.
  • OLG Dresden, 19.02.2003 - 6 W 73/03

    Streitwert einer unbezifferten Schmerzensgeldklage

    Während eine Auffassung der Angabe eines Mindestbetrages durch den Kläger dann keine zwingende Wirkung für die Höhe der Gebührenstreitwertbemessung einräumt, wenn nach der Vorstellung des Gerichts ein anderer Betrag angemessen wäre (vgl. OLG Zweibrücken, Beschl. v. 19.01.1998 - 5 W 20/97, JurBüro 1998, 260; OLG Düsseldorf, Urt. v. 15.11.1994 - 4 U 127/94, OLGR 1995, 45; KG, Beschl. v. 12.07.1990 - 12 W 5104/89, JURIS; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 16.03.1981 - 4 W 17/81, RPfleger 1981, 317; KG, Beschl. v. 16.10.1972 - 12 W 1409/72, DAR 1973, 73; Zöller/Herget, ZPO, 23. Aufl., § 3 Rn 16 "Unbezifferte Klageanträge"; ebenso wohl auch: Musielak/Smid, ZPO, 3. Aufl., § 3 Rn 32), vertritt die Gegenauffassung die Ansicht, dass die vom Kläger angegebene Mindestgröße auch wertbestimmend für den Gebührenstreitwert ist (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 19.01.1996 - 22 W 48/95, OLGR 1996, 175; OLG Schleswig, Beschl. v. 05.09.1995 - 11 W 4/95, OLGR 1995, 14; OLG München, Beschl. v. 26.04.1994 - 1 W 2878/93, VersR 1995, 1117; OLG Köln, Beschl. v. 31.05.1990 - 27 W 15/90, VersR 1991, 1430; OLG München, Beschl. v. 02.03.1987 - 24 W 35/87, MDR 1987, 850; OLG Bamberg, Beschl. v. 25.02.1986 - 5 W 2/86, JurBüro 1986, 908; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 07.01.1985 - 10 W 69/84, Justiz 1985, 167; OLG Bamberg, Beschl. v. 15.02.1978 - 6 W 27/77, JurBüro 1978, 578; OLG Zweibrücken, Beschl. v. 12.12.1977 - 1 W 65/77, JZ 1978, 109; OLG Hamm, Beschl. v. 15.03.1977 - 9 W 8/77, VersR 1977, 935; OLG Celle, Beschl. v. 20.05.1976 - 9 W 41/76, VersR 1977, 59; OLG Nürnberg, Beschl. v. 06.06.1975 - 9 W 57/75, MDR 1976, 411; OLG München, Beschl. v. 22.05.1968 - W 1/67, NJW 1968, 1937; einschränkend: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 61. Aufl., Anh § 3 Rn 99; MüKo/Schwerdtfeger, ZPO, 2. Aufl., § 3, Rn 121), dies jedenfalls dann, wenn aus dem Sachvortrag des Klägers der Bindungswille an die geäußerte Betragsvorstellung zu Tage tritt (OLG Hamm, Urt. v. 08.02.1983 - 27 W 9/83, ZfSch 1983, 142).
  • OLG Düsseldorf, 15.11.1994 - 4 U 127/94

    Sturz eines Radfahrers infolge Anspringens durch einen Hund

    Es ist daher nicht gerechtfertigt, schlechthin einen solchen Orientierungsbetrag auch für die Bemessung des Streitwertes für die Ermittlung der Prozeßkosten anzusetzen (vgl. auch OLG München VersR 1987, 1120); die Entscheidung des BGH, auf die die Beklagten sich in der Berufungserwiderung beziehen (BGH VersR 1982, 96 = NJW 1982, 340 ), ist nicht zur Bemessung des Streitwertes ergangen, sondern zur Frage der Zulässigkeit eines unbezifferten Klageantrages und zu der Beschwer.
  • AG Husum, 14.05.2009 - 2 C 664/08

    Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld für Verbrennungen nach dem Besuch

    In diesem Fall führt die Abweichung zu einer Berücksichtigung in der Kostenentscheidung, da die Abweichung mehr als 20-30% vom angegebenen Richtwert abweicht (vgl. BGH JurBüro 1965, 371, OLG München, MDR 1987, 850f.; Butzer, MDR 1992, 539ff.; MKZPO/Giebel, 3, Aufl. Rdnr. 21 zu § 92; Stein/Jonas-Bork, ZPO 22. Aufl. § 92 Rn.13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht