Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 10.05.2013 - 25 L 454/13.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,10523
VG Düsseldorf, 10.05.2013 - 25 L 454/13.A (https://dejure.org/2013,10523)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.05.2013 - 25 L 454/13.A (https://dejure.org/2013,10523)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 10. Mai 2013 - 25 L 454/13.A (https://dejure.org/2013,10523)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,10523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Düsseldorf, 10.05.2013 - 25 L 454/13
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -, www.nrwe.de, m.w.N., insbesondere bezugnehmend auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs, vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 , C-411/10 , C-493/10 -, juris, und auf BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 -, juris.

    vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 , C-411/10 , C-493/10 - juris -.

    vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011, a.a.O., Randnummern 98, 108.

    In diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen, dass die Verordnung nach dem 15. Erwägungsgrund darauf abzielt, "die uneingeschränkte Wahrung des in Artikel 18" (der Charta) "verankerten Rechts auf Asyl zu gewährleisten", so EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011, a.a.O., Randnummern 15, 84.

    so EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011, a.a.O. Randnummern 98, 108.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

    Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die

    Auszug aus VG Düsseldorf, 10.05.2013 - 25 L 454/13
    Insoweit sei nur auf die Rechtsprechung des OVG NRW hingewiesen, die im Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris, folgendes ausführt:.
  • VG Düsseldorf, 06.02.2013 - 17 L 150/13

    Systemische Mängel Italien minderjährig subjektives Recht

    Auszug aus VG Düsseldorf, 10.05.2013 - 25 L 454/13
    Die 17. Kammer des beschließenden Gerichts ist zwar im Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - der vorstehend wiedergegebenen Auffassung entgegengetreten, da die Drei-Monats-Frist des Art. 17 Abs. 1 Satz 2 Dublin II VO kein subjektives Recht des antragstellenden Asylbewerbers begründe.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2012 - 1 B 234/12

    Ausnahmsweise Unzulässigkeit der Abschiebung in einen sicheren Drittstaat (hier:

    Auszug aus VG Düsseldorf, 10.05.2013 - 25 L 454/13
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -, www.nrwe.de, m.w.N., insbesondere bezugnehmend auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs, vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 , C-411/10 , C-493/10 -, juris, und auf BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 -, juris.
  • VG Düsseldorf, 07.08.2012 - 22 L 1158/12

    Dubin II-VO, Dublinverfahren, systemische Mängel. Aufnahmebedingungen, Zypern,

    Auszug aus VG Düsseldorf, 10.05.2013 - 25 L 454/13
    Die 22. Kammer des beschließenden Gerichts hat im Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A -, juris, in einem gleichgelagerten Fall betreffend eine Abschiebungsanordnung nach Zypern folgendes ausgeführt:.
  • EGMR, 21.09.2010 - 57711/08

    TUKSAL ET AUTRES c. TURQUIE

    Auszug aus VG Düsseldorf, 10.05.2013 - 25 L 454/13
    Voraussetzung dafür, dass ein Mitgliedsstaat der Europäischen Union sich gegenüber einem Asylbewerber nach Art. 16 ff. der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 des Rates vom 18. Februar 2003 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrages zuständig ist (Im Folgenden: Dublin-II-VO) nicht auf die Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaats berufen kann, ist, dass hinsichtlich dieses Mitgliedstaats nicht unbekannt sein kann, dass er die Beachtung und Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge - GFK - vom 28 Juli 1951 (BGBl. 1953 II S. 560) und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten - EMRK - vom 4. November 1950 (BGBl. 1952 II S. 953) sowie der Richtlinien 2003/09, 2004/83 und 2005/85 nicht sicherstellt, wobei allerdings nicht der geringste Verstoß hiergegen zur Unvereinbarkeit mit den Regelungen der Verordnung Nr. 343/2003 führen kann, sondern es sich um einen systemischen Mangel handeln muss.
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Düsseldorf, 10.05.2013 - 25 L 454/13
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -, www.nrwe.de, m.w.N., insbesondere bezugnehmend auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs, vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 , C-411/10 , C-493/10 -, juris, und auf BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 -, juris.
  • VG Düsseldorf, 17.04.2014 - 14 K 482/14

    Gelten von Art. 17 Abs. 1 Dublin-II-VO für alle Arten von (Wieder-)

    vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2011 - C-411/10 -, Rn. 98, 108, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.08.2012 - 22 L 1158/12.A -, Rn. 16 ff., juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10.05.2013- 25 L 454/13.A -, Rn. 7 ff., juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 03.04.2014 - 25 K 1396/14.A -.

    vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.08.2012 - 22 L 1158/12.A -, Rn. 24 ff., juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10.05.2013 - 25 L 454/13.A -, Rn. 22 ff., juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 03.02.2014 - 24 L 68/14.A -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 03.04.2014 - 25 K 1396/14.A - a.A. VG Düsseldorf, Urteil vom 26.04.2013 - 17 K 1776/12.A -, Rn. 27 ff., juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 06.02.2013 - 17 L 150/13.A -, Rn. 40, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26.02.2014- 13 L 396/14.A -, Rn. 14, juris.

    vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 07.08.2012 - 22 L 1158/12.A -, Rn. 27, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10.05.2013 - 25 L 454/13.A -, Rn. 25, juris.

  • VG Düsseldorf, 10.02.2014 - 25 K 8830/13

    Zuständigkeit eines anderen Staates aufgrund von Rechtsvorschriften der

    vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011, a.a.O., Rn. 98, 108; ferner VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A -, juris; Beschluss vom 10. Mai 2013 - 25 L 454/13.A -, juris; Beschluss vom 11. Juni 2013 - 25 L 981/13.A -, n.v; Beschluss vom 1. Oktober 2013 - 25 L 1872/13.A -.

    vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A -, juris; Beschluss vom 10. Mai 2013 - 25 L 454/13.A -, juris; Beschluss vom 11. Juni 2013 - 25 L 981/13.A -, n.v.; Beschluss vom 1. Oktober 2013 - 25 L 1872/13.A -.

  • VG Göttingen, 25.07.2013 - 2 A 652/12

    Abschiebungsanordnung; Asylantrag; Dublin-II-Verordnung; Italien; Wiederaufnahme

    Die Dublin-II-Verordnung bezweckt danach nicht nur, Asylsuchende daran zu hindern, gleichzeitig oder nacheinander Asylanträge in verschiedenen Ländern der EU zu stellen, sondern beinhaltet auch die Begründung von Vertrauensschutz für die Asylsuchenden im Hinblick auf die Dauer des Verfahrens zur Prüfung der Zuständigkeit des für die Bearbeitung zuständigen Mitgliedsstaates (VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 07.08.2012 - 22 L 1158/12.A - und vom 10.05.2013 - 25 L 454/13.A).
  • VG Köln, 06.03.2014 - 20 K 4905/13

    Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bei nicht ausreichender Verfahrenspraxis

    Erforderlichenfalls muss er den Antrag nach Art. 3 Abs. 2 Dublin II - VO selbst prüfen, vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2011 - 4 C 411/10 u.a. - Juris, s. auch: VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 07.08.2012 - 22 L 1158/12.A - und 10.05.2013 - 25 L 454/13.A - VG Göttingen, Beschluss vom 25.07.2013 - 2 A 652/12 -.
  • VG Ansbach, 09.07.2014 - AN 4 K 14.50010

    Klage gegen Überstellung in anderen für das Asylverfahren zuständigen

    Das Gericht ist daher der Auffassung, dass diese Rechtsprechung nicht nur für Konstellation gilt, dass ein an sich zuständiger Mitgliedstaat wegen systemischer Mängel bei der Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats ausfällt, sondern auch bei sonstigen Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats zu beachten ist (wie hier: VG Aachen, B.v. 10.4.2014, - 7 L 250/14.A - juris Rn. 38 m.w.N.; VG Gelsenkirchen, B.v. 30.12.2013 - 5a L 1726/13.A - juris Rn. 18; VG Düsseldorf, B.v. 7.8.2012 - 22 L 1158/12.A - juris Rn.16 ff.; B.v. 10.5.2013 - 25 L 454/13.A - Rn. 14 ff.; VG Göttingen, U.v. 25.7.2013 - 2 A 652/12 - juris Rn. 27ff., 34).
  • VG Düsseldorf, 13.03.2014 - 17 L 174/14

    Zuständigkeit eines Mitgliedstaats für die Prüfung des Asylantrags bei illegaler

    Denn selbst wenn dies so wäre, vermittelte er dem Antragsteller nach der Rechtsprechung der Kammer nämlich kein subjektives Recht, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Januar 2014 - 17 L 2677/13.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Urteil vom 27. August 2013 - 17 K 4737/12.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A -, juris Rn. 46 f.; im Übrigen so auch VG Osnarbrück, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 5 B 12/14 - juris Rn. 22; VG Berlin, Beschluss vom 7. Oktober 2013 - 33 L 403.13.A -, juris Rn. 10; VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, juris Rn. 18; VG Potsdam, Urteil vom 5. Februar 2013 - 6 K 2512/12.A -, juris Rn. 24; a.A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Mai 2013 - 25 L 454/13.A - juris Rn. 7 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 24 L 68/14.A -, juris.
  • VG Düsseldorf, 22.05.2014 - 17 K 1273/14

    Nichtbestehen systemischer Mängel im bulgarischen Asylverfahren im Falle der

    Denn selbst wenn dies so wäre, vermittelte er dem Kläger nämlich kein subjektives Recht, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Januar 2014 - 17 L 2677/13.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Urteil vom 27. August 2013 - 17 K 4737/12.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A -, juris Rn. 46 f.; im Übrigen so auch VG Osnarbrück, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 5 B 12/14 - juris Rn. 22; VG Berlin, Beschluss vom 7. Oktober 2013 - 33 L 403.13.A -, juris Rn. 10; VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, juris Rn. 18; VG Potsdam, Urteil vom 5. Februar 2013 - 6 K 2512/12.A -, juris Rn. 24; a.A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Mai 2013 - 25 L 454/13.A - juris Rn. 7 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 24 L 68/14.A -, juris.
  • VG Düsseldorf, 03.02.2014 - 24 L 68/14

    Zulässigkeit der Abschiebung eines Asylsuchenden in einen anderen Mitgliedstaat

    im Ergebnis ebensoVerwaltungsgericht DüsseldorfBeschluss vom 10. Mai 2013 - 25 L 454/13.A , juris Rdnr. 25 ff.
  • VG Düsseldorf, 24.04.2014 - 17 L 429/14

    Zuständigkeit Deutschlands für die Bearbeitung eines Asylverfahrens bei einem

    Denn selbst wenn dies so wäre, vermittelte er dem Antragsteller nach der Rechtsprechung der Kammer nämlich kein subjektives Recht, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Januar 2014 - 17 L 2677/13.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Urteil vom 27. August 2013 - 17 K 4737/12.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A -, juris Rn. 46 f.; im Übrigen so auch VG Osnarbrück, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 5 B 12/14 -, juris Rn. 22; VG Berlin, Beschluss vom 7. Oktober 2013 - 33 L 403.13.A -, juris Rn. 10; VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, juris Rn. 18; VG Potsdam, Urteil vom 5. Februar 2013 - 6 K 2512/12.A -, juris Rn. 24; a.A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Mai 2013 - 25 L 454/13.A -, juris Rn. 7 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 24 L 68/14.A -, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht