Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die Form der Widerrufsbelehrung im Versicherungsschein

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG a.F. § 5a
  Anforderungen an die Form der Widerrufsbelehrung im Versicherungsschein

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Widerrufsbelehrung im Versicherungsschein muss in drucktechnisch hinreichend deutlicher Form erfolgen

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Widerrufsbelehrung im Versicherungsschein muss in drucktechnisch hinreichend deutlicher Form erfolgen

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerfG, 03.03.2014 - 1 BvR 2534/10

  Vereinbarkeit des Abschlusses von Versicherungsverträgen nach dem sog. …

  Auszug aus OLG München, 27.06.2014 - 25 U 1044/14

  Die Revision war gemäß § 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO zuzulassen, da die Rechtssache bezüglich der oben unter II 3 angesprochenen Problematik grundsätzliche Bedeutung hat (vgl. BVerfG, stattgebender Kammerbeschluss vom 03.03.2014 - 1 BvR 2534/10, VersR 2014, 609 unter IV).

• OLG München, 31.08.2018 - 25 U 607/18

  Widerspruch gemäß § 5a VVG aF des (formell) nicht ordnungsgemäß belehrten …

  Die Belehrung dahingehend, dass der Lauf der Frist beginnt, wenn die Unterlagen vorliegen, die der Gesetzesformulierung in § 5a VVG a. F. entspricht, genügt (BGH…, Urteil vom 11.02.2015 - Az. IV ZR 311/13 -, Rn. 18, juris; BGH, Beschluss vom 17.08.2015 - Az. IV ZR 293/14; Senat, Urteil vom 27.06.2014 - Az. 25 U 1044/14).
• OLG Dresden, 29.11.2016 - 4 U 677/16

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer fondsgebundenen …

  Allerdings hat der Bundesgerichtshof in vergangenen Entscheidungen ähnliche oder gleichlautende Formulierungen unter Verwendung des Wortes "spätestens" nicht beanstandet (vgl. BGH, Urt. v. 16.07.2014 - IV ZR 73/13 [vorangehend Urteil OLG Frankfurt vom 18.01.2013 - 7 U 137/12]; BGH, Beschl. v. 17.08.2015 - IV ZR 293/14 [vorangehend Landgericht München 10 O 5150/13; OLG München, 25 U 1044/14]; BGH, Beschl. v. 19.10.2015 - IV ZR 136/14; [vorangehend LG Bonn 9 0 231/13 und OLG Köln 20 U 201/13], ohne dort allerdings explizit zur Verwendung der Formulierung "spätestens" Stellung zu nehmen.
• OLG Dresden, 06.05.2019 - 4 U 372/19

  Verzinsliche Prämienrückzahlung aus einer fondsgebundenen Lebensversicherung

  Der BGH hat eine identische Formulierung in mehreren Entscheidungen unbeanstandet gelassen (vgl. BGH, Urteil vom 16. Juli 2014 - IV ZR 73/13 -, BGHZ 202, 102-122 BGH, Beschl. v. 17.08.2015 - IV ZR 293/14 [vorangehend Landgericht München 10 O 5150/13; OLG München, 25 U 1044/14]; BGH, Beschl. v. 19.10.2015 - IV ZR 136/14; [vorangehend LG Bonn 9 0 231/13 und OLG Köln 20 U 201/13).