Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 12.05.1989

Rechtsprechung
   EuGH, 29.06.1989 - 250/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,4125
EuGH, 29.06.1989 - 250/86 (https://dejure.org/1989,4125)
EuGH, Entscheidung vom 29.06.1989 - 250/86 (https://dejure.org/1989,4125)
EuGH, Entscheidung vom 29. Juni 1989 - 250/86 (https://dejure.org/1989,4125)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,4125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • EU-Kommission PDF

    RAR / Rat und Kommission

    EWG-Vertrag, Artikel 173 Absatz 2; Verordnung Nr . 2225/86 des Rates, Artikel 3; Verordnung Nr . 3214/86 der Kommission, Artikel 2 Absatz 1 Buchstabe b und 6 Buchstabe b
    Nichtigkeitsklage - Natürliche oder juristische Personen - Maßnahmen, die sie unmittelbar und individuell betreffen - Verordnungsbestimmungen über die Voraussetzungen für den Absatz einer bestimmten Zuckerart und die Versorgung der Zuckerraffinerien in den ...

  • EU-Kommission

    RAR / Rat und Kommission

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit von Klagen

  • Judicialis

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    Nichtigkeitsklage - Natürliche oder juristische Personen - Maßnahmen, die sie unmittelbar und individuell betreffen - Verordnungsbestimmungen über die Voraussetzungen für den Absatz einer bestimmten Zuckerart und die Versorgung der Zuckerraffinerien in den ...

Sonstiges

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit - Beihilfen für die Raffinerien von Rohzucker.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 29.06.1989 - 11/87
    Auszug aus EuGH, 29.06.1989 - 250/86
    In den verbundenen Rechtssachen 250/86 und 11/87 RAR, Refinarias de Açúcar Reunidas SA mit Sitz in Porto, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Nuno Ruiz, Lissabon, Zustellungsbevollmächtigter: Rechtsanwalt Guy Harles, 4, avenue Marie-Thérèse, Luxemburg, Klägerin,.

    bevollmächtigter: Georgios Kremlis, Juristischer Dienst der Kommission, Centre Wagner, Luxemburg (Rechtssache 11/87), Beklagte,.

  • EuG, 17.06.1998 - T-135/96

    UEAPME / Rat

    Nach ständiger Rechtsprechung setze die Zulässigkeit der von einem einzelnen erhobenen Nichtigkeitsklage voraus, daß der angefochtene Rechtsakt unabhängig von seiner Form und seiner Bezeichnung in Wahrheit eine Entscheidung im Sinne des Artikels 189 des Vertrages sei (Urteile des Gerichtshofes vom 6. Oktober 1982 in der Rechtssache 307/81, Alusuisse/Rat und Kommission, Slg. 1982, 3463, vom 29. Januar 1985 in der Rechtssache 147/83, Binderer/Kommission, Slg. 1985, 257, vom 24. Februar 1987 in der Rechtssache 26/86, Deutz und Geldermann/Rat, Slg. 1987, 941, Randnr. 6, und vom 29. Juni 1989 in den Rechtssachen 250/86 und 11/87, RAR/Rat und Kommission, Slg. 1989, 2045).
  • Generalanwalt beim EuGH, 27.10.1992 - C-309/89

    Codorníu SA gegen Rat der Europäischen Union. - Nichtigkeitsklage - Verordnung -

    Dagegen 10 - Siehe Urteil vom 29. Juni 1989 in den verbundenen Rechtssachen 250/86 und 11/87 (RAR/Rat und Kommission, Slg. 1989, 2045 [vgl. Leitsatz in der Slg. sowie Randnr. 11 des Volltextes]).
  • Generalanwalt beim EuGH, 22.11.1989 - 152/88

    Sofrimport SARL gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. -

    * - Siehe aus jüngerer Zeit das Urteil vom 29. Juni 1989 in den verbundenen Rechtssachen 250/86 und 11/87, RAR, Slg. 1989, 2045, abgekürzte Veröffentlichung.
  • EuG, 30.04.2003 - T-167/01

    Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke / Kommission

    Die Klägerin ist daher der Ansicht, dass sie in Bezug auf die angefochtene Entscheidung durch ihren Erwerb von Gegenständen des Betriebsvermögens von GFW ebenso wie der Adressat dieser Entscheidung und die darin genannten Gesellschaften individualisiert werde (Urteile des Gerichtshofes vom 15. Juli 1963 in der Rechtssache 25/62, Plaumann/Kommission, Slg. 1963, 213, 238, vom 17. Januar 1985 in der Rechtssache 11/82, Piraiki-Patraiki u. a./Kommission, Slg. 1985, 207, Randnr. 11, und vom 29. Juni 1989 in den Rechtssachen 250/86 und 11/87, RAR/Rat und Kommission, Slg. 1989, 2045).
  • Generalanwalt beim EuGH, 06.02.1990 - 229/88

    Cargill BV u. a. gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Verordnung

    7 und 8, und schließlich das Urteil vom 29. Juni 1989 in den verbundenen Rechtssachen 250/86 und 11/87, RAR, Slg. 1989, 2045, Randnrn.
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.03.1990 - C-87/89

    Société nationale interprofessionnelle de la tomate u. a. gegen Kommission der

    - So das Erfordernis nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofes; vgl. aus jüngster Zeit das Urteil vom 29. Juni 1989 in den verbundenen Rechtssachen 250/86 und 11/87, RAR/Rat und Kommission, Slg. 1989.2045, Randnr. 9; vgl. auch das Urteil vom 21. November 1989 in der Rechtssache 244/88, Usines coopératives de déshydratation du Vexin u. a./Kommission, Sig.
  • Generalanwalt beim EuGH, 26.09.1989 - 244/88

    Usines coopératives de déshydratation du Vexin und andere gegen Kommission der

    - Siehe zuletzt das Urteil vom 29. Juni 1989 in den verbundenen Rechtssachen 250/86 und 11/87, RAR, Slg. 1989, 2045, Randnrn.
  • EuG, 04.10.1996 - T-197/95

    Sveriges Betodlares Centralförening und Sven Åke Henrikson gegen Kommission der

    Die Kommission beruft sich auf mehrere Klagen auf Nichtigerklärung der Verordnungen im Zuckersektor, die mit der Begründung als unzulässig abgewiesen worden seien, daß die Kläger nur in ihrer objektiven Eigenschaft als Verkäufer, Erzeuger oder Raffinerie berührt gewesen seien (vgl. Urteile des Gerichtshofes vom 11. Juli 1968 in der Rechtssache 6/68, Zuckerfabrik/Rat, Slg. 1968, 595, 605, vom 5. Mai 1977 in der Rechtssache 101/76, Koninklijke Scholten Honig/Rat und Kommission, Slg. 1977, 797, Randnr. 22, und vom 29. Juni 1989 in den Rechtssachen 250/86 und 11/87, RAR/Rat und Kommission, Slg. 1989, 2045; Urteil Campo Ebro u. a./Rat, a. a. O., Randnrn.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 12.05.1989 - 250/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,19451
Generalanwalt beim EuGH, 12.05.1989 - 250/86 (https://dejure.org/1989,19451)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12.05.1989 - 250/86 (https://dejure.org/1989,19451)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12. Mai 1989 - 250/86 (https://dejure.org/1989,19451)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,19451) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Refinarias de Açúcar Reunidas SA (RAR) gegen Rat und Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

    Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit - Beihilfen für die Raffinerien von Rohzucker

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht