Rechtsprechung
| EGMR, 16.12.2010 - 25579/05 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
A, B AND C v. IRELAND
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible No violation of Art. 8 Violation of Art. 8 Non-pecuniary damage - award (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
A, B ET C c. IRLANDE
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Partiellement irrecevable Non-violation de l'art. 8 Violation de l'art. 8 Préjudice moral - réparation (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
A, B AND C v. IRELAND - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
[DEU] Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;No violation of Art. 8;Violation of Art. 8;Non-pecuniary damage - award
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
- aerztezeitung.de (Pressemeldung)
Menschenrechtsgerichtshof verneint generelles Recht auf eine Abtreibung
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)
A, B and C v. Ireland
[09.12.2009]
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Verfahrensgang
- EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
- EGMR, 04.12.2014 - 25579/05
Papierfundstellen
- NJW 2011, 2107
- DÖV 2011, 201
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (18)
- EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
MARCKX v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
Le consensus a ainsi été invoqué pour justifier une interprétation dynamique de la Convention (Marckx c. Belgique, 13 juin 1979, § 41, série A no 31 ; Dudgeon, précité, § 60 ; Soering c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, § 102, série A no 161, L. et V. c. Autriche, nos 39392/98 et 39829/98, § 50, CEDH 2003-I ; et Christine Goodwin, précité, § 85).Il s'agit notamment, ainsi que l'arrêt le précise, d'interpréter la Convention comme un instrument vivant, à la lumière des conditions actuelles (Tyrer c. Royaume-Uni, 25 avril 1978, § 31, série A no 26 ; Marckx c. Belgique, 13 juin 1979, § 41, série A no 31 ; Dudgeon c. Royaume-Uni, 22 octobre 1981, § 60, série A no 45 ; Soering c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, § 102, série A no 161).
- EGMR, 25.04.1978 - 5856/72
Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …
Auszug aus EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
Dès l'arrêt Tyrer c. Royaume-Uni (25 avril 1978, § 31, série A no 26), la Cour avait qualifié la Convention d'« instrument vivant'à interpréter à la lumière des conditions de vie actuelles.Il s'agit notamment, ainsi que l'arrêt le précise, d'interpréter la Convention comme un instrument vivant, à la lumière des conditions actuelles (Tyrer c. Royaume-Uni, 25 avril 1978, § 31, série A no 26 ; Marckx c. Belgique, 13 juin 1979, § 41, série A no 31 ; Dudgeon c. Royaume-Uni, 22 octobre 1981, § 60, série A no 45 ; Soering c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, § 102, série A no 161).
- EGMR, 22.10.1981 - 7525/76
DUDGEON c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
Elle recouvre des éléments tels que, par exemple, l'identification sexuelle, l'orientation sexuelle et la vie sexuelle (voir, par exemple, Dudgeon c. Royaume-Uni, 22 octobre 1981, § 41, série A no 45 ; et Laskey, Jaggard et Brown c. Royaume-Uni, 19 février 1997, § 36, Recueil des arrêts et décisions 1997-I), l'intégrité physique et morale de la personne (Tysiac, précité, § 107), ainsi que le droit au respect des décisions de devenir ou de ne pas devenir parent, notamment au sens génétique du terme (Evans, précité, § 71).Il s'agit notamment, ainsi que l'arrêt le précise, d'interpréter la Convention comme un instrument vivant, à la lumière des conditions actuelles (Tyrer c. Royaume-Uni, 25 avril 1978, § 31, série A no 26 ; Marckx c. Belgique, 13 juin 1979, § 41, série A no 31 ; Dudgeon c. Royaume-Uni, 22 octobre 1981, § 60, série A no 45 ; Soering c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, § 102, série A no 161).
- EGMR, 07.07.1989 - 14038/88
Jens Söring
Auszug aus EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
Le consensus a ainsi été invoqué pour justifier une interprétation dynamique de la Convention (Marckx c. Belgique, 13 juin 1979, § 41, série A no 31 ; Dudgeon, précité, § 60 ; Soering c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, § 102, série A no 161, L. et V. c. Autriche, nos 39392/98 et 39829/98, § 50, CEDH 2003-I ; et Christine Goodwin, précité, § 85).Il s'agit notamment, ainsi que l'arrêt le précise, d'interpréter la Convention comme un instrument vivant, à la lumière des conditions actuelles (Tyrer c. Royaume-Uni, 25 avril 1978, § 31, série A no 26 ; Marckx c. Belgique, 13 juin 1979, § 41, série A no 31 ; Dudgeon c. Royaume-Uni, 22 octobre 1981, § 60, série A no 45 ; Soering c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, § 102, série A no 161).
- EGMR, 21.02.1986 - 8793/79
JAMES ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
La Cour rappelle toutefois que l'article 13 ne va pas jusqu'à exiger un recours par lequel on puisse dénoncer, devant une autorité nationale, les lois - à plus forte raison les dispositions de la Constitution - d'un Etat contractant comme contraires à la Convention (James et autres c. Royaume-Uni, 21 février 1986, § 85, série A no 98 ; et A. c. Royaume-Uni, no 35373/97, § 112, CEDH 2002-X). - EGMR, 08.07.2004 - 53924/00
Schutz des ungeborenen Lebens durch EMRK - Schwangerschaftsabbruch nach …
Auszug aus EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
Il est aussi arrivé à la Cour de prendre en compte l'existence ou l'absence d'un consensus pour définir l'étendue de la marge d'appréciation à accorder aux Etats dans l'exercice de mise en balance d'intérêts concurrents ou pour déterminer si une décision particulière rentrait ou non dans la marge d'appréciation de l'Etat (Evans c. Royaume-Uni [GC], no 6339/05, § 77, CEDH 2007-IV ; Fretté c. France, no 36515/97, § 41, CEDH 2002-I ; Vo c. France [GC], no 53924/00, § 82, CEDH 2004-VIII). - EGMR, 26.05.1994 - 16969/90
KEEGAN v. IRELAND
Auszug aus EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
Comme dans le contexte des obligations négatives, l'Etat jouit d'une certaine latitude (voir, parmi d'autres, Keegan c. Irlande, 26 mai 1994, § 49, série A no 290). - EGMR, 17.10.1986 - 9532/81
REES v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
D'autres facteurs concernent la position de l'Etat, par exemple le caractère ample et indéterminé, ou étroit et défini, de l'obligation alléguée (Botta c. Italie, 24 février 1998, § 35, Recueil 1998-I) et l'ampleur de la charge que l'obligation ferait peser sur lui (Rees c. Royaume-Uni, 17 octobre 1986, §§ 43-44, série A no 106 ; Christine Goodwin, précité, §§ 86-88). - EGMR, 25.03.1992 - 13343/87
B. c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
Certains de ces éléments concernent le requérant, par exemple l'importance de l'intérêt en jeu ou la mise en cause de valeurs fondamentales et d'aspects essentiels de sa vie privée (X et Y c. Pays-Bas, précité, § 27 ; et Gaskin, précité, § 49), ainsi que l'impact sur l'intéressé d'un conflit entre la réalité sociale et le droit, la cohérence des pratiques administratives et juridiques dans l'ordre interne revêtant une grande importance pour l'appréciation à effectuer sous l'angle de l'article 8 (B. c. France, 25 mars 1992, § 63, série A no 232-C ; et Christine Goodwin, précité, §§ 77-78). - EGMR, 13.07.2010 - 45661/99
CARABULEA v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
Selon l'article 60 § 2 du règlement, toute prétention présentée au titre de l'article 41 de la Convention doit être chiffrée, ventilée par rubrique et accompagnée des justificatifs nécessaires, faute de quoi la Cour peut rejeter la demande, en tout ou en partie (Carabuela c. Roumanie, no 45661/99, § 179, 13 juillet 2010). - EGMR, 09.10.1979 - 6289/73
AIREY v. IRELAND
- EGMR, 07.12.1976 - 5493/72
HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 21.03.2002 - 65653/01
NITECKI v. POLAND
- EGMR, 24.05.1988 - 10737/84
MÜLLER AND OTHERS v. SWITZERLAND
- EGMR, 25.03.1983 - 5947/72
SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 09.01.2003 - 39392/98
L. AND V. v. AUSTRIA
- EGMR, 04.01.2005 - 14462/03
PENTIACOVA ET AUTRES c. MOLDOVA
- EGMR, 14.09.2011 - 61827/00
GLASS CONTRE LE ROYAUME-UNI
- EGMR, 26.11.2015 - 3690/10
Meinungsfreiheit: Erfolg für Abtreibungsgegner
Die hohe Sensibilität der durch das Thema Abtreibung aufgeworfenen Fragen sowie die Bedeutung des betroffenen öffentlichen Interesses stehen außer Zweifel (siehe A, B und C./. Irland [GK], Individualbeschwerde Nr. 25579/05, Rdnr. 233, ECHR 2010). - EGMR, 07.11.2013 - 29381/09
Homosexualität in Griechenland
Vincic et autres c. Serbie, nos 44698/06 et autres, § 51, 1er décembre 2009, et A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, § 142, CEDH 2010. - EGMR, 20.07.2021 - 12886/16
POLAT v. AUSTRIA
In choosing how to comply with their positive obligations, States enjoy a broad margin of appreciation (see A, B and C v. Ireland [GC], no. 25579/05, § 249, ECHR 2010).
- EGMR, 13.06.2017 - 32745/17
Mitgliedschaft in einer Religionsgemeinschaft infolge Zuzugs
In einem Rechtssystem, das einen verfassungsmäßigen Grundrechtsschutz bietet, obliegt es der geschädigten Person, den Umfang dieses Schutzes zu testen (A, B und C./. Irland [GK], Individualbeschwerde Nr. 25579/05, Rdnr. 142, ECHR 2010). - EGMR, 30.03.2017 - 21884/15
CHOWDURY ET AUTRES c. GRÈCE
Enfin, selon l'article 60 § 2 du règlement de la Cour, toute prétention soumise au titre de l'article 41 de la Convention doit être chiffrée et ventilée par rubrique, faute de quoi la Cour peut rejeter tout ou partie de la demande (A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, § 281, CEDH 2010). - EGMR, 30.01.2018 - 69317/14
Modekampagne darf religiöse Symbole zeigen
Relying on the Court's judgments in Handyside v. the United Kingdom (7 December 1976, § 48, Series A no. 24), Müller and Others v. Switzerland (24 May 1988, § 35, Series A no. 133) and A, B and C v. Ireland ([GC], no. 25579/05, § 223, ECHR 2010), they submitted that domestic authorities, by reason of their direct and continuous contact with the vital forces of their countries, were better placed than the international judge to give an opinion on the exact content of the requirements of morals in their country, as well as on the necessity of a restriction intended to meet them.
Rechtsprechung
| EGMR, 04.12.2014 - 25579/05 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
A, B AND C AGAINST IRELAND
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
A, B ET C CONTRE L'IRLANDE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 16.12.2010 - 25579/05
- EGMR, 04.12.2014 - 25579/05
Wird zitiert von ... (9)
- EGMR, 09.07.2021 - 6697/18
Familiennachzug bei subsidiärem Schutz: Kompromiss zwischen Menschenrechten und …
Selon l'article 60 § 2 du règlement, les prétentions soumises au titre de l'article 41 doivent être chiffrées, ventilées par rubrique et accompagnées des justificatifs pertinents, faute de quoi la Cour peut les rejeter, en tout ou en partie (voir, par exemple, A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, § 281, CEDH 2010, et Strand Lobben, précité, § 234). - EGMR, 16.07.2014 - 37359/09
HÄMÄLÄINEN c. FINLANDE
De plus, pareille obligation peut impliquer l'adoption de mesures spécifiques, notamment la mise en place d'une procédure effective et accessible en vue de protéger le droit à la vie privée (Airey c. Irlande, 9 octobre 1979, § 33, série A no 32, McGinley et Egan c. Royaume-Uni, 9 juin 1998, § 101, Recueil des arrêts et décisions 1998-III, et Roche c. Royaume-Uni [GC], no 32555/96, § 162, CEDH 2005-X) ou la création d'un cadre réglementaire instaurant un mécanisme judiciaire et exécutoire destiné à protéger les droits des individus, ainsi que la mise en Å“uvre, le cas échéant, des mesures en question dans différents contextes (A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, § 245, CEDH 2010).Ce choix est important car la Cour accorde aux États une marge d'appréciation plus large en matière d'obligations positives que d'obligations négatives (Fadeïeva c. Russie, no 55723/00, § 96, CEDH 2005-IV, et A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, §§ 248-249, CEDH 2010).
- EGMR, 18.01.2018 - 48151/11
FÉDÉRATION NATIONALE DES ASSOCIATIONS ET SYNDICATS DE SPORTIFS (FNASS) ET AUTRES …
Pour résoudre dans leurs ordres juridiques les problèmes concrets posés par la lutte antidopage, les États doivent jouir d'une ample marge d'appréciation au regard des questions scientifiques, juridiques et éthiques complexes qu'elle pose (voir, de manière générale, sur la marge d'appréciation de l'État en ce domaine, A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, § 185, CEDH 2010 et Lambert et autres c. France [GC], no 46043/14, § 144, CEDH 2015 (extraits)).
- EGMR, 13.11.2012 - 47039/11
HRISTOZOV AND OTHERS v. BULGARIA
It depends on all the circumstances of the case, such as the duration of the treatment, its physical and mental effects and, in some cases, the sex, age and state of health of the victim (see, as a recent authority, A, B and C v. Ireland [GC], no. 25579/05, § 164, ECHR 2010-...). - EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
Zum Zeugnisverweigerungsrecht - Lebensgefährten dürfen im Strafprozess nicht …
En outre, grâce à leurs contacts directs et constants avec les forces vives de leur pays, les autorités de l'Etat se trouvent en principe mieux placées que le juge international pour évaluer les besoins et le contexte locaux (voir, mutatis mutandis, Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, § 48, série A no 24 ; Müller et autres c. Suisse, 24 mai 1988, § 35, série A no 133 ; Wingrove c. Royaume-Uni, 25 novembre 1996, § 58, Recueil 1996-V ; Fretté c. France, no 36515/97, § 41, CEDH 2002-I, et A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, § 223, CEDH 2010). - EGMR, 10.03.2015 - 14793/08
Transsexualität: Recht auf Geschlechtsumwandlung gestärkt
Soit elle a laissé sans réponse la question de savoir si la loi satisfaisait à toutes les exigences de clarté et de prévisibilité (voir, par exemple, S. et Marper c. Royaume-Uni [GC], nos 30562/04 et 30566/04, § 99, CEDH 2008 ; Kuric et autres c. Slovénie [GC], no 26828/06, §§ 348-350, CEDH 2012 (extraits) ; I.S. c. Allemagne, no 31021/08, §§ 72-75, 5 juin 2014), soit elle a exprimé, comme dans la présente affaire, des doutes quant au but légitime invoqué par le gouvernement (A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, §§ 227-228, CEDH 2010). - EGMR, 08.11.2011 - 18968/07
V.C. v. SLOVAKIA
La notion de nécessité implique une ingérence fondée sur un besoin social impérieux et notamment proportionnée au but légitime visé par les autorités (voir, par exemple, A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, §§ 218-241, CEDH 2010). - EGMR, 11.10.2022 - 78630/12
BEELER v. SWITZERLAND
Selon l'article 60 § 2 du règlement, les prétentions soumises au titre de l'article 41 doivent être chiffrées, ventilées par rubrique et accompagnées des justificatifs pertinents, faute de quoi la Cour peut les rejeter, en tout ou en partie (voir, par exemple, A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, § 281, CEDH 2010, et Strand Lobben et autres c. Norvège [GC], no 37283/13, § 234, 10 septembre 2019). - EGMR, 05.09.2023 - 40209/20
KOILOVA ET BABULKOVA c. BULGARIE
La Cour rappelle à cet égard son rôle subsidiaire qui repose sur l'idée que, grâce à leurs « contacts directs et constants avec les forces vives de leur pays ", les autorités nationales se trouvent en principe mieux placées que le juge international pour se prononcer sur le « contenu précis des exigences de la morale'comme sur la nécessité d'une restriction destinée à y répondre (voir, mutatis mutandis, Vo c. France [GC], no 53924/00, § 82, CEDH 2004-VIII, et A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, § 223, CEDH 2010, ainsi que Handyside c. Royaume-Uni,.