Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 23.06.2005 - 2 C 25.04

  Vorübergehende Erhöhung des Ruhegehaltssatzes; Mindestruhegehalt.

  Auszug aus VG Berlin, 12.05.2009 - 26 A 68.07

  Mit am 28. Februar 2006 bei der OFD Chemnitz eingegangenem Schreiben beantragte der Kläger die vorübergehende Erhöhung seines Ruhegehaltssatzes entsprechend dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. Juni 2005 - BVerwG 2 C 25.04 - weiter anzuheben und die sich rückwirkend ergebenden Differenzbeträge nachzuzahlen.

  die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides der Oberfinanzdirektion Chemnitz vom 12. April 2006 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides derselben Behörde vom 29. März 2007 zu verpflichten, seinen Ruhegehaltssatz für den Zeitraum vom 28. Februar 2006 bis zum 30. November 2006 nach Maßgabe des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. Juni 2005 - BVerwG 2 C 25.04 - neu festzusetzen.

  Insbesondere stellt das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. Juni 2005 - BVerwG 2 C 25.04 - (veröffentlicht in juris) keine Änderung der Rechtslage im Sinn des § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG dar (vgl. BVerwG…, Urteil vom 27. Januar 1994 - 2 C 12.92 - juris, Rn. 22 m.w.N.).

  Die Kammer wendet den vom Bundesverwaltungsgericht in dem Urteil vom 23. Juni 2005 - 2 C 24.04 - (BVerwGE 124, 19) aufgestellten Rechtssatz an, wonach der in § 14 Abs. 4 Satz 1 BeamtVG bestimmte Mindestruhegehaltssatz von 35 v.H. bei der Erhöhung des Ruhegehaltssatzes nach § 14 a BeamtVG die nicht zu unterschreitende "nach anderen Vorschriften berechnete" Basis bildet.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2008 - 21 A 2098/06

  Festsetzung der Versorgungsbezüge eines Studienrates bei Versetzung in den …

  Auszug aus VG Berlin, 12.05.2009 - 26 A 68.07

  Das wird nicht dadurch relativiert, dass ein Obergericht diesen Rechtssatz nicht anwendet und sich darin der Revision unterwirft (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 16. Januar 2008 - 1 L 2098/06 -, ZBR 2008, 275).
• BVerwG, 01.09.2005 - 2 C 24.04

  Alimentation des barunterhaltsverpflichteten Beamten; Konkurrenz zwischen …

  Auszug aus VG Berlin, 12.05.2009 - 26 A 68.07

  Die Kammer wendet den vom Bundesverwaltungsgericht in dem Urteil vom 23. Juni 2005 - 2 C 24.04 - (BVerwGE 124, 19) aufgestellten Rechtssatz an, wonach der in § 14 Abs. 4 Satz 1 BeamtVG bestimmte Mindestruhegehaltssatz von 35 v.H. bei der Erhöhung des Ruhegehaltssatzes nach § 14 a BeamtVG die nicht zu unterschreitende "nach anderen Vorschriften berechnete" Basis bildet.

 
• OVG Sachsen-Anhalt, 26.03.2009 - 1 L 25/09

  Zur vorübergehenden Erhöhung des Ruhegehaltssatzes gemäß § 14a BeamtVG i. V. m. § …

  Auszug aus VG Berlin, 12.05.2009 - 26 A 68.07

  Entgegen der vom Kläger vertretenen Rechtsauffassung bestehen weder im Hinblick auf das verfassungsrechtliche Rückwirkungsverbot noch auf den rechtsstaatlichen Grundsatz des Vertrauensschutzes durchgreifende Zweifel an der Vereinbarkeit dieser rückwirkenden Gesetzesänderung mit höherrangigem Recht, die im hier zu entscheidenden Fall eine Vorlage an das Bundesverfassungsgericht (§ 100 Abs. 1 GG) gebieten könnten (im Ergebnis - wenn auch mit anderer Begründung - ebenso VG Saarlouis…, Urteil vom 17. März 2009 - 3 K 372/08 -, juris Rn. 25 ff.; vgl. ferner OVG Magdeburg, Beschluss vom 26. März 2009 - 1 L 25/09 -, juris Rn. 16).
• VG Saarlouis, 17.03.2009 - 3 K 372/08

  Vorübergehende Erhöhung des Ruhegehaltssatzes; Rückwirkungsverbot; …

  Auszug aus VG Berlin, 12.05.2009 - 26 A 68.07

  Entgegen der vom Kläger vertretenen Rechtsauffassung bestehen weder im Hinblick auf das verfassungsrechtliche Rückwirkungsverbot noch auf den rechtsstaatlichen Grundsatz des Vertrauensschutzes durchgreifende Zweifel an der Vereinbarkeit dieser rückwirkenden Gesetzesänderung mit höherrangigem Recht, die im hier zu entscheidenden Fall eine Vorlage an das Bundesverfassungsgericht (§ 100 Abs. 1 GG) gebieten könnten (im Ergebnis - wenn auch mit anderer Begründung - ebenso VG Saarlouis, Urteil vom 17. März 2009 - 3 K 372/08 -, juris Rn. 25 ff.; vgl. ferner OVG Magdeburg…, Beschluss vom 26. März 2009 - 1 L 25/09 -, juris Rn. 16).
• BVerwG, 27.01.1994 - 2 C 12.92

  Wiederaufgreifen des Verfahrens bei Rechtskraft eines klageabweisenden Urteils - …

  Auszug aus VG Berlin, 12.05.2009 - 26 A 68.07

  Insbesondere stellt das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. Juni 2005 - BVerwG 2 C 25.04 - (veröffentlicht in juris) keine Änderung der Rechtslage im Sinn des § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG dar (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. Januar 1994 - 2 C 12.92 - juris, Rn. 22 m.w.N.).

• BVerfG, 02.05.2012 - 2 BvL 5/10

  Rückwirkende Neuregelung der vorübergehenden Erhöhung des versorgungsrechtlichen …

  Die Instanzgerichte schlossen sich der Rechtsauffassung des Bundesverwaltungsgerichts überwiegend an (vgl. OVG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 27. September 2007 - 1 L 180/07 -, juris, Rn. 4 ff.;… Beschluss vom 14. November 2008 - 1 L 21/08 -, juris, Rn. 4 ff.;… Beschluss vom 26. März 2009 - 1 L 25/09 -, juris, Rn. 5 ff.; OVG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 13. Mai 2009 - 2 L 45/08 -, juris, Rn. 6 ff.; Sächsisches OVG…, Urteil vom 14. Oktober 2010 - 2 A 430/09 -, juris, Rn. 23 ff.; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 17. November 2011 - 4 B 72.09 -, juris, Rn. 18; VG Münster…, Urteil vom 11. April 2006 - 4 K 558/03 -, juris, Rn. 34; VG Dessau…, Urteil vom 30. August 2006 - 1 A 93/06 -, juris, Rn. 14; VG Magdeburg…, Urteil vom 6. März 2007 - 5 A 191/06 -, juris, Rn. 16; VG Berlin…, Urteil vom 5. Juni 2008 - 5 A 60.07 -, juris, Rn. 17 ff.; Urteil vom 12. Mai 2009 - 26 A 68.07 -, juris, Rn. 18).