Rechtsprechung
   OLG Hamm, 18.12.2015 - 26 U 127/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,43343
OLG Hamm, 18.12.2015 - 26 U 127/15 (https://dejure.org/2015,43343)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18.12.2015 - 26 U 127/15 (https://dejure.org/2015,43343)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18. Dezember 2015 - 26 U 127/15 (https://dejure.org/2015,43343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,43343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • christmann-law.de (Kurzinformation)

    Schönheitschirurgie: vereinbartes ästhetisches Ziel ist maßgebend für Frage des Behandlungsfehlers

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht zur Schnittführung bei rein kosmetischer Operation

  • schluender.info (Kurzinformation)

    Fehlergrenze bei kosmetischen Operationen

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht zur Schnittführung bei rein kosmetischer Operation

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 08.01.1985 - VI ZR 15/83

    Anforderungen an den Beweis der Aufklärung durch einen Arzt; Verwertung eines

    Auszug aus OLG Hamm, 18.12.2015 - 26 U 127/15
    Ist einiger Beweis für ein gewissenhaftes Aufklärungsgespräch erbracht, sollte dem Arzt im Zweifel geglaubt werden, dass die Aufklärung auch im Einzelfall in der gebotenen Weise geschehen ist; dies auch mit Rücksicht darauf, dass aus vielerlei verständlichen Gründen Patienten sich im nachhinein an den genauen Inhalt solcher Gespräche, die für sie etwa vor allem von therapeutischer Bedeutung waren, nicht mehr erinnern (vgl. etwa BGH-Urteil v. 08.01.1985 - VI ZR 15/83 -, Juris unter Rz.13; BGH GesR 2014, S.227).
  • BGH, 06.11.1990 - VI ZR 8/90

    Aufklärungspflicht vor kosmetischer Operation

    Auszug aus OLG Hamm, 18.12.2015 - 26 U 127/15
    Noch weniger als sonst ist es selbstverständlich, dass er in Unkenntnis dessen, worauf er sich einlässt, dem ärztlichen Eingriff zustimmt, und es gehört andererseits zu der besonderen Verantwortung des Arztes, der eine kosmetische Operation durchführt, seinem Patienten das Für und Wider mit allen Konsequenzen vor Augen zu stellen (vgl. etwa BGH-Urteil v. 06.11.1990 - VI ZR 8/90 -, Juris-Veröffentlichung unter Rz.11).
  • OLG Brandenburg, 17.05.2022 - 12 U 74/21

    Behandlungsfehler bei Operation der weiblichen Brust Vereinbarung von

    Dabei hängt bei rein kosmetischen Operationen - mangels medizinischer Indikation - die Feststellung eines fehlerhaften operativen Vorgehens davon ab, welche (ästhetischen) Operationsziele die Parteien vertraglich vereinbart haben (OLG Hamm GesR 2016, S. 513).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht