Rechtsprechung
| OLG Hamm, 18.12.1992 - 26 U 141/92 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,6403) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Einstellung eines angestellten Zahnarztes ohne Zustimmung der Kassenärztlichen Vereinigung; Höhe der Vergütung
Verfahrensgang
- LG Detmold - 9 O 109/90
- OLG Hamm, 18.12.1992 - 26 U 141/92
Papierfundstellen
- NJW-RR 1993, 693
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Hamm, 30.09.2021 - 18 U 74/20
Vermittlung von Geschäftskontakten als Geschäftsbesorgung; fehlende …
Daher soll die Lücke nicht nach §§ 315, 316 BGB, sondern durch (gegebenenfalls ergänzende) Vertragsauslegung durch Festsetzung einer angemessenen Vergütung geschlossen werden (BGH, Urteil vom 13.03.1985, Az. IVa ZR 211/82, NJW 1985, 1895 für § 653 BGB;… Staudinger/Richardi/Fischinger, a.a.O., § 612 Rn. 61; OLG Hamm, Urteil vom 18.12.1992, Az. 26 U 141/92, NJW-RR 1993, 693;… Baumgärtner in: BeckOK BGB, 53. Edition, Stand 01.02.2020, § 612 Rn. 14;… Münchener Kommentar BGB/Müller-Glöge, a.a.O., § 612 Rn. 31). - LAG Rheinland-Pfalz, 18.10.2005 - 5 Sa 64/05
Status eines Facharztes
Weiter bezieht sich der Kläger zur Stützung seiner Rechtsansicht auf die Entscheidungen des LSG Niedersachsen vom 13.08.2002 - L 3 KA 161/02 ER-, des OLG Hamm vom 18.12.1992 - 26 U 141/92 - und des BAG vom 11.07.1980 - 7 AZR 552/78 -. - AG Düsseldorf, 29.12.2005 - 24 C 967/05
Anspruch auf Erstattung von Heilbehandlungskosten
Dabei ist insbesondere auf den Einzelfall bei Mitarbeitern von freiberuflich tätigen Personen abzustellen vgl. auch für Zahnärzte, OLG Hamm, NJW-RR 93, S. 693). - AG Bottrop, 18.01.2018 - 8 C 135/17
Vergütungsanspruch eines Hundetrainers auch ohne Erlaubnis nach § 11 Abs. I Nr. 8 …
Das Betreiben einer Tätigkeit ohne die erforderliche behördliche Genehmigung reicht allein nicht aus, um eine Bewertung als sittenwidrig zu rechtfertigen (OLG Hamm, Urteil vom 18 1992 - 26 U 141/92).