Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 241 Abs 2 BGB, § 242 BGB, § 249 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 535 BGB
  Haftung einer Bank bei Gelddiebstahl aus Schließfächern: Pflicht zur Durchführung von Obhutsmaßnahmen zum Schutz eines Schließfachraums; Aufklärungspflicht über den Sicherheitsstandard

• berlin.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (14)

• berlin.de (Pressemitteilung)

  Haftung der Bank bei Schließfacheinbruch

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Haftung der Bank bei Schließfacheinbruch

• raheinemann.de (Kurzinformation)

  Haftung der Bank bei Schließfacheinbruch

 
• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Einbruch ins Schließfach - und die Haftung der Bank

• rechtsindex.de (Kurzinformation)

  Urteil zur Haftung der Bank nach Schließfacheinbruch

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Haftung der Bank bei Schließfacheinbruch

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Haftung der Bank bei Schließfacheinbruch

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Haftung der Bank bei Schließfacheinbruch

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Bank haftet für Schließfacheinbruch

• anwaltauskunft.de (Kurzinformation)

  Einbruch ins Schließfach: Wann haftet die Bank?

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Wer haftet wenn ein angemietetes Bankschließfach aufgebrochen und ausgeraubt wird?

• haufe.de (Kurzinformation)

  Schließfach aufgebrochen - wann muss die Bank den Schaden ersetzen?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Bankschließfach aufgebrochen: 65.000 Euro Schadenersatz

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Einbruch bei Sparkasse Strausberg - Wer haftet bei Schliessfacheinbrüchen?

Besprechungen u.ä.

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Schadensersatzpflicht der Bank bei unzureichender Zutrittskontrolle zum Schließfach-Tresorraum

Papierfundstellen

• WM 2016, 923

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• RG, 16.05.1933 - VII 50/33

  Ist ein Vertrag wegen Überlassung eines Schrankfaches in der Stahlkammer einer …

  Auszug aus KG, 02.03.2016 - 26 U 18/15

  Insbesondere gebietet die Qualifizierung dieses Vertrages als Mietvertrag im Sinne der § 535 ff. BGB (so schon RG, Urt. v. 16.5.1933, VII 50/33, RGZ 141, 99 [101];… ihm nachfolgenden die h.M: Wiedenkaff in Palandt, BGB, 75. Aufl. 2016, Einf v § 535 Rdnr. 19 a.E.;… Emmerich in Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2014, Vorbem zu § 535 Rdnr. 60) nicht, das Bestehen ungeschriebener Obhutspflichten gemäß §§ 241 Abs. 2, 242 BGB von vornherein zu verneinen (…OLG Düsseldorf, Urt. v. 28.2.2012, 24 U 193/11, Rdnr. 37 zit. nach Juris;… OLG Hamburg, Beschl. v. 17.5.2001, 1 W 41/00, Rdnr. 5 f. zit. nach Juris; RG, Urt. v. 16.5.1933, VII 50/33, RGZ 141, 99 [102];… RG, Urt. v. 18.10.1911, III 482/10, RGZ 77, 336 [338]).

  In einer späteren Entscheidung aus dem Jahre 1933 hat das Reichsgericht ausgeführt, dass die Sicherheit, die der Schließfachkunde habe, auf der "Bewachung und der Erschwerung des Zugangs" zum Schließfachraum liege (RG, Urt. v. 16.5.1933, VII 50/33, RGZ 141, 99 [101]); dies "unterscheid[e] sich nur dem Grade, aber nicht der Art nach von der Verpflichtung eines Vermieters einer Wohnung in einem großen Miethause, das Haus zur rechten Zeit zu verschließen, damit sich nicht Diebe einschleichen können, oder den Zugang derart unter Schutz eines Pförtners zu stellen, dass nur er den Zugang vermittelt" (RG, Urt. v. 16.5.1933, VII 50/33, RGZ 141, 99 [102]).

• RG, 18.10.1911 - III 482/10

  Haftung des Gastwirts für Entwendung von Wertsachen.

  Auszug aus KG, 02.03.2016 - 26 U 18/15

  Insbesondere gebietet die Qualifizierung dieses Vertrages als Mietvertrag im Sinne der § 535 ff. BGB (…so schon RG, Urt. v. 16.5.1933, VII 50/33, RGZ 141, 99 [101];… ihm nachfolgenden die h.M: Wiedenkaff in Palandt, BGB, 75. Aufl. 2016, Einf v § 535 Rdnr. 19 a.E.;… Emmerich in Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2014, Vorbem zu § 535 Rdnr. 60) nicht, das Bestehen ungeschriebener Obhutspflichten gemäß §§ 241 Abs. 2, 242 BGB von vornherein zu verneinen (…OLG Düsseldorf, Urt. v. 28.2.2012, 24 U 193/11, Rdnr. 37 zit. nach Juris;… OLG Hamburg, Beschl. v. 17.5.2001, 1 W 41/00, Rdnr. 5 f. zit. nach Juris;… RG, Urt. v. 16.5.1933, VII 50/33, RGZ 141, 99 [102]; RG, Urt. v. 18.10.1911, III 482/10, RGZ 77, 336 [338]).

  So hat das Reichsgericht schon in einem Urteil aus dem Jahre 1911 ausgeführt, "die Einrichtung eines Banksafe besteh[e] in der völligen Unzugänglichkeit für jeden Dritten und im völligen Verschluss vor jedem Dritten, und die Benutzung durch Safekunden [werde] durch regelmäßige ... Maßnahmen (... Einlasskarte, Passwort, ... notwendige Mitwirkung des Bankiers oder seines Angestellten beim Schließen) geregelt und gesichert" (RG, Urt. v. 18.10.1911, III 482/10, RGZ 77, 336 [338]).

• OLG Hamburg, 17.05.2001 - 1 W 41/00

  Zum Gebrauch eines Bankschließfaches

  Auszug aus KG, 02.03.2016 - 26 U 18/15

  Insbesondere gebietet die Qualifizierung dieses Vertrages als Mietvertrag im Sinne der § 535 ff. BGB (…so schon RG, Urt. v. 16.5.1933, VII 50/33, RGZ 141, 99 [101];… ihm nachfolgenden die h.M: Wiedenkaff in Palandt, BGB, 75. Aufl. 2016, Einf v § 535 Rdnr. 19 a.E.;… Emmerich in Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2014, Vorbem zu § 535 Rdnr. 60) nicht, das Bestehen ungeschriebener Obhutspflichten gemäß §§ 241 Abs. 2, 242 BGB von vornherein zu verneinen (…OLG Düsseldorf, Urt. v. 28.2.2012, 24 U 193/11, Rdnr. 37 zit. nach Juris; OLG Hamburg, Beschl. v. 17.5.2001, 1 W 41/00, Rdnr. 5 f. zit. nach Juris;… RG, Urt. v. 16.5.1933, VII 50/33, RGZ 141, 99 [102];… RG, Urt. v. 18.10.1911, III 482/10, RGZ 77, 336 [338]).

  Das OLG Hamburg hat im Jahre 2001 entschieden, dass der "Vermieterin des Schrankfaches die Sicherung der Anlage selbst sowie die ... Überwachung des Zugangs zu ihr" obliege (OLG Hamburg, Beschl. v. 17.5.2001, 1 W 41/00, Rdnr. 5 f. zit. nach Juris).

• OLG Düsseldorf, 28.02.2012 - 24 U 193/11

  Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen wegen …

  Auszug aus KG, 02.03.2016 - 26 U 18/15

  Insbesondere gebietet die Qualifizierung dieses Vertrages als Mietvertrag im Sinne der § 535 ff. BGB (…so schon RG, Urt. v. 16.5.1933, VII 50/33, RGZ 141, 99 [101];… ihm nachfolgenden die h.M: Wiedenkaff in Palandt, BGB, 75. Aufl. 2016, Einf v § 535 Rdnr. 19 a.E.;… Emmerich in Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2014, Vorbem zu § 535 Rdnr. 60) nicht, das Bestehen ungeschriebener Obhutspflichten gemäß §§ 241 Abs. 2, 242 BGB von vornherein zu verneinen (OLG Düsseldorf, Urt. v. 28.2.2012, 24 U 193/11, Rdnr. 37 zit. nach Juris;… OLG Hamburg, Beschl. v. 17.5.2001, 1 W 41/00, Rdnr. 5 f. zit. nach Juris;… RG, Urt. v. 16.5.1933, VII 50/33, RGZ 141, 99 [102];… RG, Urt. v. 18.10.1911, III 482/10, RGZ 77, 336 [338]).

  Und das OLG Düsseldorf hat im Jahre 2012 ausgeführt, "geschuldet werde ... Sicherung des Schließfachs unter Zuhilfenahme von Mitteln, die dem anerkannten Stand der Technik entsprechen, eine ... Überwachung des Zugangs und die Prüfung der Zugangsberechtigung im Einzelfall"; "die Bank [müsse] danach insbesondere darüber wachen, dass Unbefugte keinen Zutritt erlangen ..., wobei sie beim Einzelzutritt jeweils die Berechtigung zu prüfen [habe] (OLG Düsseldorf, Urt. v. 28.2.2012, 24 U 193/11, Rdnr. 37 zit. nach Juris).

• OLG Karlsruhe, 10.01.2012 - 17 U 31/11

  Beratungspflichten einer Bank bei der Vermietung von Schließfächern

  Auszug aus KG, 02.03.2016 - 26 U 18/15

  Demgemäß hat das OLG Karlsruhe entschieden, dass die Bank "über ... verschiedene Sicherheitsstandards der vorhandenen Schließfächer aufklären muss" (OLG Karlsruhe, Urt. v. 10.1.2012, 17 U 31/11, Rdnr. 39 zit. nach Juris).

• LG Hamburg, 29.06.2023 - 330 O 127/22

  Haftung einer Sparkasse für Schließfachdiebstahl

  Hätte die Beklagte ihren Sicherheitsstandard vom Mietpreis der Schließfächer abhängig machen wollen, hätte sie ihre Kunden darauf gesondert hinweisen und darüber aufklären müssen, § 241 Abs. 2 BGB (vgl. KG Berlin, Urteil vom 2. März 2016 - 26 U 18/15 -, juris).
• LG Hamburg, 29.06.2023 - 330 O 348/22

  Bank muss Kunden bei Schließfachdiebstahl entschädigen

  Hätte die Beklagte ihren Sicherheitsstandard vom Mietpreis der Schließfächer abhängig machen wollen, hätte sie ihre Kunden darauf gesondert hinweisen und darüber aufklären müssen, § 241 Abs. 2 BGB (vgl. KG, Urt. v. 2.3.2016 - 26 U 18/15 -, Juris).
• LG Hamburg, 29.06.2023 - 330 O 263/22

  Schadensersatzanspruch eines Schließfachmieters wegen unzureichender …

  Hätte die Beklagte ihren Sicherheitsstandard vom Mietpreis der Schließfächer abhängig machen wollen, hätte sie ihre Kunden darauf gesondert hinweisen und darüber aufklären müssen, § 241 Abs. 2 BGB (vgl. KG Berlin, Urt. v. 2.3.2016 - 26 U 18/15, Juris).