Rechtsprechung
   OLG Hamm, 04.11.2016 - 26 U 67/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,47203
OLG Hamm, 04.11.2016 - 26 U 67/13 (https://dejure.org/2016,47203)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04.11.2016 - 26 U 67/13 (https://dejure.org/2016,47203)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04. November 2016 - 26 U 67/13 (https://dejure.org/2016,47203)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,47203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • ra.de
  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Abweisung der Arzthaftungsklage mangels Darlegung ärztlicher Behandlungsfehler bei der operativen Behandlung eines Prostata-Karzinoms

  • rechtsportal.de

    BGB § 823 Abs. 1
    Abweisung der Arzthaftungsklage mangels Darlegung ärztlicher Behandlungsfehler bei der operativen Behandlung eines Prostata-Karzinoms

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • christmann-law.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Keine Haftung für Verbrennungen nach Prostataentfernung durch Elektrokoagulation

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 88 (Kurzinformation)

    Arzthaftung | Aufklärung/Einwilligung | Retropubische Prostataektomie unter Verwendung eines Elektrokauters

Besprechungen u.ä.

  • christmann-law.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Keine Haftung für Verbrennungen nach Prostataentfernung durch Elektrokoagulation

Sonstiges

  • anwalt.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    Die Verbrennung bei der Operation: Ein vermeidbares Risiko?

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 24.01.1984 - VI ZR 203/82

    Anforderungen an die Dokumentation der Lagerung des Patienten auf dem

    Auszug aus OLG Hamm, 04.11.2016 - 26 U 67/13
    Anders wäre es nur, wenn im Einzelfall von der Norm abgewichen werden soll oder wenn es während der Operation zu nicht ganz unbedeutenden Korrekturen kommt ((vgl. BGH-Urteil v. 24.01.1984 - VI ZR 203/82 -, Juris-Veröffentlichung unter Rz.8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht