Rechtsprechung
| VGH Bayern, 08.10.2002 - 26 ZB 01.1274 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,61137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- OVG Niedersachsen, 09.10.2008 - 12 KN 12/07
Normenkontrollfähigkeit von Flächennutzungsplänen nach § 35 Abs. 3 S. 3 …
Soweit die Antragsteller auf die Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes vom 8. Oktober 2002 - 26 ZB 01.1274 - (veröffentlicht in juris) hinweisen, betraf diese Entscheidung einen Fall, in dem das landwirtschaftlich genutzte Grundstück bis etwa 35 Meter an die geplante Windkraftanlage heranreichte. - VG Saarlouis, 23.11.2011 - 5 K 2254/10
Nebenbestimmungen und Gebühren für die bauaufsichtliche Prüfung einer …
Die Ausrüstung der Anlagen mit einem auf Unwuchten reagierenden System reiche aus, um der Gefahr von Havarien und Eisabwurf zu begegnen.(VG Ansbach…, Urteil vom 10.05.2010 - AN 11 K 09.02018 -, juris Rz. 72; VGH München, Beschluss vom 08.10.2002 - 26 ZB 01.1274 -, juris Rz. 15; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 17.09.2007 - 12 ME 38/07 -, juris Rz. 27) Am Binnenstandort Schleifstein sei eine erhöhte Vereisungsgefahr nicht ersichtlich.Die Klägerin beruft sich demgegenüber auf die Einschätzung verschiedener Gerichte,(VG Ansbach…, Urteil vom 10.05.2010 - AN 11 K 09.02018 -, juris Rz. 72; VGH München, Beschluss vom 08.10.2002 - 26 ZB 01.1274 -, juris Rz. 15; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 17.09.2007 - 12 ME 38/07 -, juris Rz. 27) die eine Ausrüstung der Anlagen mit einem auf Unwucht reagierenden System für ausreichend halten, um der Gefahr von Havarien und Eiswurf zu begegnen, zumal eine erhöhte Eiswurfgefahr am vorliegenden Standort nicht ersichtlich sei.