Rechtsprechung
   VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,3984
VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04 (https://dejure.org/2006,3984)
VG Berlin, Entscheidung vom 06.07.2006 - 27 A 236.04 (https://dejure.org/2006,3984)
VG Berlin, Entscheidung vom 06. Juli 2006 - 27 A 236.04 (https://dejure.org/2006,3984)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3984) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang der Maßnahmen der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) im Bereich des Jugendmedienschutzes; Notwendigkeit der Überprüfung einer Entwicklungsbeeinträchtigung von Kindern oder Jugendlichen nach dem Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV); Jugendschutzrechtliche ...

  • tvdiskurs.de PDF

    I want a famous face, die KJM und die FSF

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    KJM kann Sendezeit von TV-Sendungen nicht allgemein beschränken

  • heise.de (Pressebericht, 10.07.2006)

    Kommission für Jugendmedienschutz unterliegt im "Schönheitsstreit"

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Äußerungen des KJM rechtswidrig

  • beck.de (Leitsatz)

    Kompetenzabgrenzung zwischen FSF und KJM

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Äußerungen des KJM rechtswidrig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Fernsehsendung über Schönheitsoperation darf zu jeder Tageszeit gesendet werden - Verwaltungsgericht erklärt Äußerungen der Kommission für Jugendmedienschutz für rechtswidrig

Besprechungen u.ä.

  • tvdiskurs.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Zur rechtlichen Stellung von Einrichtungen der Freiwilligen Selbstkontrolle im neuen Jugendmedienschutzrecht

Papierfundstellen

  • MMR 2006, 704
  • ZUM 2006, 779
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (15)

  • VG Berlin, 27.06.2002 - 27 A 398.01

    Ausstrahlung von "Der Soldat James Ryan" vor 22.00 Uhr

    Auszug aus VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04
    Der bis zum In-Kraft-Treten des JMStV geltende § 3 Abs. 8 RStV wurde auf Grund der Empfehlung des Referentenberichtes eingefügt, dem zu Folge die Arbeit dieser Einrichtung unterstützt werden und durch die ausdrückliche Regelung die Bedeutung der Arbeit freiwilliger Selbstkontrolleinrichtungen unterstrichen werden sollte (vgl. Urteil der Kammer vom 27. Juni 2002 -27 A 398.01 - K&R 2002, 499 = MMR 2003, 56 = ZUM 2002, 758).

    Die FSF steht dabei auch nicht als Mittler der Rechte der hinter ihm stehenden Rundfunkveranstalter, sondern ihre Funktion erzwingt eine Emanzipation ihrer Tätigkeit von diesen durch eine gruppenpluralistische Organisation, die ihre Anerkennung erst ermöglicht (vgl. § 19 Abs. 3 Nr. 1 JMStV; zur Gruppenpluralität auch Urteil der Kammer vom 27. Juni 2002, a.a.O. unter Hinweis auf BVerfG, Beschluss vom 27. November 1990-1 BvR 402.87 -, BVerfGE 83, 130 [150]).

  • BVerwG, 19.07.1984 - 3 C 81.82

    Folgenbeseitigungsanspruch

    Auszug aus VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04
    Der Anspruch auf Folgenbeseitigung ist nicht anders als der Anspruch auf Unterlassung künftigen rechtswidrigen Verwaltungshandelns verfassungsrechtlichen Ursprungs und wird ebenso wie dieser aus dem jeweils berührten Grundrecht (so BVerwG, Urteil vom 25. August 1971 - 4 C 23.69 - NJW 1972, 269; Urteil vom 21. September 1984 - 4 C 51.80 - NJW 1985, 1481), teilweise auch aus dem Rechtsstaatsprinzip hergeleitet (so Urteil vom 19. Juli 1984 - 3 C 81.82 - BVerwGE 69, 366).

    Der Folgenbeseitigungsanspruch entsteht, wenn durch einen hoheitlichen Eingriff in ein subjektives Recht ein noch andauernder rechtswidriger Zustand geschaffen worden ist; er ist auf die Wiederherstellung des Zustands gerichtet, der im Zeitpunkt des Eingriffs bestand (Urteil vom 19. Juli 1984, a.a.O.; Urteil vom 6. September 1989 - 4 C 26.88 - BVerwGE 80, 178).

  • BVerwG, 21.09.1984 - 4 C 51.80

    Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen auf das Anliegergrundstück einwirkende

    Auszug aus VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04
    Der Anspruch auf Folgenbeseitigung ist nicht anders als der Anspruch auf Unterlassung künftigen rechtswidrigen Verwaltungshandelns verfassungsrechtlichen Ursprungs und wird ebenso wie dieser aus dem jeweils berührten Grundrecht (so BVerwG, Urteil vom 25. August 1971 - 4 C 23.69 - NJW 1972, 269; Urteil vom 21. September 1984 - 4 C 51.80 - NJW 1985, 1481), teilweise auch aus dem Rechtsstaatsprinzip hergeleitet (so Urteil vom 19. Juli 1984 - 3 C 81.82 - BVerwGE 69, 366).
  • BVerwG, 27.10.1970 - VI C 8.69

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung

    Auszug aus VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04
    Die den Feststellungsanträgen entsprechende Unterlassungsklage wäre ebenfalls zulässig gewesen (vgl. Urteile vom 27. Oktober 1970 - VI C 8.69 - BVerwGE 36, 179, und vom 8. September 1972 - IV C 17.71 - BVerwGE 40, 323).
  • BVerwG, 10.07.2001 - 1 C 35.00

    Einreiseverbot für Ehepaar Mun

    Auszug aus VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04
    Diese in § 42 Abs. 2 VwGO zwar nur für die Anfechtungs- und die Verpflichtungsklage formulierte Anforderung gilt entsprechend für alle Klagearten (zur Anwendbarkeit von § 42 Abs. 2 VwGO auf Feststellungsklagen BVerwG, Urteil vom 10. Juli 2001 - 1 C 35.00 -, BVerwGE 114, 356, und in Organstreitigkeiten Beschluss vom 9. Oktober 1984 - 7 B 187.84 -, Buchholz 421.2 Hochschulrecht Nr. 106; zur Leistungsklage BVerwG, Urteil vom 15. Januar 1999 - 2 C 5/98 -, Buchholz 310 § 42 Abs. 1 VwGO Nr. 1).
  • BVerwG, 15.01.1999 - 2 C 5.98

    Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage auf Ernennung zum Berufssoldaten; Wegfall

    Auszug aus VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04
    Diese in § 42 Abs. 2 VwGO zwar nur für die Anfechtungs- und die Verpflichtungsklage formulierte Anforderung gilt entsprechend für alle Klagearten (zur Anwendbarkeit von § 42 Abs. 2 VwGO auf Feststellungsklagen BVerwG, Urteil vom 10. Juli 2001 - 1 C 35.00 -, BVerwGE 114, 356, und in Organstreitigkeiten Beschluss vom 9. Oktober 1984 - 7 B 187.84 -, Buchholz 421.2 Hochschulrecht Nr. 106; zur Leistungsklage BVerwG, Urteil vom 15. Januar 1999 - 2 C 5/98 -, Buchholz 310 § 42 Abs. 1 VwGO Nr. 1).
  • BVerwG, 25.08.1971 - IV C 23.69

    Straßenrecht, Folgenbeseitigung

    Auszug aus VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04
    Der Anspruch auf Folgenbeseitigung ist nicht anders als der Anspruch auf Unterlassung künftigen rechtswidrigen Verwaltungshandelns verfassungsrechtlichen Ursprungs und wird ebenso wie dieser aus dem jeweils berührten Grundrecht (so BVerwG, Urteil vom 25. August 1971 - 4 C 23.69 - NJW 1972, 269; Urteil vom 21. September 1984 - 4 C 51.80 - NJW 1985, 1481), teilweise auch aus dem Rechtsstaatsprinzip hergeleitet (so Urteil vom 19. Juli 1984 - 3 C 81.82 - BVerwGE 69, 366).
  • BVerwG, 08.09.1972 - IV C 17.71

    Verletzung der Planungshoheit einer Gemeinde durch Nichtberücksichtigung des

    Auszug aus VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04
    Die den Feststellungsanträgen entsprechende Unterlassungsklage wäre ebenfalls zulässig gewesen (vgl. Urteile vom 27. Oktober 1970 - VI C 8.69 - BVerwGE 36, 179, und vom 8. September 1972 - IV C 17.71 - BVerwGE 40, 323).
  • BVerwG, 09.10.1984 - 7 B 187.84

    Durch den Universitätspräsidenten beanstandete Wahl eines Prodekans durch den

    Auszug aus VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04
    Diese in § 42 Abs. 2 VwGO zwar nur für die Anfechtungs- und die Verpflichtungsklage formulierte Anforderung gilt entsprechend für alle Klagearten (zur Anwendbarkeit von § 42 Abs. 2 VwGO auf Feststellungsklagen BVerwG, Urteil vom 10. Juli 2001 - 1 C 35.00 -, BVerwGE 114, 356, und in Organstreitigkeiten Beschluss vom 9. Oktober 1984 - 7 B 187.84 -, Buchholz 421.2 Hochschulrecht Nr. 106; zur Leistungsklage BVerwG, Urteil vom 15. Januar 1999 - 2 C 5/98 -, Buchholz 310 § 42 Abs. 1 VwGO Nr. 1).
  • VG München, 21.12.2004 - M 17 S 04.4817
    Auszug aus VG Berlin, 06.07.2006 - 27 A 236.04
    Auf Antrag von MTV stellte das Bayerische Verwaltungsgericht München mit Beschluss vom 21. Dezember 2004 - M 17 S 04.4817 - die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen den Bescheid insoweit wieder her, als die Sendezeitbeschränkung nicht den Zeitraum von 20.00-23.00 [Uhr] einschließe.
  • VGH Bayern, 22.03.2005 - 7 CS 05.79

    Sendezeitbeschränkung "I want a famous face"

  • BVerwG, 23.05.1989 - 7 C 2.87

    Transzendentale Meditation

  • BVerwG, 06.09.1988 - 4 C 26.88

    Folgenbeseitigungsanspruch - Ausschluss - Verwirklichung - Unzulässige

  • BVerfG, 27.11.1990 - 1 BvR 402/87

    Josephine Mutzenbacher

  • BVerwG, 13.04.1984 - 7 B 20.83

    Südafrika-Politik der Bundesregierung - § 1004 BGB analog, 'Recht zum

  • VG München, 17.06.2009 - M 17 K 05.599

    MTV - I want a famous face

    Die Besorgnis der Befangenheit folgt auch nicht daraus, dass die KJM mit der Veröffentlichung ihres Beschlusses vom 20. Juli 2004, in Form der Pressemitteilung vom 21. Juli 2004, nach Auffassung des Verwaltungsgerichts Berlin in seinem Urteil vom 6. Juli 2006 (Az. 27 A 236.04 - Juris - soweit ersichtlich nicht rechtskräftig -) rechtswidrig gehandelt hat.
  • VG München, 04.06.2009 - M 17 K 05.5329

    Der KJM kommt hinsichtlich der Frage, ob eine Sendung gegen § 5 Abs. 1 und Abs. 4

    Die Besorgnis der Befangenheit folgt auch nicht daraus, dass die KJM mit der Veröffentlichung ihres Beschlusses vom 20. Juli 2004, in Form der Pressemitteilung vom 21. Juli 2004, nach Auffassung des Verwaltungsgerichts Berlin in seinem Urteil vom 6. Juli 2006 (Az. 27 A 236.04 - Juris - soweit ersichtlich nicht rechtskräftig -) rechtswidrig gehandelt hat.
  • VG München, 04.06.2009 - M 17 K 05.597

    Fernsehformat "MTV I want a famous face", Folge 1

    Die Besorgnis der Befangenheit folgt auch nicht daraus, dass die KJM mit der Veröffentlichung ihres Beschlusses vom 20. Juli 2004, in Form der Pressemitteilung vom 21. Juli 2004, nach Auffassung des Verwaltungsgerichts Berlin in seinem Urteil vom 6. Juli 2006 (Az. 27 A 236.04 - Juris - soweit ersichtlich nicht rechtskräftig -) rechtswidrig gehandelt hat.
  • VG Berlin, 11.12.2012 - 27 K 170.12

    Einrichtung der freiwilligen Selbstkontrolle im Sinne des

    Darum geht es hier jedoch - anders, als etwa seinerzeit im Verfahren VG 27 A 236.04 - nicht; dieses Rechtsverhältnis ist vorliegend nicht "konkret" betroffen.
  • VG München, 18.06.2009 - M 17 K 07.5215

    Fernsehformat "I want a famous face", Folge 5; Anfechtung einer

    Die Besorgnis der Befangenheit folgt auch nicht daraus, dass die KJM mit der Veröffentlichung ihres Beschlusses vom 20. Juli 2004, in Form der Pressemitteilung vom 21. Juli 2004, nach Auffassung des Verwaltungsgerichts Berlin in seinem Urteil vom 6. Juli 2006 (Az. 27 A 236.04 - Juris - soweit ersichtlich nicht rechtskräftig -) rechtswidrig gehandelt hat.
  • VG München, 17.06.2009 - M 17 K 05.598

    Fernsehformat "MTV I want a famous face", Folge 2

    Die Besorgnis der Befangenheit folgt auch nicht daraus, dass die KJM mit der Veröffentlichung ihres Beschlusses vom 20. Juli 2004, in Form der Pressemitteilung vom 21. Juli 2004, nach Auffassung des Verwaltungsgerichts Berlin in seinem Urteil vom 6. Juli 2006 (Az. 27 A 236.04 - Juris - soweit ersichtlich nicht rechtskräftig -) rechtswidrig gehandelt hat.
  • VG München, 17.06.2009 - M 17 K 05.5848

    Fernsehformat "I want a famous face", Folge 5; Anfechtung einer

    Die Besorgnis der Befangenheit folgt auch nicht daraus, dass die KJM mit der Veröffentlichung ihres Beschlusses vom 20. Juli 2004, in Form der Pressemitteilung vom 21. Juli 2004, nach Auffassung des Verwaltungsgerichts Berlin in seinem Urteil vom 6. Juli 2006 (Az. 27 A 236.04 - Juris - soweit ersichtlich nicht rechtskräftig -) rechtswidrig gehandelt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht