Rechtsprechung
   LG München I, 28.08.2006 - 27 O 20542/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,52948
LG München I, 28.08.2006 - 27 O 20542/05 (https://dejure.org/2006,52948)
LG München I, Entscheidung vom 28.08.2006 - 27 O 20542/05 (https://dejure.org/2006,52948)
LG München I, Entscheidung vom 28. August 2006 - 27 O 20542/05 (https://dejure.org/2006,52948)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,52948) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Geltung des Schweigens auf zugegangene Rechnungsabschlüsse als Genehmigung bei der Schadensersatzklage eines Insolvenzverwalters aus einem Bankvertrag; Voraussetzungen für eien Berufung auf das Saldoanerkenntnis des Kontos durch einen Insolvenzverwalter bei ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 06.06.2000 - XI ZR 258/99

    Widerspruch gegen Einzugsermächtigungslastschriften

    Auszug aus LG München I, 28.08.2006 - 27 O 20542/05
    Grundsätzlich gilt das Schweigen auf etwa zugegangene Rechnungsabschlüsse nicht als Genehmigung (BGHZ 144, 349).
  • BGH, 04.11.2004 - IX ZR 22/03

    Zum Widerruf von Kontobelastungen durch Insolvenzverwalter

    Auszug aus LG München I, 28.08.2006 - 27 O 20542/05
    Daher kann es nicht seine Sache sein, eine vor dem Eröffnungsantrag unvollständig erfüllte Verbindlichkeit des Schuldners (mangels Widerspruchs) vollständig zu erfüllen oder einer Erfüllungshandlung des Schuldners durch seine Zustimmung Wirksamkeit zu verleihen ( BGH vom 04.11.2004, IX ZR 22/03 ).
  • OLG München, 23.06.2005 - 23 U 5681/04

    Genehmigung von Lastschriften durch Weiternutzung des Kontos

    Auszug aus LG München I, 28.08.2006 - 27 O 20542/05
    Die Fortführung des Kontos durch die Gemeinschuldnerin bewirkt im Gegensatz zum OLG-Urteil München, 23 U 5681/04, keine Genehmigung, da im Gegensatz zu dem genannten Urteil die Fortführung des Kontos nur im Rahmen der 6-Wochenfrist erfolgte und nicht ein ganzes Jahr, wie im bezogenen Urteil.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht