Rechtsprechung
   LG Berlin, 27.03.2007 - 27 O 273/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,37239
LG Berlin, 27.03.2007 - 27 O 273/07 (https://dejure.org/2007,37239)
LG Berlin, Entscheidung vom 27.03.2007 - 27 O 273/07 (https://dejure.org/2007,37239)
LG Berlin, Entscheidung vom 27. März 2007 - 27 O 273/07 (https://dejure.org/2007,37239)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,37239) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG München, 01.03.2001 - 21 W 3313/00

    Referierende Wiederholung des Unterlassungstenors - referierender Bericht im

    Auszug aus LG Berlin, 27.03.2007 - 27 O 273/07
    Dass eine solche aktuelle Berichterstattung über ein Gerichtsverfahren, bei der fremde Äußerungen dokumentiert werden, nicht etwa mit der ursprünglichen Verbreitung auf eine Stufe zu stellen ist, ergibt sich daraus, dass grundsätzlich auch ein Unterlassungstenor referiert werden darf, ohne gegen ihn zu verstoßen (OLG München AfP 2001, 322).
  • BVerfG, 30.09.2003 - 1 BvR 865/00

    Zur Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Veröffentlichung eines diffamierenden

    Auszug aus LG Berlin, 27.03.2007 - 27 O 273/07
    Dass nicht deshalb, weil bestimmte Äußerungen als Schmähkritik eingestuft werden, jegliches Zitat solcher Äußerungen verboten ist, im Rahmen einer Berichterstattung über die zugrunde liegende Auseinandersetzungen ergibt sich aus der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 30. September 2003 (NJW 2004, 590), der eine weitaus verletzendere Äußerung zugrunde lag.
  • BGH, 21.11.2006 - VI ZR 259/05

    Klinik-Geschäftsführer

    Auszug aus LG Berlin, 27.03.2007 - 27 O 273/07
    Maßgebend für das dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht des Antragstellers beizumessende Gewicht ist insbesondere, dass lediglich die Sozialsphäre des Antragstellers betroffen ist und es sich um eine Beschreibung des Antragstellers handelt, wie er seiner Berufsausübung nachgeht (vgl. insofern auch Urteil des BGH vom 21. November 2006, Az.: VI ZR 259/05).
  • LG Berlin, 20.10.2009 - 27 O 705/09

    Schweinchen-Karikatur

    den Beschluss des Landgerichts Berlin vom 27. März 2007, 27 O 273/07, zu veröffentlichen und / oder zu verbreiten und / oder veröffentlichen und / oder verbreiten zu lassen, wie auf der Internetseite www.buskeismus.de unter der Überschrift "Sechzehnfache erfolgreiche Abwehr von Angriffen verurteilter Mörder und einiger Medienanwälte" gegen den Betreiber der Buskeismus-Site".

    Im Verfahren 27 O 273/07 haben die angerufene Kammer und das Beschwerdegericht einen Unterlassungsanspruch des Klägers bezüglich der dort angegriffenen Berichterstattung, die sich mit dem Auftreten des Klägers als Rechtsanwalt vor Gericht in einem Rechtsstreit gegen Herrn R..., der in seinem Bericht das Spannungsverhältnis zwischen Pressefreiheit und Persönlichkeitsrecht thematisiert und anhand einer konkreten juristischen Auseinandersetzung zwischen einem Autor einer Zeitung einerseits und dem von dessen Berichterstattung betroffenen Rechtsanwalt verdeutlicht hatte, verneint.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht