Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

Kurzfassungen/Presse

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  - Securenta 3 -, - Göttinger Gruppe 3 -, Abgrenzung Anlageberater / Anlagevermittler, Heilung des unterlassenen Hinweises auf kritische Presse durch umfassende Risikobelehrung im Prospekt

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 24.05.1993 - II ZR 136/92

  Aufklärungspflichten gegenüber Arbeitnehmer bei vermögenswirksamen …

  Auszug aus OLG München, 27.11.2002 - 27 U 286/02

  Insbesondere ist über solche Umstände aufzuklären, die den Vertragszweck vereiteln können und daher für den anderen Teil von wesentlicher Bedeutung sind (BGH v. 24.5.1993 - II ZR 136/92, MDR 1993, 951 = NJW 1993, 2107; v. 13.1.2000 - III ZR 62/99, MDR 2000, 405 = NJW-RR 2000, 998).

  Der Senat weist aber darauf hin, dass der BGH und auch die ganz überwiegende Meinung der OLG die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft auch auf die stille Gesellschaft anwenden mit der Folge, dass der Gesellschafter einen auf Rückgewähr der Einlage gerichteten Schadenersatzanspruch nicht durchsetzen kann (BGH v. 24.5.1993 - II ZR 136/92, MDR 1993, 951 = NJW 1993, 2107; v. 27.6.2000 - XI ZR 210/99, MDR 2000, 1201 = WM 2000, 1687; v. 2.7.2001 - II ZR 304/00, MDR 2001, 1163 = BGHReport 2001, 727m.

• BGH, 02.07.2001 - II ZR 304/00

  Beteiligung an einer Publikums- BGB -Gesellschaft; Frist und Adressat für den …

  Auszug aus OLG München, 27.11.2002 - 27 U 286/02

  Der Senat weist aber darauf hin, dass der BGH und auch die ganz überwiegende Meinung der OLG die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft auch auf die stille Gesellschaft anwenden mit der Folge, dass der Gesellschafter einen auf Rückgewähr der Einlage gerichteten Schadenersatzanspruch nicht durchsetzen kann (BGH v. 24.5.1993 - II ZR 136/92, MDR 1993, 951 = NJW 1993, 2107; v. 27.6.2000 - XI ZR 210/99, MDR 2000, 1201 = WM 2000, 1687; v. 2.7.2001 - II ZR 304/00, MDR 2001, 1163 = BGHReport 2001, 727m.

  Anm. Schneider = NJW 2001, 2718).

• BGH, 13.01.2000 - III ZR 62/99

  Haftung des Vermittlers von Kapitalanlagen

  Auszug aus OLG München, 27.11.2002 - 27 U 286/02

  Insbesondere ist über solche Umstände aufzuklären, die den Vertragszweck vereiteln können und daher für den anderen Teil von wesentlicher Bedeutung sind (BGH v. 24.5.1993 - II ZR 136/92, MDR 1993, 951 = NJW 1993, 2107; v. 13.1.2000 - III ZR 62/99, MDR 2000, 405 = NJW-RR 2000, 998).

 
• OLG Schleswig, 13.06.2002 - 5 U 78/01

  Sittenwidrigkeit des Beitritts als stiller Gesellschafter zu einer …

  Auszug aus OLG München, 27.11.2002 - 27 U 286/02

  Unter Berufung auf ein Urteil des OLG Schleswig vom 13.6.2002 (OLG Schleswig v. 13.6.2002 - 5 U 78/01, OLGReport Schleswig 2002, 387) hat der Kläger für seinen Anspruch in der mündlichen Verhandlung auch auf den Gesichtspunkt der Sittenwidrigkeit des Vertrages sowie ergänzend auf § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 1 Abs. 1 Ziff. 1 und 32 ff. KWG verwiesen.
• BGH, 27.06.2000 - XI ZR 210/99

  Zum Verbraucherschutz beim finanzierten Gesellschaftsbeitritt

  Auszug aus OLG München, 27.11.2002 - 27 U 286/02

  Der Senat weist aber darauf hin, dass der BGH und auch die ganz überwiegende Meinung der OLG die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft auch auf die stille Gesellschaft anwenden mit der Folge, dass der Gesellschafter einen auf Rückgewähr der Einlage gerichteten Schadenersatzanspruch nicht durchsetzen kann (BGH v. 24.5.1993 - II ZR 136/92, MDR 1993, 951 = NJW 1993, 2107; v. 27.6.2000 - XI ZR 210/99, MDR 2000, 1201 = WM 2000, 1687; v. 2.7.2001 - II ZR 304/00, MDR 2001, 1163 = BGHReport 2001, 727m.
• BGH, 28.01.1992 - XI ZR 301/90

  Zurechnung einer von den Prospektverantwortlichen begangenen arglistigen …

  Auszug aus OLG München, 27.11.2002 - 27 U 286/02

  dem Kläger trifft (BGH WM 1992, 602).
• BGH, 14.01.2002 - II ZR 40/00

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen aus dem Beitritt zu einem geschlossenen …

  Auszug aus OLG München, 27.11.2002 - 27 U 286/02

  Der Prospekt wird damit den Anforderungen der Rechtsprechung zur Richtigkeit und Vollständigkeit (BGH v. 5.7.1993 - II ZR 194/92, BGHZ 123, 106 = AG 1994, 32 = MDR 1993, 1068; v. 14.1.2002 - II ZR 40/00, BGHReport 2002, 552 = MDR 2002, 699 = VersR 2002, 1251) gerecht.
• BGH, 05.07.1993 - II ZR 194/92

  Prospekthaftung auch bei marktfremden Aktienkäufen

  Auszug aus OLG München, 27.11.2002 - 27 U 286/02

  Der Prospekt wird damit den Anforderungen der Rechtsprechung zur Richtigkeit und Vollständigkeit (BGH v. 5.7.1993 - II ZR 194/92, BGHZ 123, 106 = AG 1994, 32 = MDR 1993, 1068;… v. 14.1.2002 - II ZR 40/00, BGHReport 2002, 552 = MDR 2002, 699 = VersR 2002, 1251) gerecht.
• BGH, 13.05.1993 - III ZR 25/92

  Haftung des Anlagevermittlers bei Fehlen zuverlässiger Information

  Auszug aus OLG München, 27.11.2002 - 27 U 286/02

  Eine darüber hinausgehende Bewertung und Beurteilung verschiedener Anlageformen oder eine auf die persönlichen Verhältnisse zugeschnittene Beratung ist daher nicht Aufgabe eines Anlagevermittlers (BGH v. 13.5.1993 - III ZR 25/92, MDR 1993, 956 = NJW-RR 1993, 1114).

• KG, 19.01.2004 - 8 U 191/03

  Anfechtung des Gesellschaftvertrages einer stillen Gesellschaft, Aufklärung über …

  Die Widerrufsbelehrung ist - entgegen der Ansicht des Klägers - ordnungsgemäß (so auch OLG Dresden ZIP 2002 1293 = OLG Report 2002, 364; OLG Oldenburg Urteil vom 27. Mai 2002 - 15 U 10/02; OLG Stuttgart Urteil vom 24. Juni 2002 - 43/02; OLG München Urteil vom 27. November 2002 - 27 U 286/02; diverse Urteile verschiedener Gerichte, die von der Beklagten vorgelegt worden sind; a.A. nur OLG München Urteil vom 14.04.1994 - 29 U 6458/93; LG Berlin Beschluss vom 25.Juli 2000 - 2 O 142/00; AG Bernau Urteil vom 15.September 1998 - 12 C 7/98).

  Die behauptete fehlende oder fehlerhafte Aufklärung über die Risiken durch den Zeugen Q ist durch die Risikohinweise im Zeichnungsschein und Emissionsprospekt ausgeglichen, so dass sie nicht mehr kausal für den Vertragsschluss ist (vgl. so auch OLG München Urteil vom 27. November 2002 - 27 U 286/02 - unveröffentlicht).

• OLG Düsseldorf, 18.03.2005 - 16 U 114/04
  Diese - zwischenzeitlich ohnehin wirkungslose (BGH, Beschluss v. 25.4.2003 - II ZR 228/02) - Entscheidung ist auf den vorliegenden Fall auch gar nicht übertragbar, da sich der hier zu beurteilende Sachverhalt in wesentlichen Punkten von dem ihr zugrundeliegenden Sachverhalt unterscheidet (vgl. a. OLG München, v. 27.11.2002 - 27 U 286/02; OLG Dresden, WM 2004, 726, 727).
• OLG Düsseldorf, 17.09.2004 - 16 U 204/03
  Die in Bezug genommene Entscheidung ist, wie das Landgericht zutreffend festgestellt hat, auf den vorliegenden Fall auch nicht übertragbar, da sich der hier zu beurteilende Sachverhalt in wesentlichen Punkten von dem ihr zugrundeliegenden Sachverhalt unterscheidet (vgl. a. OLG München, Urt. v. 27.11.2002 - 27 U 286/02; OLG Dresden, WM 2004, 726, 727).