Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 29 Abs 1 Nr 2 AsylVfG 1992, § 37 AsylVfG 1992, § 37 AsylVfG 1992, § 37 Abs 1 S 1 AsylVfG 1992, § 38 AsylVfG 1992
  Aufhebung einer Abschiebungsandrohung wegen fehlerhafter Frist

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

• VG Berlin, 09.01.2018 - 28 L 741.17

  Asylrecht: Fehlerhafte Abschiebungsandrohung (Litauen) aufgrund fehlerhafter …

  Auszug aus VG Berlin, 25.01.2018 - 28 L 872.17

  Beschluss der Kammer vom 9.1.2018 - VG 28 L 741.17 A -.

  Diese weitergehenden Rechtsfolgen dürfen dem Antragsteller nicht durch Umgehung der gesetzlichen Regelungen genommen werden (vgl. Beschluss der Kammer vom 9. Januar 2018 - VG 28 L 741.17 A -).

  Mit der Aufhebung der Abschiebungsandrohung ist eine Abschiebung überhaupt nicht, auch nicht 30 Tage nach Ablauf der unanfechtbaren Entscheidung, möglich (vgl. Beschluss der Kammer vom 9. Januar 2018 - VG 28 L 741.17 A -, zur Veröffentlichung in juris vorgesehen).

• VG Bayreuth, 29.09.2017 - B 3 K 17.32644

  Rechtswidrige Befristung von 30 Tagen

  Auszug aus VG Berlin, 25.01.2018 - 28 L 872.17

  Sie verletzt den Antragsteller auch in seinen Rechten, auch wenn die von der Antragsgegnerin gesetzte Frist von 30 Tagen nach unanfechtbarem Abschluss günstiger erscheint (a.A. VG Berlin, 23. Kammer, Beschluss vom 1. Dezember 2017 - VG 23 L 767.17 A - vgl. auch VG Bayreuth, Beschluss vom 29. September 2017 - B 3 K 17.32644 -, juris, Rn. 30).

• VG Aachen, 07.05.2018 - 6 L 202/18

  Drittstaat; Rumänien; internationaler Schutz; anerkannte Schutzberechtigte; …

  vgl. VG Berlin, Beschlüsse vom 25. Januar 2018 - 28 L 872.17 A -, juris Rn. 5, und vom 9. Januar 2018 - 28 L 741.17 A -, juris Rn. 8; VG Magdeburg, Beschluss vom 3. Januar 2018 - 1 B 651/17 -, juris Rn. 5; VG Bayreuth, Urteil vom 1. Dezember 2017 - B 3 K 17.33153 -, juris Rn. 33; a.A. offenbar VG Ansbach, Beschluss vom 12. Oktober 2017 - AN 11 S 17.35257 -, juris Rn. 30.

  Ob die Klage angesichts der formal auf § 38 Abs. 1 AsylG gestützten Ausreisefrist nach § 75 Abs. 1 AsylG aufschiebende Wirkung entfaltet und es insoweit daher auf die vom Bundesamt tatsächlich gesetzte Frist ankommt, vgl. VG Berlin, Beschlüsse vom 25. Januar 2018 - 28 L 872.17 A -, juris Rn. 5, und vom 9. Januar 2018 - 28 L 741.17 A -, juris Rn. 8 ("praktisch aufschiebende Wirkung"), oder ob der Bescheid demgegenüber sofort vollziehbar ist, weil materiell die Voraussetzungen des § 38 Abs. 1 AsylG nicht vorliegen (und auch etwa eine - begründete - Aussetzung der Vollziehung des Bescheides im Einzelfall i.S.v. § 80 Abs. 4 Satz 1 VwGO nicht erfolgt ist) und es für den Eintritt der aufschiebenden Wirkung damit auf die vom Bundesamt dem Gesetz nach zu setzende Frist ankommt, vgl. VG Magdeburg, Beschluss vom 3. Januar 2018 - 1 B 651/17 -, juris Rn. 5, kann die Kammer dahinstehen lassen.

  vgl. VG Berlin, Beschlüsse vom 25. Januar 2018 - 28 L 872.17 A -, juris Rn. 5, und vom 9. Januar 2018 - 28 L 741.17 A -, juris Rn. 8 ff.; VG Magdeburg, Beschluss vom 3. Januar 2018 - 1 B 651/17 -, juris Rn. 9; a.A. VG Greifswald, Beschluss vom 8. Januar 2018 - 5 B 2532/17 As HGW -, juris Rn. 13; VG Ansbach, Beschluss vom 12. Oktober 2017 - AN 11 S 17.35257 -, juris Rn. 30 (beide Entscheidungen jedoch ohne Auseinandersetzung mit den Rechtswirkungen des § 37 Abs. 1 AsylG).

  vgl. BVerwG, Urteil vom 3. April 2001 - 9 C 22.00 -, juris Rn. 9; VG Bayreuth, Urteil vom 1. Dezember 2017 - B 3 K 17.33153 -, juris Rn. 34; a.A. VG Berlin, Beschlüsse vom 25. Januar 2018 - 28 L 872.17 A -, juris Rn. 8 f., und vom 9. Januar 2018 - 28 L 741.17 A -, juris Rn. 19 f.

• VG Berlin, 12.06.2018 - 23 L 287.18

  Rechtsschutzbedürfnis trotz Setzung einer 30-tägigen statt der gesetzlich …

  Dies begegnet erheblichen rechtsstaatlichen Bedenken (VG Berlin, Beschluss vom 25. Januar 2018 - VG 28 L 872.17 A -, juris Rn. 7).

  Denn es steht weder im Ermessen der Antragsgegnerin noch des Gerichts, ungelegene gesetzliche Regelungen zu umgehen (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 25. Januar 2018 - VG 28 L 872.17 A -, juris Rn. 5).

• VG Bremen, 28.05.2018 - 5 V 813/18
  Die Statthaftigkeit hindert hier insbesondere nicht, dass das Bundesamt hinsichtlich der Abschiebungsandrohung in Ziffer 3 des streitgegenständlichen Bescheides eine Ausreisefrist von 30 Tagen ab dem unanfechtbaren Abschluss des Asylverfahrens festgesetzt hat (so auch VG Berlin, B. v. 25.01.2018.28 L 872.17 A, Rn. 4, juris;… VG Ansbach, B. v. 12.10.2017 - AN 11 S 17.35257, Rn. 26, juris;… VG Cottbus, B. v. 04.05.2018 - VG 5 L 259/18.A - , Rn. 4, juris).

  Ein solches ist hier insbesondere nicht deshalb abzulehnen, weil durch die von der Antrags gegnerin gewählte Ausreisefrist vor Abschluss des Hauptsacheverfahrens faktisch keine Vollstreckung der Abschiebung droht (so auch VG Berlin, B. v. 25.01.2018 . 28 L 872.17 A, Rn. 5, juris;… VG Magdeburg, B. v. 03.01.2018 - 1 B 651/17 - , Rn. 6 ff., juris).

 
• VG Göttingen, 15.10.2018 - 3 A 745/17

  30-tägige Ausreisefrist; Abschiebungsandrohung; Abschiebungshindernis; …

  Die Belastung kann aus Sicht des Einzelrichters nicht daraus hergeleitet werden, dass mit der Aufhebung der Abschiebungsandrohung (richtigerweise - wegen Trennbarkeit von Abschiebungsandrohung und Ausreisefrist - allein der Ausreisefrist, vgl. BVerwG…, Urteil vom 03.04.2001 - 9 C 22/00 -, juris, Rn. 9; VG Aachen…, Beschluss vom 07.05.2018 - 6 L 202/18.A -, juris, Rn. 67 f.; jeweils m. w. N.) eine Abschiebung überhaupt nicht mehr, auch nicht mit Ablauf von 30 Tage nach der unanfechtbaren Entscheidung, möglich sei (…so aber VG Berlin, 28. Kammer, Beschlüsse vom 09.01.2018 - VG 28 L 741.17 A -, juris, Rn. 20 und vom 25.01.2018 - 28 L 872.17 A -, juris, Rn. 9; dem folgend noch VG Göttingen, 3. Kammer - Einzelrichter -, Beschluss vom 03.04.2018 - 3 B 155/18 -, BA., S. 3; a. A. VG Berlin, 23. Kammer…, Beschluss vom 01.12.2017 - VG 23 L 767.17 A -, n. v. [zitiert nach dem Beschluss der 28. Kammer vom 09.01.2018, a. a. O.]).
• OVG Rheinland-Pfalz, 20.12.2018 - 10 A 11029/18

  Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 2-4 AsylVfG 1992 - Fehlerhafte Fristsetzung in …

  Deshalb kann die Setzung einer hiervon abweichenden längeren Frist keine Verletzung subjektiver Rechte darstellen (so im Ergebnis auch: VG Göttingen…, Urteil vom 15. Oktober 2018 - 3 A 745/17 -, juris, Rn. 41 ff.; VG Düsseldorf…, Urteil vom 04. September 2018 - 22 K 16303/17.A -, juris, Rn. 30 f.; VG Chemnitz…, Beschluss vom 27. August 2018 - 3 L 354/18.A -, juris, Rn. 36; VG Schwerin…, Urteil vom 18.06.2018 - 3 A 3589/17 As SN -, juris, Rn. 53; a.A.: VG Berlin, Beschluss vom 25. Januar 2018 - VG 28 L 872.17 A -, juris, Rn. 9; VG Bayreuth…, Urteil vom 1. Dezember 2017 - B 3 K 17.33153 -, juris, Rn. 33).
• VG Berlin, 24.05.2018 - 6 L 132.18

  Zulässigkeit eines Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; keine …

  Aus § 37 Abs. 1 AsylG folgt ebenfalls kein Rechtschutzinteresse für das Verfahren des vorläufigen Rechtschutzes (vgl. VG Cottbus…, Beschluss vom 4. Mai 2018 - VG 5 L 259/18.A -, juris Rn. 7 f.; a. A. VG Trier…, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 7 L 14132/17.TR -, juris Rn. 11 f.; VG Berlin…, Beschluss vom 22. Dezember 2017 - VG 23 L 896.17 A -, juris Rn. 5; VG Berlin, Beschluss vom 25. Januar 2018 - VG 28 L 872.17 A -, juris Rn. 5).
• VG Berlin, 29.05.2018 - 3 L 219.18

  Eilverfahren gegen eine Abschiebungsandrohung; Festsetzung der Ausreisefrist; …

  14 Die Antragsteller können auch kein Rechtsschutzbedürfnis für ihre Eilanträge aus der in § 37 Abs. 1 AsylG bestimmten Rechtsfolge im Falle des Erfolgs eines Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO herleiten (vgl. VG Cottbus…, Beschluss vom 4. Mai 2018 - VG 5 L 259.18 A - , juris Rn. 7 f.; VG Berlin, Beschluss vom 24. Mai 2018 - VG 6 L 132.18 A - a.A. VG Trier…, Beschluss vom 13. Dezember 2017 - 7 L 14132.17 TR - , juris Rn. 11 ff.;… VG Berlin, Beschlüsse vom 22. Dezember 2017 - 23 L 896.17 A -, juris Rn. 5 ;… a.a.O.;… vom 9. Januar 2018 - 28 L 741.17 A - , juris Rn. 8 f. und vom 25. Januar 2018 - 28 L 872.17 A - , juris Rn. 5 ; ebenso VG Magdeburg…, Beschluss vom 3. Januar 2018 - 1 B 651.17 - juris Rn. 9).
• VG Bremen, 22.03.2018 - 3 V 530/18

  Suspensiveffekt, Dublinverfahren, Ungarn, Rechtsschutzinteresse, Ausreisefrist, …

  Damit erschöpft sich das Begehren vorliegend nicht In einem Abschiebungsschutz, sondern richtet sich auf Fortführung des Asylverfahrens als gesetzliche Folge einer stattgebenden gerichtlichen Entscheidung (vgl. VG Berlin, B. v. 25.1.2018 - 28 L 872.17 A -, juris).