Weitere Entscheidung unten: LG Köln, 12.10.2011

Rechtsprechung
   LG Köln, 31.08.2011 - 28 O 362/10   

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Telemedicus

    ISP haftet nicht für Urheberrechtsverletzungen seiner Kunden

  • aufrecht.de

    Keine Verpflichtung des Providers zur Sperrung von Filesharing-Angeboten

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    §§ 16, 19a, 85, 97 UrhG

  • kanzlei.biz

    Keine Haftung des Internet-Providers bei illegalem Filesharing durch Nutzer

  • computerundrecht.de PDF, S. 42 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

    Keine Pflicht für Access Provider zum Sperren urheberrechtsverletzenderWebsites

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Internetzugangsanbieter haftet nicht für Rechtsverletzungen Dritter im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen bzgl. Musikstücke; Haftung eines Internetzugangsanbieters für die Rechtsverletzungen Dritter im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen bzgl. Musikstücke

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Internetzugangsanbieter haftet nicht für Rechtsverletzungen Dritter im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen bzgl. Musikstücke; Haftung eines Internetzugangsanbieters für die Rechtsverletzungen Dritter im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen bzgl. Musikstücke

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Internetzugangsanbieter muss nicht sperren

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Provider haftet nicht für Filesharing seiner Kunden

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Access-Provider ist nicht verpflichtet, den Zugriff seiner Kunden auf illegale Downloadportale mit urheberrechtswidrigen Inhalten zu sperren

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Keine Websperren durch die Hintertür

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Internet-Access-Provider haftet nicht als Störer für Rechtsverletzungen seiner Kunden

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Keine Störerhaftung von Internet-Access-Provider für Urheberrechtsverletzungen von Dritten

  • medienrecht-kanzlei.com (Kurzinformation)

    Provider haften nicht für Urheberrechtsverletzungen Ihrer Kunden

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    ISP haftet nicht für Urheberrechtsverletzungen von Kunden

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    ISP haftet nicht als Störer

Besprechungen u.ä. (2)

  • Telemedicus (Entscheidungsbesprechung)

    ISP kein Störer bei Urheberrechtsverletzungen

  • computerundrecht.de PDF, S. 42 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)

    Keine Pflicht für Access Provider zum Sperren urheberrechtsverletzenderWebsites

Sonstiges (2)

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Kommentar zum Urteil des LG Köln vom 31.08.2011, Az.: 28 O 362/10 (Access-Provider haftet nicht als Störer für Urheberrechtsverletzungen im Internet)" von RA Marcus Beckmann, original erschienen in: K&R 2011, 677 - 678.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des LG Köln vom 31.08.2011, Az.: 28 O 362/10 (Keine Pflicht für Access Provider zum Sperren urheberrechtsverletzender Websites)" von Simon Möller, original erschienen in: CR 2011, 730 - 735.

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • MMR 2011, 833
  • K&R 2011, 674



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)  

  • OLG Köln, 18.07.2014 - 6 U 192/11  

    Access-Provider nicht zu Netzsperren verpflichtet

    Die Berufung der Klägerinnen gegen das am 31.8.2011 verkündete Urteil der 28. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 28 O 362/10 - wird zurückgewiesen.

    1.              Das Urteils des Landgerichts Köln vom 31. August 2011 in Sachen 28 O 362/10 wird abgeändert.

  • OLG Köln, 18.10.2011 - 6 W 226/11  

    Beschwerdebefugnis einer Prozesspartei gegen die zu niedrige Festsetzung des

    Die Beschwerde der Beklagten gegen die Streitwertfestsetzung im Urteil des Landgerichts Köln vom 31. August 2011 - 28 O 362/10 - in der Fassung des Beschlusses vom 12. Oktober 2011 wird als unzulässig verworfen.
  • OLG Stuttgart, 14.03.2013 - 2 U 161/12  

    Wettbewerbswidrigkeit der Schaltung von Bannerwerbung auf Internetseiten, die

    Andere Entscheidungen zu Access-Providern sind im Rahmen der Störerhaftung, also bei Verletzung eines absoluten Rechtes, ergangen (Störerhaftung [Urheberrechtsverletzung] grundsätzlich bejaht, verneint wegen Unzumutbarkeit einer Sperranordnung: LG Hamburg NJOZ 2010, 443, 444, bestätigt durch OLG Hamburg U. v. 22.12.2010 - 5 U 36/09 - BeckRS 2011, 22463; generell verneinend bei Urheberrechtsverletzungen: LG Köln MMR 2011, 833, 834).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Rechtsprechung
   LG Köln, 12.10.2011 - 28 O 362/10   

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:





 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht