Rechtsprechung
OLG Hamm, 16.10.2014 - I-28 U 180/13 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- autokaufrecht.info
Anforderungen an den Beweis eines Sachmangels
- openjur.de
Autokauf, Gebrauchtwagenkauf, Fehlschlagen der Nachbesserung, Symptom eines Mangels
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Autokauf, Gebrauchtwagenkauf, Fehlschlagen der Nachbesserung, Symptom eines Mangels
- verkehrslexikon.de
Zu den Anforderungen an den Beweis eines Sachmangels
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rücktritt vom Kaufvertrag über einen gebrauchten Pkw wegen wiederholten Aufleuchtens der Motorkontrollleuchte und Schaltens in ein Notlaufprogramm
- ra.de
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 434
Autokauf; Gebrauchtwagenkauf; Fehlschlagen der Nachbesserung; Symptom eines Mangels - rechtsportal.de
BGB § 433 Abs. 1 ; BGB § 434 Abs. 1 S. 2 Nr. 2
Rücktritt vom Kaufvertrag über einen gebrauchten Pkw wegen wiederholten Aufleuchtens der Motorkontrollleuchte und Schaltens in ein Notlaufprogramm - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Beweis eines Sachmangels, wenn bestimmte Mangelsymptome wiederholt auftreten
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Alfa Romeo mit Macken - Mangelsymptome traten wiederholt auf: Nachbesserung in der Werkstatt fehlgeschlagen?
- vogel.de (Kurzinformation)
Nachbesserung bei jedem einzelnen Fehler - Werkstatt braucht ausreichend Gelegenheit zur Nachbesserung
Verfahrensgang
- LG Paderborn, 23.09.2013 - 4 O 63/13
- OLG Hamm, 16.10.2014 - I-28 U 180/13
Papierfundstellen
- NJW-RR 2015, 378
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 02.06.2004 - VIII ZR 329/03
Darlegungs- und Beweislast für Sachmängel beim Kauf
Auszug aus OLG Hamm, 16.10.2014 - 28 U 180/13
Die in § 476 BGB vorgesehene Beweislastumkehr kommt ihm nicht zugute, denn sie bezieht sich nur auf die Frage, ob ein positiv festgestellter Mangel im Zeitpunkt der Übergabe vorlag (BGH NJW 2004, 2299 - Zahnriemen - BGH NJW 2007, 2621 - Zylinderkopf -). - BGH, 18.07.2007 - VIII ZR 259/06
Beweislastumkehr gemäß § 476 BGB bei beschädigter Zylinderkopfdichtung und …
Auszug aus OLG Hamm, 16.10.2014 - 28 U 180/13
Die in § 476 BGB vorgesehene Beweislastumkehr kommt ihm nicht zugute, denn sie bezieht sich nur auf die Frage, ob ein positiv festgestellter Mangel im Zeitpunkt der Übergabe vorlag (BGH NJW 2004, 2299 - Zahnriemen - BGH NJW 2007, 2621 - Zylinderkopf -).