Rechtsprechung
EGMR, 09.04.2009 - 28070/06 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
A. v. NORWAY
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 41 MRK
Remainder inadmissible Violation of Art. 8 Non-pecuniary damage - award (englisch) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2010, 1483
Wird zitiert von ... (80) Neu Zitiert selbst (6)
- EGMR, 27.07.2004 - 55480/00
SIDABRAS ET DZIAUTAS c. LITUANIE
Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
In order for Article 8 to come into play, the attack on personal honour and reputation must attain a certain level of gravity and in a manner causing prejudice to personal enjoyment of the right to respect for private life (see Sidabras and Dziautas v. Lithuania, nos. 55480/00 and 59330/00, § 49, ECHR 2004-VIII). - EGMR, 04.10.2007 - 12148/03
SANCHEZ CARDENAS v. NORWAY
Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
In more recent cases decided under Article 8 of the Convention, the Court has recognised reputation (see White v. Sweden, no. 42435/02, § 26, 19 September 2006; and Pfeifer v. Austria, no. 12556/03, § 35, ECHR 2007-...) and also honour (see Sanchez Cardenas v. Norway, no. 12148/03, § 38, 4 October 2007) as part of the right to respect for private life. - EGMR, 17.12.2004 - 33348/96
CUMPANA AND MAZARE v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
The applicant stressed that, according to established case-law, the safeguard afforded by Article 10 to journalists was subject to the proviso that they were acting in good faith in order to provide accurate and reliable information in accordance with the ethics of journalism (see CumpÇ?nÇ? and MazÇ?re v. Romania [GC], no. 33348/96, § 102, ECHR 2004-XI).
- EGMR, 10.02.1995 - 15175/89
ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
Between private parties, an accusation of criminal guilt could raise a legal issue of defamation but not a legal issue under Article 6 § 2. As the Court had stated in Allenet de Ribemont v. France (10 February 1995, § 36, Series A no. 308), the presumption of innocence guarantee was reserved for accusation of criminal guilt stemming from "public authorities". - EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verfolgung der Beihilfe zum Selbstmord mit der …
Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
It covers the physical and psychological or moral integrity of a person (see X and Y v. the Netherlands, judgment of 26 March 1985, Series A no. 91, p. 11, § 22; Raninen v. Finland, judgment of 16 December 1997, Reports of judgments and Decisions 1997-VIII, § 63) and can sometimes embrace aspects of an individual's physical and social identity (see Mikulic v. Croatia, no. 53176/99, § 53, ECHR 2002-I; for a more detailed summary of the case-law, see Pretty v. the United Kingdom, no. 2346/02, ECHR 2002-III, § 61). - EGMR, 01.03.2007 - 510/04
TØNSBERGS BLAD AS AND HAUKOM v. NORWAY
Auszug aus EGMR, 09.04.2009 - 28070/06
For further specific information on the relevant national law, reference is made to paragraphs 41 to 45 and 47 of Tønsbergs Blad A.S. and Haukom v. Norway, no. 510/04, ECHR 2007-.
- EGMR, 07.02.2012 - 40660/08
Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …
In seiner jüngsten Rechtsprechung habe der Gerichtshof den Staaten übrigens einen weiten Ermessensspielraum in Rechtssachen eingeräumt, die Artikel 8 der Konvention betreffen (A. ./. Norwegen, Nr. 28070/06, Rdnr. 66, 9. April 2009, und Armoniene ./. Litauen, Nr. 36919/02, Rdnr. 38, 25. November 2008). - EGMR, 07.02.2012 - 39954/08
Axel Springer AG in Art. 10 EMRK (Freiheit der Meinungsäußerung) verletzt durch …
In seiner jüngeren Rechtsprechung habe der Gerichtshof im Übrigen in Rechtssachen zu Artikel 8 der Konvention den Staaten einen weiten Einschätzungsspielraum zuerkannt (Armoniene ./. Litauen, Nr. 36919/02, Rdnr. 38, 25. November 2008, und A. ./. Nowegen, Nr. 28070/06, Rdnr. 66, 9. April 2009). - EGMR, 19.02.2015 - 53495/09
Meinungsfreiheit gilt auch für Werbung
Außerdem setze der Gerichtshof nur dann einen Eingriff mit einem gewissen Maß an Schwere voraus, wenn der gute Ruf verletzt worden sei (A../. Norwegen, Nr. 28070/06, Rdnr. 64, 9.
- EGMR, 26.11.2015 - 3690/10
Meinungsfreiheit: Erfolg für Abtreibungsgegner
Um den Anwendungsbereich von Artikel 8 zu eröffnen, muss ein Angriff auf den Ruf einer Person jedoch einen bestimmten Schweregrad erreichen und in einer Art und Weise erfolgen, die die persönliche Wahrnehmung des Rechts auf Achtung des Privatlebens beeinträchtigt (siehe A../. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 28070/06, Rdnr. 64, 9. April 2009;… S. AG./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 39954/08, Rdnr. 83, 7. Februar 2012 und Delfi AS, a. a. O., Rdnr. 137). - EGMR, 02.02.2016 - 22947/13
News-Portal: Keine Haftung für Nutzerkommentare
In order for Article 8 to come into play, however, an attack on a person's reputation must attain a certain level of seriousness and be made in a manner causing prejudice to personal enjoyment of the right to respect for private life (see Delfi AS, cited above, § 137; Axel Springer AG v. Germany [GC], no. 39954/08, § 83, 7 February 2012; and A. v. Norway, no. 28070/06, § 64, 9 April 2009). - BGH, 07.09.2016 - 1 StR 154/16
Verstoß gegen die Unschuldsvermutung (Voraussetzungen: erforderliche …
Es hatte dementsprechend weder regionale noch gar landesweite Aufmerksamkeit erlangt, die dazu hätte führen können, im Zusammenhang mit bereits früher bekannt gewordenen Informationen, die Identität der Angeklagten zu offenbaren (vgl. zu einer solchen Konstellation EGMR, Urteil vom 9. April 2009 - 28070/06, "A. ./. Norway' Rn. 13 ff.). - EGMR, 25.09.2018 - 76639/11
DENISOV v. UKRAINE
In addition, the Court has ruled that an attack on a person's reputation must attain a certain level of seriousness and be made in a manner causing prejudice to personal enjoyment of the right to respect for private life (see A. v. Norway, no. 28070/06, §§ 63-64, 9 April 2009; Polanco Torres and Movilla Polanco v. Spain, no. 34147/06, §§ 40 and 44, 21 September 2010; Axel Springer AG, cited above, § 83; Delfi AS v. Estonia [GC], no. 64569/09, § 137, ECHR 2015; and Bédat v. Switzerland [GC], no. 56925/08, § 72, ECHR 2016). - EGMR, 09.01.2013 - 21722/11
OLEKSANDR VOLKOV c. UKRAINE
Finally, Article 8 deals with the issues of protection of honour and reputation as part of the right to respect for private life (see Pfeifer v. Austria, no. 12556/03, § 35, 15 November 2007, and A. v. Norway, no. 28070/06, §§ 63 and 64, 9 April 2009). - EGMR, 20.09.2018 - 3682/10
Abtreibungsgegner darf nicht hetzen
Um den Anwendungsbereich von Artikel 8 zu eröffnen, muss ein Angriff auf den Ruf einer Person jedoch einen bestimmten Schweregrad erreichen und in einer Art und Weise erfolgen, die die persönliche Wahrnehmung des Rechts auf Achtung des Privatlebens beeinträchtigt (siehe A../. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 28070/06, Rdnr. 64, 9. April 2009;… S../. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 39954/08, Rdnr. 83, 7. Februar 2012 und Delfi AS, a. a. O., Rdnr. 137). - EGMR, 17.03.2016 - 16313/10
Veröffentlichung mehrerer Fotos der Kinder von Oliver Kahn
La situation dans l'arrêt A. c. Norvège (no 28070/06, 9 avril 2009) serait différente du cas d'espèce car le requérant dans cette affaire n'avait pas eu à sa disposition d'autres voies de protection, sauf la possibilité de demander une compensation pécuniaire. - Generalanwalt beim EuGH, 21.11.2018 - C-558/17
OZ/ EIB - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Personal der EIB - Sexuelle …
- EGMR, 13.02.2018 - 61949/08
SEFERI YILMAZ c. TURQUIE
- EGMR, 27.06.2017 - 17224/11
MEDZLIS ISLAMSKE ZAJEDNICE BRCKO AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 07.11.2017 - 24703/15
EGILL EINARSSON v. ICELAND
- EGMR, 18.01.2011 - 4479/03
MIKOLAJOVA v. SLOVAKIA
- EGMR, 21.09.2010 - 34147/06
POLANCO TORRES ET MOVILLA POLANCO c. ESPAGNE
- EGMR, 09.03.2023 - 36345/16
L.B. v. HUNGARY
- EGMR, 02.06.2015 - 54145/10
ERLA HLYNSDÓTTIR v. ICELAND (No. 3)
- EGMR, 06.11.2018 - 25527/13
VICENT DEL CAMPO v. SPAIN
- EGMR, 17.01.2012 - 3401/07
Kurier Zeitungsverlag und Druckerei GmbH ./. Österreich
- EGMR, 20.09.2018 - 70693/11
Abtreibungsgegner darf nicht hetzen
- EGMR, 22.03.2016 - 70434/12
SOUSA GOUCHA v. PORTUGAL
- EGMR, 19.04.2011 - 22385/03
KASABOVA v. BULGARIA
- EGMR, 03.02.2015 - 22765/12
Leaks aus Ermittlungsakten können gegen Menschenrechtskonvention verstoßen
- EGMR, 20.09.2018 - 9765/10
Abtreibungsgegner darf nicht hetzen
- EGMR, 21.10.2014 - 54125/10
ERLA HLYNSDÓTTIR v. ICELAND (No. 2)
- EGMR, 10.07.2012 - 46443/09
BJÖRK EIÐSDÓTTIR v. ICELAND
- EGMR, 17.01.2012 - 33497/07
Krone Verlag GmbH & Co KG und Krone Multimedia GmbH & Co KG ./. Österreich
- EGMR, 20.09.2022 - 57195/17
Keine Verletzung des Rechts auf privates Familienleben: Maddie McCann's Eltern …
- EGMR, 07.06.2016 - 17676/09
CICAD c. SUISSE
- EGMR, 02.11.2010 - 27103/04
ALEKSEY PETROV v. BULGARIA
- EGMR, 21.03.2024 - 30685/23
BAETA c. FRANCE
- EGMR, 18.10.2018 - 3779/11
ANNEN v. GERMANY (No. 6)
- EGMR, 10.07.2012 - 43380/10
ERLA HLYNSDÓTTIR v. ICELAND
- EGMR, 12.09.2023 - 84048/17
EIGIRDAS AND VĮ "DEMOKRATIJOS PLETROS FONDAS" v. LITHUANIA
- EGMR, 20.09.2018 - 3687/10
Abtreibungsgegner darf nicht hetzen
- EGMR, 23.02.2016 - 66861/11
HOFFMANN v. GERMANY
- EGMR, 19.06.2012 - 3490/03
TANASOAICA c. ROUMANIE
- EGMR, 05.11.2020 - 73087/17
BALASKAS v. GREECE
- EGMR, 18.05.2017 - 25322/12
PETRIE c. ITALIE
- EGMR, 21.11.2013 - 16882/03
PUTISTIN v. UKRAINE
- EGMR, 25.03.2021 - 1864/18
MATALAS v. GREECE
- EGMR, 21.01.2014 - 34288/04
IHSAN AY v. TURKEY
- EGMR, 09.02.2021 - 9142/16
SAGDIÇ c. TURQUIE
- EGMR, 20.10.2020 - 36944/07
KABOGLU ET ORAN c. TURQUIE (N° 2)
- EGMR, 05.03.2019 - 24014/07
SKUDAYEVA v. RUSSIA
- EGMR, 30.10.2018 - 1759/08
KABOGLU ET ORAN c. TURQUIE
- EGMR, 28.06.2018 - 64184/11
PARASKEVOPOULOS v. GREECE
- EGMR, 16.07.2013 - 54997/08
MATER c. TURQUIE
- EGMR, 12.10.2010 - 28999/03
TIMCIUC v. ROMANIA
- EGMR, 20.06.2023 - 36705/16
MARGARI v. GREECE
- EGMR, 04.06.2020 - 31955/11
JEZIOR c. POLOGNE
- EGMR, 22.01.2019 - 72068/10
TASKAYA ET ERSOY c. TURQUIE
- EGMR, 17.07.2018 - 31221/15
EGILL EINARSSON v. ICELAND (No. 2)
- EGMR, 21.11.2017 - 63903/10
TARMAN c. TURQUIE
- EGMR, 20.06.2017 - 13812/09
BOGOMOLOVA v. RUSSIA
- EGMR, 30.05.2023 - 60183/17
PRICOPE v. ROMANIA
- EGMR, 30.05.2023 - 45066/17
MESIC v. CROATIA (No. 2)
- EGMR, 28.06.2022 - 34872/16
WIERZBICKI AND WIERZBICKA v. POLAND
- EGMR, 05.06.2018 - 24387/10
IVANOVIC AND DOO DAILY PRESS v. MONTENEGRO
- EGMR, 30.01.2018 - 59040/08
OKTAR c. TURQUIE
- EGMR, 16.04.2013 - 22018/10
CASUNEANU v. ROMANIA
- EGMR - 29286/18 (anhängig)
KAPLAN c. TURQUIE
- EGMR - 4538/20 (anhängig)
YETKIN c. TURQUIE
- EGMR, 07.09.2021 - 45016/18
ÇAKMAK c. TURQUIE
- EGMR, 19.03.2019 - 30646/10
ARBAG c. TURQUIE
- EGMR, 17.10.2017 - 9483/15
HUN c. TURQUIE
- EGMR, 04.04.2017 - 19557/05
STOYANOV c. BULGARIE
- EGMR, 15.09.2015 - 14781/07
H.-L. v. POLAND
- EGMR, 10.04.2012 - 10265/04
MOCUTA v. ROMANIA
- EGMR, 20.12.2011 - 17232/04
BALASOIU c. ROUMANIE (N° 2)
- EGMR, 04.10.2011 - 15960/05
NEGREA v. ROMANIA
- EGMR, 24.01.2017 - 64746/14
TRAVAGLIO v. ITALY
- EGMR, 05.07.2011 - 38681/08
ROBERTS AND ROBERTS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 22.02.2011 - 31328/09
LOPES c. PORTUGAL
- EGMR, 24.11.2020 - 52737/18
ÓMARSSON v. ICELAND
- EGMR, 21.11.2017 - 37054/17
NATIONALDEMOKRATISCHE PARTEI DEUTSCHLANDS (NPD) v. GERMANY
- EGMR, 12.02.2013 - 13824/06
BUGAN v. ROMANIA
- EGMR, 31.08.2010 - 20121/04
TRUTA v. ROMANIA
- EGMR, 31.08.2010 - 37441/05
PALADE v. ROMANIA
Rechtsprechung
EGMR, 02.12.2011 - 31283/04, 28070/06 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AFFAIRES ORR ET A. CONTRE LA NORVEGE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CASES OF ORR AND A. AGAINST NORWAY
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 15.05.2008 - 31283/04
- EGMR, 02.12.2011 - 31283/04, 28070/06