Rechtsprechung
   EGMR, 08.12.2009 - 28092/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,63421
EGMR, 08.12.2009 - 28092/07 (https://dejure.org/2009,63421)
EGMR, Entscheidung vom 08.12.2009 - 28092/07 (https://dejure.org/2009,63421)
EGMR, Entscheidung vom 08. Dezember 2009 - 28092/07 (https://dejure.org/2009,63421)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,63421) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 18.01.2002 - V ZR 104/01

    Flughafen Leipzig/Halle

    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28092/07
    In cases in which the public authority's right to use the private property derived from Section 9(1) of the Traffic Space Allocation Act, the right to use prior to that Act's coming into force derived from Section 233(2a)(9) of the Introductory Act to the Civil Code (Federal Court of Justice, judgment of 18 January 2002, V ZR 104/01).
  • EGMR, 12.12.2002 - 37290/97

    Rechtssache W. gegen DEUTSCHLAND

    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28092/07
    In the present case, the applicant was the owner of the property and the dispute therefore falls to be examined under the first sentence of Article 1 of Protocol No. 1, that is, in terms of the principle of peaceful enjoyment of property (compare Wittek v. Germany, no. 37290/97, § 44, ECHR 2002-X).
  • EGMR, 02.03.2005 - 71916/01

    Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetzes über die Wiedergutmachung von

    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28092/07
    71916/01, 71917/01 and 10260/02, § 75 et seq., ECHR 2005-V, and Jahn and Others v. Germany [GC], nos.
  • EGMR, 18.02.2009 - 55707/00

    Andrejeva ./. Lettland

    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28092/07
    The scope of this margin will vary according to the circumstances, the subject matter and its background (see Andrejeva v. Latvia [GC], no. 55707/00, § 82 et seq., ECHR 2009-...).
  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28092/07
    However, the Court reiterates that it has to look behind appearances and assess the reality of the situation complained of in order to determine whether there has been a de facto expropriation (compare Sporrong and Lönnroth, judgment of 23 September 1982A, § A 63, Series A no. 52).
  • BVerwG, 25.08.2005 - 7 C 10.04

    Wesentliche Verbesserung der Vermögenslage; Ausgleichsverbindlichkeit;

    Auszug aus EGMR, 08.12.2009 - 28092/07
    The public authority continues to enjoy a right to use the property following the return of the property to the former owner (Federal Administrative Court, judgment of 14 April 2005, no. BVerwG 7 C 10.04).
  • BVerfG, 08.11.2012 - 1 BvR 2153/08

    Regelungen zur Verkehrsflächenbereinigung im Beitrittsgebiet verfassungsgemäß -

    Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat bereits entschieden, dass die hier in Rede stehenden Vorschriften des Verkehrsflächenbereinigungsgesetzes mit den Anforderungen des Art. 1 des Ersten Zusatzprotokolls zur Europäischen Menschenrechtskonvention und des Art. 14 EMRK vereinbar sind (vgl. EGMR, Fünfte Sektion, Entscheidung vom 8. Dezember 2009 - 28092/07 -, juris).
  • EuG, 26.04.2018 - T-190/16

    Azarov / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen

    Das Urteil des EGMR vom 23. September 1982, Sporrong und Lönnroth/Schweden (CE:ECHR:1982:0923JUD000715175), betraf nämlich mit Bauverboten verbundene Enteignungsgenehmigungen, während es in den Urteilen des EGMR vom 28. Oktober 1999, Brumarescu/Rumänien (CE:ECHR:1999:1028JUD002834295), und vom 8. Dezember 2009, Henne/Deutschland (CE:ECHR:2009:1208DEC002809207), um ein Dekret zur Verstaatlichung eines Hauses bzw. eine gesetzliche Pflicht zur Annahme eines Ankaufsangebots für ein Grundstück ging.
  • EuG, 13.12.2018 - T-247/17

    Azarov / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maßnahmen

    Im Urteil des EGMR vom 23. September 1982, Sporrong und Lönnroth/Schweden (CE:ECHR:1982:0923JUD000715175), ging es nämlich um mit Bauverboten verbundene Enteignungsgenehmigungen, während die Urteile des EGMR vom 28. Oktober 1999, Brumarescu/Rumänien (CE:ECHR:1999:1028JUD002834295), und vom 8. Dezember 2009, Henne/Deutschland (CE:ECHR:2009:1208DEC002809207), ein Dekret zur Verstaatlichung eines Hauses bzw. eine gesetzliche Pflicht zur Annahme eines Ankaufsangebots für ein Grundstück betrafen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht